Sxetika me ton anti-iberialismo

ETSI KAI ALLIWS I GH 8A GINEI KOKKINI (APO OTI FAINETAI TELEUTAIA KAI ME GENNAIES DOSEIS MAUROU)

8a i8ela para poli kapoio melos tou KKE, ths KNE na me pliroforisei gia to poia einai i 8esi tou kommatos sxetika me tis koukoules pou foroun oi palaistinioi maxites, oi zapatistas akoma kai to antartiko tou tse gevara totes stin kouva.

Aposo 3erw stis periptwseis autes to KKE den exei provlima me tous koukouloforous. Me tous dekades xiliades pia ellines antistasiakous-koukouloforous giati exei provlima?

Giati exei katasykofantisei tosous xiliades os praktores kai provokatores?

Tous 3erei prwsopika? Me vasi pio epistimoniko dialektikou ylismou ergaleio odhgeitai se auto to porisma?

Katalavainei arage pws leitourgei to astynomiko/nomiko/dikastiko mas kratos?

Exei pote sthn metapoliteusi kapoio melos tou KKE sillif8ei gia antika8estwtikh drasi? An oxi mipos epeidi pote kapoio melos tou KKE den ekane antika8estwtiki drasi? ypir3e epikindino gia to kratos kai tous kapitalistes to KKE apo thn metapoliteusi kai meta?

An ypir3e pote epikindino giati exei lavei syxaritiria apo thn EL.AS para polles fores gia thn voi8eia pou exei parasxei sthn epivoli ths ta3is?

Episis 8elw na plirofori8w poies itan oi kiniseis antidrasis-antistasis gia to peristatiko tou pirovolismou ma8iti sto peristeri. Apo oti exw ma8ei o syntrofos einai melos stin KNE kai oi goneis toy melh tou KKE. Ti ekane to komma tou laou mas gia na voi8isei tous syntrofous tou na apantisoun stin 8rasydeili ayth epi8esi? Mipos o syntrofos sas emfanistike pou8ena me koukoula en agnoia sas kai gia auto kinigi8e apo tyxon parakratikous?

Kai ena teleutaio. Pou exete xa8ei re syntrofoi? Giati den emfanizeste pou8ena? Mas exete leipsei... Den nomizw na fovaste pws oi xiliades koukouloforoi 8a sas epite8oun afou pragmatika eiste i megaliteri sinistwsa tis amfisvitisis toso sta logia oso kai stin pra3i

KATW O IBERIALISMOS - NIKI STHN PALAISTINIAKI ANTISTASI
NIKI STIN ELLHNIKI ANTISTASI - EBROS SYNTROFOI TOU KKE
ENW8EITE MAZI MAS. GIA TIN EPIKRATISI TOU KOKKINOY. GIA TON SOSSIALISMO!


από Πάνος193 08/01/2009 1:26 μμ.


σύντροφε "KNITIS", είναι ότι το ΚΚΕ είναι ενωμένο μαζί σου, όχι βέβαια για το "κόκκινο και το σοσιαλισμό", αλλά για τον αντισημιτισμό και το σοσιαλφασισμό! 

Και "είναι ενωμένο" με την έννοια ότι εσύ, με τις θέσεις σου, ευνοείς τα σχέδιά του. Αν δεν κοπεί το σχόλιό μου, ως συνήθως  και σε ενδιαφέρει το θέμα, μπορώ να το αναπτύξω εκτενέστερα και πιο κατανοητά.  

από KNITIS 08/01/2009 1:29 μμ.


8a to i8ela para poli. parakalw tin so na afhsei tin kouventa na e3elix8ei

ZHTW TO SOCIAL ENGINEERING!

από snowblind 08/01/2009 2:23 μμ.


...και όμως, άτομα του ΚΚΕ και έχουν κάνει αντικαθεστωτικές κινήσεις και έχουν συλληφθεί. Και εγώ που στο λέω δεν είμαι κνίτης. Βέβαια αυτά που σου λέω, έχουν γίνει σε τοπικό επίπεδο, στον τόπο που κατάγομαι. Αλλά στην επαρχία συνήθως τα πράγματα δεν ελέγχονται τόσο από τον κορμό του κόμματος και έτσι οι άνθρωποι, ελλέψει άλλων πολιτικών χώρων, μπαίνουν στο ΚΚΕ και δρουν ανάλογα μ'αυτό που λέει η καρδιά τους και όχι το Κόμμα. Από κει και πέρα, στις μεγάλες πόλεις είναι πολύ πιο στρατευμένα τα πράγματα. Τα συμπεράσματα δικά σου.

-

από @ 08/01/2009 2:30 μμ.


Η βάση του ΚΚΕ δεν πρέπει να μπαίνει στο ίδιο τσουβάλι με την ηγεσία του και ιδιαίτερα την τελευταία κατάντια της. Έχει συνεπείς αγωνιστές ακόμη και αν θεωρητικά και πρακτικά συμφωνούμε σε ελάχιστα μαζί τους. Τώρα γιατί επιμένουν να εγκλωβίζονται σε αυτό το μόρφωμα, αυτό έχει να κάνει με την αδυναμία άλλων πολιτικών χώρων και κυρίως του α/α να έχουν ακόμη επαρκή κοινωνική απεύθυνση στον κόσμο της εργασίας. Αυτό βέβαια αλλάζει.

Ό,τι και να λένε...Όπως αυτοί θέλουν λογοκρισία στον τύπο...Καμιά ελευθερία στους αρνητές της ελευθερίας.

από pele 08/01/2009 5:10 μμ.


ολα τα κομματα στη βουλη εξυπηρετουν καπιταλιστικα συμφεροντα.
το κ.κ.ε. απο τον καιρο που μπηκε στη βουλη εγινε κομμα εξουσιας.
ημουνα κνιτης (απο οικογενεια αγωνιστων εξορισμενων στον εμφυλιο εκτελεσμενων στην κατοχη και μεταναστων στη δικτατορια)  εως το 1989 αλλα στο 4ο συνεδριο του κομματος δεν μ'αφησαν
οι καθοδηγητες μου να διαβασω ενα κειμενο που ειχα συνταξει το οποιο
εκανε κριτικη στον τροπο με τον οποιο ειχε δεχτει το κ.κ.ε. τη διασπαση της σοβιετικης ενωσης  με το σκεπτικο του οτι υπηρχε κατι <<καλυτερο>> να διαβασω ειχαν δηλαδη ενα ετοιμο κειμενο που δεν ξερω ποιος διαολος το ειχε γραψει και που περιειχε μονο χαιρετισμους στην ηγεσια του κομματος.τοτε νομιζω οτι αρχισα να καταλαβαινω τι σημαινει "γραμμη του κομματος" Εαν μπορουσαν να καταλαβουν ολοι οι αριστεροι οτι δεν υπαρχει εξουσια μη διεφθαρμενη τοτε οι εξεγερσεις και οι επαναστασεις ολες θα ειχαν αισιο τελος  δεν θα υπηρχαν ουτε αρχηγοι ουτε προεδροι ουτε κοινοβουλια. μονοι μας ο λαος ο καθενας μας θα αποφασιζαμε για τις τυχες μας.ΦΙΛΕ του κκε ψησε ολους τους προοδευτικους φιλους σου να αγωνιστουν ανενταχτοι μαζι με ολους τους εξεγερμενους για μια δικαιη κοινωνια γιατι οπως λεει και ο Harold Pinter

« Παρά τα τεράστια εμπόδια, εμείς οι πολίτες οφείλουμε να έχουμε ατρόμητη, ακατάβλητη πνευματική αποφασιστικότητα για να ορίσουμε την αλήθεια της ζωής μας και της κοινωνίας μας.Εάν μια τέτοια στάση δεν ενσωματωθεί στο πολιτικό μας όραμα, δεν υπάρχει καμιά ελπίδα να αποκαταστήσουμε αυτό που σχεδόν έχουμε χάσει: την ανθρώπινη αξιοπρέπεια».




από pele 08/01/2009 5:19 μμ.


στην απονομη των βραβειων nobel , οπως και πολλα αλλα μεταξυ των οποιων

«Πόσους ανθρώπους πρέπει να σκοτώσουν προκειμένου να κερδίσουν επάξια το χαρακτηρισμό τού κατά συρροήν δολοφόνου και του εγκληματία πολέμου; Δεν είναι, επομένως, δίκαιο ο Μπους και ο Μπλερ να προσαχθούν ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου Εγκλημάτων Πολέμου;»

«Το 1958 είχα γράψει τα εξής: “Δεν υπάρχουν αυστηρά όρια ανάμεσα στην πραγματικότητα και την ψευδαίσθηση, ούτε ανάμεσα στην αλήθεια και το ψέμα. Μία κατάσταση δεν είναι απαραίτητο να είναι είτε σωστή είτε λάθος. Μπορεί να είναι και τα δύο”. Συνεχίζω να πιστεύω σε αυτές τις απόψεις οι οποίες διευρύνουν την αναζήτηση μέσω της τέχνης. Συνεπώς ως συγγραφέας τις υπερασπίζομαι, όμως ως πολίτης αδυνατώ να το κάνω. Ως πολίτης οφείλω να ρωτήσω: Ποιο είναι το σωστό; Ποιο είναι το λάθος;».

από gmx 08/01/2009 5:27 μμ.


os politis telika?

από pele 08/01/2009 5:28 μμ.


όχι αυτό που έκανε ο Τσε. Γκέγκε;

από ανένταχτος 09/01/2009 6:20 μμ.



Ξευτιλισμένο το ΚΚΕ για όσα λέει και κάνει, καλά κάνουμε και του τα χώνουμε κι εγώ του ασκώ κριτική, αλλά αυτό το θρεντ του δίνει κάθε δικαίωμα να μιλάει για προβοκάτσια!
Προφανώς ο αρχικός δεν είναι κνίτης. Ποιός κνίτης θα αναζητούσε απαντήσεις στην κομματική του γραμμή από το indymedia;;;;;
Ο άλλος δηλώνει πρώην κνίτης, γόνος εκτελεσμένων στην κατοχή!!!! Προφανώς λεέι και αυτός ψέματα, εκτός κι αν συνέβει το πρωτόγνωρο στα χρονικά, εκτελεσμένοι να τεκνοποιούν. Εκτός πάλι κι αν γενήθηκε πριν την εκτέλεση, είναι δηλαδή σήμερα 70+ χρονών, οπότε σεβόμενος την ηλικία του ζητάω συγνώμη.
Τις προάλλες μπήκε ένας "πρώην κνίτης" με συνημμένη την ανακοίνωση τις ΚΟΕ και μόνο που δεν έκλεγε από συγκίνηση και θαυμασμό για το περιεχόμενό της....
Η κριτική -και κυρίως η επικριτική διάθεση- θέλει και λίγη σοβαρότητα.

Συντροφικά

...

από GziAs 25/01/2009 10:09 μμ.


ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΠΩΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ... ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙΣ ΕΝΑΣ ΚΛΑΣΣΙΚΟ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙ Ο,ΤΙ ΤΟΥ ΛΕΝΕ... ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ... ΕΙΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ.. ΕΙΤΕ ΚΑΠΟΙΟ ΕΝΤΥΠΟ... ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΑΘΕ ΚΟΜΜΑ... ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΚΡΙΣΗ! ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕΙ! ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΠΑΡΟΠΙΔΕΣ... ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΝΙΤΕΣ ΠΟΥ ΣΥΛΛΗΦΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΑΝ.. ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΡΝΗΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ...

αλλά δε δηλώνει ότι είναι κι όλας.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License