φωτιά αυτή τη στιγμή στη χαλκιδική

απο τηλεφωνική επικοινωνία.

αυτή τη στιγμή καίγεται το πρώτο πόδι, τρείς εστίες πυρκαγιάς, στα πρόθυρα των οικισμών Χανιώτης, Πευκοχώρι, Νέα Σκιώνη... Παραδόθηκαν στη φωτιά ακόμα και σπίτια, οι κάτοικοι έχουν μεταφερθεί στη παραλία ή σε γειτονικά χωριά. Η (τουριστική) ανάπτυξη απαιτεί θυσίες φαίνεται, κι ότι δεν καταναλώνεται (βλ. φυσικό περιβάλλον) καταστρέφεται. Άντε και με γειά τα οικόπεδα (πρώην δάση) με θέα στη θάλασσα.

Κανεις δεν ειδοποιησε χιλιαδες κοσμο και τουριστες και τωρα ο μονος τροπος διαφυγης ειναι απο την θαλασα.... Εχουν καει σπιτια μαγαζια και αυτοκινητα ! Ειναι κομμενοι οι δρομοι κτλ Τρομερη ευθυνη εχει η κρατικη μηχανη που πιαστηκε στον υπνο

από ... 22/08/2006 2:12 πμ.


ήταν περιορισμένη με εστία πάνω από το Πολύχρονο περί τις έξι το απόγευμα, μιάμιση-δυο ώρες αργότερα, με ισχυρούς ανέμους ξέφυγε και επεκτάθηκε παραλιακά προς Χανιώτη και Καψόχωρα (Πευκοχώρι).Μέχρι να νυχτώσει άλλαξε η φορά του ανέμου κι η φωτιά έφτασε στα νότια παράλια της Κασσάνδρας, στη Σκιώνη. Δύο καναντερ έκαναν ελάχιστες ρίψεις. Το οδικό δίκτυο της περιοχής είναι απροσπέλαστο λόγω της φωτιάς, ενώ αρκετός κόσμος που είχε εγκλωβιστεί σε παραλίες απομακρύνθηκε με πλοιάρια του λιμενικού. Η αστυνομία απαγορεύει την είσοδο ΙΧ αυτοκινήτων στην Κασσάνδρα από τη διώρυγα της Ποτίδαιας (!) για να διευκολύνει μετακινήσεις των πυροσβεστικών και των οχηματων του ΕΚΑΒ, που δε σταμάτησαν λεπτό να πηγαινοέρχονται Το κρατικό ραδιόφωνο αναφέρει οτι αγνοείτε ένας ηλικιωμένος που προσπαθούσε να σβήσει τη φωτιά στο σπίτι του κι οτι ένας γερμανός υπήκοος πνίγηκε στην προσπάθειά του να επιβιβαστεί σε πλωτό μέσο,ωστε να απομακρυνθεί απο την περιοχή ----------------------------------------- http://news.ert.gr/8/250959.asp

από elar 22/08/2006 4:08 πμ.


Η κατάσταση στη Χαλκιδική είναι τραγική. Έχουν καεί πάρα πολλά σπίτια, σε κάποια σημεία η φωτιά έχει φτάσει μέχρι και τη θάλασσα, και ήδη αναφέρθηκε και ο πρώτος νεκρός. Και δε μιλάμε για τίποτα αυθαίρετα μέσα στο δάσος, αλλά για σπίτια μέσα στα χωριά. Συγκεκριμένα, στη Χανιώτη, από όπου έχω πληροφόρηση, έχουν καεί πολλά σπίτια, ένα μεγάλο σουπερμάρκετ (Μασούτης) και εν μέρει ένα βενζινάδικο (ευτυχώς γλύτωσαν οι δεξαμενές). Και όλα αυτά μέσα σε ένα απίστευτο χάος του κρατικού μηχανισμού, με τα πυροσβεστικά αεροπλάνα καθηλωμένα στο έδαφος, κάποια λόγω συντήρησης (εν μέσω καύσωνα με 42 βαθμούς και δυνατούς ανέμους) και τα υπόλοιπα λόγω βλάβης. Η ανοργανωσιά και η εγκληματική αμέλεια σε όλο τους το μεγαλείο. Πολλά από τα πυροσβεστικά αεροσκάφη που διαθέτουμε είναι πάνω από 30 ετών και κανένα δεν έχει τη δυνατότητα νυχτερινής πτήσης. Παρόλα αυτά, δίνουν τρισεκατομμύρια ? για να αγοράσουν F-16, αντί να πάρουν κανένα σύγχρονο πυροσβεστικό αεροσκάφος με δυνατότητα νυχτερινής πτήσης. Και επιπλέον, τα παμπάλαια Canadair που ήδη διαθέτουν τα βάζουν για service Αύγουστο μήνα και με τις πυρκαγιές να μαίνονται.

από elar 22/08/2006 10:18 πμ.


Συγγνώμη που ξαναποστάρω, αλλά δεν μπορώ να κρύψω την αγανάκτησή μου γι' αυτό που συμβαίνει στη Χαλκιδική. Δε μιλάμε απλά για αχρηστοσύνη ή ανοργανωσιά, αλλά για ΕΓΚΛΗΜΑ. Θα αναφερθώ πάλι στη Χανιώτη, για την οποία έχω ενημέρωση, αλλά τα ίδια συνέβησαν πάνω κάτω και στα υπόλοιπα χωριά του πρώτου ποδιού. Για όσους δε γνωρίζουν την περιοχή, πρόκειται για ένα παραθαλλάσιο χωριό, το οποίο βρίσκεται εξολοκλήρου κάτω από τον κεντρικό δρόμο της Κασσάνδρας ο οποίος και το χωρίζει από το δάσος. Είναι ως ένα βαθμό κατανοητό να καεί κάποιο σπίτι σε δύσβατη περιοχή, μέσα στο δάσος. Είναι όμως ακατανόητο και ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να καούν σπίτια μέσα στο χωριό, κάτω από το δρόμο. Άντε και τα αεροπλάνα τους χάλασαν(!!!). Τα πυροσβεστικά τους οχήματα όμως που ήταν; Πώς άφησαν τη φωτιά να περάσει το δρόμο και να κατέβει προς τα κάτω; Έχουν καεί σπίτια ακόμη και δίπλα στη θάλασσα. Πώς είναι αυτό δυνατόν;;;; Οι άνθρωποι εκεί πάλευαν με τη φωτιά, με τα λάστιχα και τους κουβάδες. Η πυροσβεστική ήταν άφαντη. Όσα σπίτια σώθηκαν, ήταν από τύχη αλλά και από την αυταπάρνηση των κατόχων τους. Δε λέω ότι οι πυροσβέστες δεν προσπάθησαν. Αλλά ήταν λίγοι. Ολόκληρη Χαλκιδική, ένας από τους μεγαλύτερους τουριστικούς προορισμούς στην Ελλάδα, με πάρα πολλές εξοχικές κατοικίες και με περιβάλλον άκρως ευαίσθητο στη φωτιά (γεμάτη πεύκα, τα οποία ως γνωστόν είναι ιδιαίτερα εύφλεκτα) δεν είχε πυροσβεστικά οχήματα και ήρθαν από τη Θεσσαλονίκη (απόσταση μιάμιση ώρας). Πλήρης ανεπάρκεια του κρατικού μηχανισμού. Εγκληματική αμέλεια των «υπευθύνων», οι οποίοι έχουν το θράσος να βγαίνουν στα κανάλια και να αλληλοσυγχαίρονται. Οι άνθρωποι αυτοί είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ. Ας πάψουμε πια να δικαιολογούμε την αχρηστοσύνη και τη λαμογιά σε αυτόν τον τόπο. Όλοι αυτοί που χρόνια τώρα εκμεταλεύονται όλους εμάς και θησαυρίζουν στην πλάτη μας πρέπει να έχουν την τιμωρία που τους αξίζει.

από "παλι σπασαρχιδης θα γινω" RED ALERT 22/08/2006 11:04 πμ.


Να συμφωνησω 100 φορες για την ανικανοτητα/ανετοιμοτητα του κρατους, την λαμογιά των μεν, την τσαπατσουλια των δε κλπ κλπ. Εχω ομως μια ερωτηση να σας κανω. ΕΧΕΤΕ ΔΕΙ ΠΟΤΕ ΦΩΤΙΑ ΣΕ ΔΑΣΟΣ? ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΑΣ? ΕΧΕΤΕ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΠΟΤΕ ΣΕ ΔΑΣΟΠΥΡΟΣΒΕΣΗ? Επειδη εγω εχει τυχει να δω και να βοηθησω (σε ενα ορεινο νησιοτικο χωριο, τιγκα στο πευκο και στο ελατο) πριν πολλα χρονια, σας πληροφορω οτι αποριες τυπου: "που ηταν το πυροσβεστικο, οταν καιγοταν το σπιτι" ειναι ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ! Εχω δει την φωτια, να ειναι σε αποσταση 2 (και πλεον) χιλιομετρων και να μου φαινεται "μακρυα" και να "γυρνα ο ανεμος" και σε 5 ΛΕΠΤΑ (!!!) να φτανει μπροστά μου!!! Εχω δει την φωτια να "πηδαει" αποστασει εκατονταδων μετρων (λογω κουκουναριων και κλισης του εδαφους) Εχω δει να δημιουργει "ξαφνικα" 5 "νεα" μετωπα ταυτοχρονα. Ειδα μια ολοκληρη περιοχη με τεραστια εκταση, να καιγεται μεσα σε λιγοτερο απο μια μερα!! Τι νομιζεται οτι κανουν τα πυροσβεστικα? Βρεχουν γυρω γυρω απο τα σπιτια και επεμβαινουν σε οποιο απο αυτα πλησιασει πολυ η φωτια! Τι νομιζεται οτι μπορει να κανει το πυροσβεστικο οχημα? Να μπει στο δασος και να σβηνει? Θα καει σε μερικα λεπτά!! Τι νομιζεται οτι εχει γυρω του, τις "ενεργειακες ασπιδες" του Εντερπράιζ (στο Σταρ Τρεκ"!!!!)???? 100 οχηματα θα χρειαζοταν για να "σιγουρεψεις" ενα και μονο χωριο, μια και μονο μικρη περιοχη!! Να λεμε δηλαδη, να μουτζωνουμε.....αλλα τουλαχιστον να ξερουμε τι λεμε!!

από χ 22/08/2006 11:18 πμ.


ρε μεγαλε τι ειπες τωρα? Α δινουμε δις για F-16... ΡΕ ΜΕΓΑΛΕ αναγκες αμυνας υπαρχουν,αλλο αν πεφτει και ρεμουλα( ξερω, για αυτη την δηλωση θα με σταυροσετε!!!) Β ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΖΟΥΜΕ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΜΕ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΥΧ.ΡΙΨΗΣ Γιατι ρε μεγαλε,ξερεις εσυ κανεναν τυπο πυροσβεστικου που να εχει HUD H' FLIR? τα μονα πυρ.μεσα που εχουν FLIR σε ολο τον κοσμο, ειναι Αμερικανικα και Καναδικα ελικ/αεροσκαφη με ρολο ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ-ΕΛΕΧΟΥ ΧΕΡΣΑΙΩΝ-ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ. Αεροπλανο που θα παει να κανει νυχ.ριψη, ειτε εχει νυχ.εξοπλισμο ειτε οχι θα συντριβει και λογω ασχημης ορατοτητας και λογω των θερμοκρασιακων μεταβολοων (μερα περιπου 30-45 βαθμοι/νυχτα 65-85 βαθμοι διαφορα ανα μεταβολη υψομετρου. Κ αφου κανεις τοσο εμπειριστατομενη κριτικη, ξερεις τι σημαινει αυτο για την αεροδυναμικη του αεροσκαφους, ε μεγαλε αεροπορε μου!!!)που το πιο πιθανο ειναι να ριξουν το αεροσκαφος. Μεγαλε τα αερ.πυρ.μεσα ειναι α σε διασπορα δηλ τα 18 Canadair ειναι χωρισμενα σε 10 αεροδρομια. ΔΗΛΑΔΗ ΘΕΛΟΥΝ ΩΡΑ ΝΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΟΥΝ, ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΟΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΕΙ ΜΑΖΙΚΗ ΜΕΤΑΚΙΝ( καυσιμα,ενδιαιτησεις,υλικα κτλ) β ειναι εναλωτα στις μετεωρολογικες συνθηκες,δηλ οταν εχει πολυ αερα δεν μπορουν να πεταξουν Γ με τα πυροσβεστικά αεροπλάνα καθηλωμένα στο έδαφος, κάποια λόγω συντήρησης (εν μέσω καύσωνα με 42 βαθμούς και δυνατούς ανέμους) και τα υπόλοιπα λόγω βλάβης. Η ανοργανωσιά και η εγκληματική αμέλεια σε όλο τους το μεγαλείο. πρεπει να περασουν απο επιθεωρηση ανα καποιες ωρες. Εσυ ο μεγαλος αεροπορος θα πεταγες αεροπλανο που εχει περασει τις ωρες ασφαλους λειτουργιας χωρις ελεγχο? και ξερεις ποσες ωρες ρε παπαρα απαιτει ο ελεγχος εξοπλισμου που για να εξεταστει, διαλυεται και ξανασυναρμολογηται? βλαβες?μιλαμε για αεροπορικα μεσα και μιλαμε για μεσα που κανουν βουτιες συνεχως με φορτιο και ριψεις. δηλαδη το παπακι σου παθαινει βλαβη μονο 10 μετρα πριν το συνεργειο, οταν πας για σερβις? Και εσυ ο μεγας και τρανος πυροσβεστης τα χωνεις σε ανθρωπους που φτυνουν αιμα να σβυσουν την φωτια και δεν μαλακιζονται στο ιντερνετ, καλη ωρα σαν εσενα και κατι αλλους(και μενα μεσα βαζω)

....το σοβαρο λαθος που κανεις, ειναι οτι θεωρεις δεδομενα καποια πραγματα. Π.χ γιατι να ειναι 18 τα CANADAIR και οχι....80?? Θα μου πεις: "Το κοστος, δεν υπαρχουν χρηματα, κλπ κλπ" Ε...και γω μπορω να σου πω....οτι τα δαση μας ειναι πολυ μεγαλυτερη "εθνικη κληρονομια" απο τις παράτες της Αγγελοπούλου ή το σκεπαστρο Καλατράβα! Δεν υπαρχει ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ που θεωρηθηκε ως προτεραιοτητα το δευτερο? Δεν υπαρχει ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ που ενω τα λεφτα "δεν φτανουν" για να αγοραστουν περισσοτερα πυροσβεστικα αεροπλανα......ΦΤΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΕΥΟΥΝ για να ξεπατωθει ο Βοτανικος και να δωθουν δεκαδες εκατομυρια ευρω ωστε να διαμορφωθουν οι παραπλευρες εκτασεις και να γινει εκει χαριστικο γηπεδο στον Παναθηναικο? Δεν υπαρχει ευθυνη που την ιδια στιγμη που τα λεφτα "δεν φτανουν" για να ανανεωθει ο πυροσβεστικος εξοπλισμος των διαφορων δασικων υπηρεσιων, να πληρωθουν ανθρωποι κλπ κλπ ......χαριζονται εκατομυρια χρεων σε επιχειρηματικους κολλοσους, MEDIA κλπ κλπ???

...

από .... 22/08/2006 1:35 μμ.


an den mporoun na sikwthoun kai 1000 na itan pali tipota den tha kanaan

από elar 22/08/2006 3:31 μμ.


Προς Red Alert: Φυσικά και έχω δει φωτιά από κοντά φίλε μου. Και παλιότερα στην ίδια περίπου περιοχή της Χαλκιδικής (στο Πευκοχώρι), η οποία περιορίστηκε εγκαίρως, αλλά και τη φωτιά στο Σέιχ Σου. Φυσικά και ξέρω ότι μπορεί να κάνει όλα αυτά που λες, ιδίως αν κάθεσαι και την κοιτάς. Αυτό όμως που επίσης ξέρω είναι πως τα κρίσιμα λεπτά είναι τα πρώτα μετά το ξέσπασμα της δασικής πυρκαγιάς. Είναι εκείνα τα λεπτά στα οποία κρίνεται αν θα ελεγθεί η φωτιά ή θα αφεθεί να καίει ανεξέλεγκτη. Και σε αυτήν την περίπτωση συνέβη το δεύτερο, καθώς ούτε αεροπλάνα υπήρχαν, ούτε πυροσβεστικά οχήματα, τα οποία ήρθαν μια ώρα μετά. Ξέρω επίσης, πως όταν έχεις ένα δρόμο που χωρίζει το δάσος από το χωριό, στήνεις τα πυροσβεστικά εκεί (εφόσον δεν μπορείς να τα πας πιο κοντά στο μέτωπο της φωτιάς, πράγμα που στην προκειμένη περίπτωση ήταν αδύνατο) και προσπαθείς να εμποδίσεις τη φωτιά να περάσει το δρόμο. Αλλά και να μην υπήρχε χωριό πίσω από το δρόμο, πάλι στο δρόμο θα έπρεπε να τα στήσεις, καθώς αυτός αποτελεί μία (στενή έστω, αλλά τη μόνη που έχεις στην προκειμένη περίπτωση) αντιπυρική ζώνη. Αλλά βέβαια αυτό προϋποθέτει να υπάρχουν πυροσβεστικά οχήματα. Γιατί, όπως δήλωσε ο δήμαρχος Παλλήνης, τα πυροσβεστικά οχήματα που έφτασαν στην περιοχή ήταν μόλις 5(!!!). Έτσι λοιπόν, με 5 οχήματα και 0 αεροπλάνα, φυσικό είναι να κάνει η φωτιά όλα αυτά τα φοβερά και τρομερά που περιγράφεις παραπάνω. Αλλά θα μου πεις, τι χρειάζονται τα οχήματα και τα αεροπλάνα, όταν στο μέτωπο της φωτιάς έχει καταφθάσει ο Ψωμιάδης αυτοποροσώπως; Θα τον δει η φωτιά, θα φοβηθεί και θα σβήσει μόνη της... Προς χ: Σε σένα τώρα φίλε μου τι να πω; Πώς να αντιπαρατεθώ στα φοβερά σου επιχειρήματα του στυλ «είσαι παπάρας, είσαι γεια σου» κτλ. Ειλικρινά, αδυνατό να ανταπεξέλθω στο πνευματικό επίπεδο που απαιτεί μία συζήτηση μαζί σου. Το μόνο που μπορώ να σου πω, είναι πως όποιος φτύνει με πολλά μποφόρ κινδυνεύει να του γυρίσει η ροχάλα στα μούτρα... Εφόσον όμως απ' ότι βλέπω είσαι ειδικός στα αεροπορικά (αλήθεια, ποιος είναι ο βαθμός σου, σμηναγός, ταξίαρχος ή μήπως πτέραρχος;) και σχετικά με τις ώρες πτήσεως που λες ότι συμπληρώθηκαν, να σου βάλω ένα προβληματάκι. Έχεις κάνει 59000χλμ με το αυτοκίνητο και πρέπει μεθαύριο να πας με αυτό στη Γερμανία, ενώ πρέπει να περάσεις service στα 60000χλμ. Τι θα κάνεις; Θα ξεκινήσεις και στη μεση της διαδρομής θα σταματήσεις γιατί συμπληρώθηκαν τα 60000χλ ή θα κάνεις το service σήμερα στα 59000χλμ, ώστε να μην έχεις μετά προβλήματα στο ταξίδι σου; Στην περίπτωση των αεροπλάνων επιλέχθηκε βλακωδώς (ή με δόλο) η πρώτη λύση. Εσύ ποια θα επέλεγες για το αυτοκίνητό σου; Και κάτι τελευταίο φίλε μου. Έχω περιέργεια να μάθω ποια σχολή έβγαλες και έχες τόσες γνώσεις μηχανολογίας και αεροναυπηγικής. Και επίσης γιατί σε αυτήν τη σχολή δε σας μαθαίνουν κάτι βασικό που λέγεται ορθογραφία.

από ματου 22/08/2006 7:11 μμ.


που αναφερεις elar ειναι μια τυπική κι αναποτελεσματική λειτουργία του κρατικού...μηχανισμού. Ελάχιστα πυροσβεστικά οχηματα του δασαρχείου Κασσάνδρας, κάποιοι κρούνοι που δεν λειτουργούσαν, κάποιοι άλλοι ναι, ζώνες πυροπροστασίας που υπάρχουν μεν, αλλά ειναι αναποτελεσματικοί στα μεγάλα μποφορ, προιστάμενοι που αργούν να εκτιμήσουν την κατάσταση, υπηρεσίες που δεν μπορούν να συντονιστούν, η φωτιά ανεξέλεκτη, ανθρώπινες ζωές που μένουν ανυπεράσπιστες...και το κερασάκι στην τούρτα, ο Νομάρχης Χαλκιδικής να βγαίνει και να δηλώνει οτι "Έχουμε σχέδιο. Είμαστε έτοιμοι να εκκενώσουμε και τα επτά χωριά που κινδυνεύουν άμεσα" Η Κασσάνδρα καταστράφηκε σε μια νύχτα κι είναι ΑΣΥΛΛΗΠΤΟ!

από αλέκος 22/08/2006 10:36 μμ.


Το πιο επείγον είναι, κατά τη γνώμη μου, η διαφίλαξη της φρεσκοκαμένης περιοχής από το βόσκημα των ζώων. Έτσι μόνο υπάρχουν ελπίδες να αναγεννηθεί το δάσος. Πολλά δέντρα, αφού καούν ξαναβγάζουν βλαστάρια για μία μόνο φορά. Αν αυτά φαγωθούν (αποτελούν ωραιότατο μεζέ και το ξέρουν οι απανταχού τσοπάνιδες) δεν ξανα πετάνε βλαστάρια. Ύπάρχουν και άλλα ζώα βέβαια τα οποία είναι οι εργολάβοι και οι μάνατζερ του τουρισμού οι οποίοι είναι σαρκοφάγοι μέχρι αηδίας. ευχαριστώ να με ψηφίσετε

από zwon 23/08/2006 6:51 μμ.


kai ta zwa pou mporousane na voskisoun (i kassandra eixe elaxista kopadia). H fwtia menetai anekselenkth gia akomh mia mera me kateuthinsh voreiodutika, pros thn endoxwra. To klimakio twn upoyrgwn synedriazei sth Thessaloniki, anavlhthike i episkepsh toys sthn Kassandra. An tolmousan as phgainan!

από Στραντιβάριους 26/08/2006 1:12 μμ.


Όταν καίγεται το σπίτι σου το πρώτο που έχει να κάνεις, βέβαια, είναι να καλέσεις τους πυροσβέστες. Και φυσικά θ’ αγανακτήσεις αν καθυστερήσουν να έλθουν, αν ενεργούν χωρίς σχέδιο και οργάνωση, αν δεν διαθέτουν τα κατάλληλα και επαρκή μέσα πυρόσβεσης. Μόνο αυτό όμως; Δεν θα αναρωτηθείς ποιος σου έβαλε την φωτιά στο σπίτι, γιατί στο έκαψε; Και βέβαια θα αναρωτηθείς! Και θα κάνεις ότι μπορείς να βρεις τον εμπρηστή! Γιατί με τους εμπρησμούς των δασών λειτουργούμε διαφορετικά; Από την μεταπολίτευση και δώθε, κάπου 30 χρόνια, κάθε καλοκαίρι, γίνονται στάχτη εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα δάσους και καλλιεργειών. Καταστροφή ανυπολόγιστη για την χώρα και τελικά για τον ελληνικό λαό. Πάντα όμως η συζήτηση στριφογυρίζει στις ανεπάρκειες της δασοπυρόσβεσης και εκεί τελειώνει. Ως το επόμενο καλοκαίρι! Αλήθεια, η ρίζα του προβλήματος εμπρησμοί είναι η δασοπυρόσβεση; Γιατί δεν αναρτιόμαστε και δεν συζητάμε ποιος και για ποιο λόγο καίει τα δάση; Ποια είναι ο λόγος που τριάντα χρόνια τώρα μένουν άγνωστοι και ασύλληπτοι οι εμπρηστές; Γιατί ποτέ ΑΥΤΟ το ερώτημα δεν έγινε θέμα στη βουλή και δεν απαιτήθηκε απάντηση; Γιατί δεν έγινε ποτέ ένα συλλαλητήριο με απαίτηση την εξάρθρωση της συμμορίας των εμπρηστών, όποια και να είναι αυτή, ώστε να πέσει επάνω της βαρύς ο πέλεκυς της δίκαιης αγανάκτησης του λαού και να μπει τέρμα στην εγκληματική δράση της; Γιατί τούτη η πλευρά που αφορά τη ρίζα του προβλήματος δεν την αγγίζει κανείς, σα να είναι ΤΑΜΠΟΥ;

από ματου καψαλισμένη 27/08/2006 3:30 μμ.


δεν θέτω τόσο το ερώτημα "ποιός την άναψε", όσο το γιατί μας έκαψε. Αυτοί που την άναψαν(ή τα φυσικά φαινόμενα που τη δημιούργησαν, γιατί μάλλον στην Κασσάνδρα ήταν οι κεραυνοί) είχαν λόγους, αυτοί που δεν την αντιμετώπισαν τί λόγους είχαν?

από και μαθαίνω 28/08/2006 12:34 πμ.


Ναι, τ’ άκουσα κι εγώ, ότι την Κασσάνδρα την έκαψαν κεραυνοί. Κεραυνοί «ξηράς καταιγίδας» είπαν. Δεν το ήξερα ότι υπάρχουν και τέτοιες καταιγίδες. Όσο ζει κανείς μαθαίνει. Διάβασα όμως και κάτι άλλο που μοιάζει πιο ρεαλιστικό απ’ την δική σου εκδοχή. Στα ΝΕΑ της 23/8/2006. Ότι : «ο άνθρωπος που έκαψε την μισή Κασσάνδρα, είναι ένας μισότρελος γέρος που είχε μανία με τις σαύρες. Θέλει να σκοτώσει όλες τις σαύρες». Μη το ψάχνεις λοιπόν. Βρέθηκε ο δράστης μάθαμε και τι λόγο είχε να κάψει την Κασσάνδρα.

από RED ALERT 28/08/2006 11:52 πμ.


Φιλε, θελω να σου κανω μια ερωτηση. Ας υποθεσουμε οτι τα αεροπλανα πετούσε χωρις "service" (που λες και συ), μιας και υπηρχε "αναγκη"...λογω φωτιας (παρεπιπτόντως,.....τα πυροσβεστικα αεροπλανα πετούν ΜΟΝΟ οταν υπαρχει "αναγκη", δηλαδη ΠΥΡΚΑΓΙΑ, δεν πετουν για χαρη γουστου!) Ετσι και ενα απο αυτα ΕΠΕΦΤΕ μεσα στην φωτια λογω μηχανικου προβληματος (που δεν αντιμετωπιστηκε) και σκοτωνονταν ο πιλοτος......θα γραφαμε ΟΛΟΙ σημερα για "εγκληματικη αμελεια" και θα συχτιριζαμε το κρατος, την διευθυνση δασοπυροσβεσης κλπ κλπ? Ναι ή οχι? Οχι να τα θελουμε ολα "μονα ζυγα" δικα μας!!! Η λυση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ να πετα το αεροπλανο "χωρις service". Tα αεροπλανα δεν ειναι αυτοκινητα.....δεν θα "σου μεινει στο δρομο"....ΘΑ ΣΟΥ "ΜΕΙΝΕΙ" ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ!!! Και μαλιστα....εν ωρα "βουτιας" μεσα στη φωτια!! Η λυση ειναι...τα 23 Canadair να γινουν 50-100 και οχι να γινονται "στεγες Κωλοτράβα"!! Και αυτο αποτελει ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ. Η λογικη του "ας πεταγε και με βλαβη" ειναι λογικη "ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ της μιζεριας (μας)"!!

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License