Η στρατηγική αναδιάταξης των συνόρων

Η λύση του "Κυπριακού" εντάσσεται μέσα στην πλανητική στρατηγική αναδιάταξης των συνόρων και των γεωπολιτικών ισορροπιών, της κατάτμησης των εθνικών κρατών και της κατασκευής κρατών προτεκτοράτων.

Γύρω από τη λύση του «κυπριακού προβλήματος» έχει ξεσπάσει μια καταιγίδα βλακώδους παραπολιτικής φιλολογίας. Οι καθεστωτικοί υπάλληλοι- απολογητές του πλανητικού ιμπεριαλισμού, συνεπικουρούμενοι από τους λακέδες πάσης φύσεως και χρώματος και από τους αριστερούς «χρήσιμους ηλίθιους», επιχειρούν με δραματική υποκρισία, αλλά και αφέλεια να συσκοτίσουν την πραγματικότητα και να συγκαλύψουν τις στρατηγικές επιδιώξεις της νέας πλανητικής αποικιοκρατίας: Την αναδιάταξη των συνόρων και των γεωπολιτικών ισορροπιών, την κατάτμηση των υφιστάμενων κρατών και την κατασκευή νέων κρατών προτεκτοράτων. Η ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ υπήρξε το πρώτο θύμα των νεοταξικών σχεδιασμών: ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΙΛΟΤΟΣ. Αλλαγή συνόρων δεν ήταν η αναγνώριση της Σλοβενίας, της Κροατίας και της Βοσνίας; Αλλαγή συνόρων δεν ήταν η απόσχιση του Κοσόβου και του Μαυροβουνίου που ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ Με το θηριώδη βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας; Τώρα το θύμα είναι η Κύπρος. Αύριο το Αιγαίο, η Μακεδονία, η Θράκη. Και είναι να απορεί κανείς με την πολιτική μυωπία και ηλιθιότητα κάποιων «μαρξιστών» και των δήθεν «διεθνιστών». Γιατί οι «εκσυγχρονιστές» και τα «αριστερά» τους δεκανίκια εκτελούν διατεταγμένη υπηρεσία, «μεταλλάσσονται» σε Γιωργάκηδες! Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά, για τους καλόπιστους αριστερούς αγωνιστές που παρασύρονται από τα «ξύλινα» ταξικά δόγματα και τους επαναστατικούς «ήχους» των λέξεων (που βρίσκονται, σήμερα, στη φαρέτρα του νεοταξικού οπλοστασίου), και δεν αντιλαμβάνονται ότι η ιμπεριαλιστική διαλεκτική της αλλαγής συνόρων «διεισδύει» και στην Ελλάδα, η οποία πολύ σύντομα θα αντιμετωπίσει το πρόβλημα της αλλαγής των δικών της συνόρων στο Αιγαίο, στο Βόρειο-Ανατολικό και Βόρειο-Δυτικό ηπειρωτικό της τμήμα. Για να αντιληφτούμε την πλανητική στρατηγική πρέπει να θέσουμε εξαρχής το όλο ζήτημα ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΚΑ: Πώς είναι δυνατόν σε μια εποχή που τα υπερεθνικά μονοπώλια υπονομεύουν την ύπαρξη των εθνικών κρατών και επιβάλλουν τον ολοκληρωτισμό της παγκόσμιας αγοράς, να ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ καινούρια κράτη. Πώς είναι δηλαδή δυνατόν να γυρίζουμε πίσω στο ιστορικό στάδιο συγκρότησης του καπιταλισμού; Αυτή η αντίφαση εύκολα μας οδηγεί σε τούτο: Ότι αυτά τα κράτη δεν έχουν τίποτα το κοινό με τα εθνικά κράτη της καπιταλιστικής συγκρότησης. Αυτά τα κράτη στηριζόντουσαν πάνω σε μια ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ. Τα καινούρια κράτη που δημιουργούνται είναι κράτη χωρίς τάξη. ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΑ του πλανητικού κεφαλαίου, μαφιόζικοι μηχανισμοί-γρανάζια του πλανητικού ιμπεριαλιστικού κράτους. Και μέσα σε τέτοια προτεκτοράτα της πιο ασύλληπτης ιμπεριαλιστικής εκμετάλλευσης και κτηνωδίας ΚΑΝΕΝΑ δικαίωμα των πολιτών (ούτε καμιάς μειονότητας) μπορεί να υπάρξει. Τα αιτήματα για «εθνική αυτοδιάθεση» δεν οδηγούν σήμερα σε εθνικά κράτη. Αυτή η διαδικασία συγκρότησης κρατών ανήκει στο αγύριστο παρελθόν. Όλοι λοιπόν αυτοί που κουδουνίζουν δημοκρατικές φράσεις περί αυτονομίας των εθνοτήτων και δικαιωμάτων των μειονοτήτων δεν αντιλαμβάνονται (δεν θέλουν να αντιληφτούν) ότι οι φράσεις αυτές δεν είναι απλώς ήχοι χωρίς περιεχόμενο, αλλά και αντιδραστικά οχήματα για τη διάλυση των υφιστάμενων «ενιαίων κοινωνιών», (εθνικών κρατών) και τον αλληλοσπαραγμό των λαών. Η ΕΠΙΚΛΗΣΗ στα «ανθρώπινα δικαιώματα» και την «εθνική αυτοδιάθεση» αποτελεί σήμερα τη μεγάλη απάτη της Νέας Τάξης, τον ιδεολογικό εκείνο μύθο (με σημαιοφόρους κάποιους αξιοθρήνητους «αριστερούς» και «αριστεριστές») που προλειαίνει το έδαφος για το νεοταξικό Μεσαίωνα. Αυτό που επιδιώκεται είναι ο διαμελισμός, με λάβαρα τα «ανθρώπινα δικαιώματα», τις εθνότητες και τις μειονότητες, των εθνικών κρατών και η δημιουργία μεσαιωνικών δουκάτων: Μια ασύλληπτη ιστορική οπισθοδρόμηση που η λογική της οδηγεί ακόμα και στην πόλη-κράτος. Ελληνικά γρανάζια αυτού του διαμελισμού των κοινωνιών που περνάει μέσα από το διαμελισμό των εθνικών κρατών είναι οι «εκσυγχρονιστές» και οι «αριστεροί» ιπποκόμοι τους. Το σχέδιο επίλυσης του «κυπριακού προβλήματος» ακριβώς αυτό προωθεί. Αντί ενός ενιαίου κράτους, το διαμελισμό της Κύπρου σε δύο «δουκάτα»: Προοίμιο για την προώθηση ΚΑΤΑΤΜΗΣΗΣ του ελληνικού κράτους. ΟΙ υπάλληλοι του Ευρωατλαντισμού, με βαθιά ψυχολογία λακέδων και ραγιαδισμού, αλλά και με διάφορα σοφίσματα, προωθούν τους αμερικάνικους σχεδιασμούς και όχι μόνο. Θα παρουσιάσουν αυτή την προδοσία σαν νίκη. Καταπίνουν, τόσο αυτοί, όσο και η «δημοκρατική» Ευρώπη ότι η «λύση» ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ τη στρατιωτική επίθεση και κατοχή ενός μέρους της Κύπρου από τον τούρκικο μιλιταρισμό. Εδώ οι δημοκρατικές ευαισθησίες και τα δικαιώματα των «αντι-εθνιστών» πετιούνται στον κάλαθο των αχρήστων. Τα ανασύρουν μόνο τότε που εξυπηρετούν το «διεθνισμό» του κεφαλαίου: Εθνικιστές του πλανητικού κράτους. Αυτά προς το παρόν.

από μαρξιζων... 13/11/2002 1:04 πμ.


Τα κατάλαβα όλα, αλλά: "η ιμπεριαλιστική διαλεκτική της αλλαγής συνόρων" μπορείτε σας παρακαλώ να μου εξηγήσετε τι θέλετε να πείτε εδω;

από Διεθνιστής 13/11/2002 12:57 μμ.


Λες ότι ο λόγος περί δικαιωμάτων των εθνικών μειονοτήτων και αυτοδιάθεσης είναι ένα κόλπο για την προώθηση των ιμπεριαλιστικών σχεδίων των γνωστών αφεντικών μας. Ανεφέρεις επίσης κάποια παραδείγματα τα οποία είναι πολύ σωστά κατά τη γνώμη μου. Θα σου υπενθυμίσω όμως, ότι και ο λόγος περί δημοκρατίας, σεβασμός των διακαιωμάτων των γυναικών κλπ έχει χρησιμοποιηθεί κατά των ίδιο τρόπο απ' την Αμερικανο-Βρεττανική συμμαχία. Σημαίνει αυτό όμως ότι η αριστερά πρέπει να αποβάλλει στοιχεία του λόγου της που αποτελούν τον κορμό της επειδή κάποιοι τα διαφθείρουν ή να καταδείξουμε την επιλεκτική τους χρησιμοποίηση? Το άλλο που θα σε ρωτήσω είναι το εξής: Τι σχέση έχει η περίπτωση της Κύπρου μ'αυτά που αναφέρεις? Το σχέδιο Ανάν αν γίνει αποδεχτό ως έχει (που δε θα γίνει) είναι μια απόλυτα θετική εξέλιξη. Άσε που μιλάει για ενοποίηση εθνικών κοινοτήτων, όχι διαχωρισμό τους. Μιλάει για αποχώρηση εποίκων καθώς και επιστροφή προσφύγων. Βέβαια όλα αυτά μπορεί να χρησιμοποιούνται για λειάνουν το έδαφος για τηε μετέποιτα διχοτόμηση της Θράκης ή και του Αιγαίου όπως υποστηρίζεις. Αυτό είναι ένα σενάριο στο οποίο πάλι δε προσφέρεις πολλές εξηγήσεις για το πως και το γιατί. Υπάρχουν οι συνθήκες της Κυπριακής περίπτωσης στο Αιγαίο και στη Θράκη?

από sp 13/11/2002 1:18 μμ.


Αυτό δεν είναι ανάλυση είναι προφητεία. Προφήτη ή Μάντη θέλεις να σε αποκαλούμε κ.Θύμιο;

από vngelis 13/11/2002 4:01 μμ.


Ως συνηθως ξεφυτρωνουν τα σκουλικια της νεας ταξης να κανουν 'ανεκδοτα' οπως ο ΣΠ. Αντε πες κανα τετοιο ανεκδοτο στα εκκατομυρια μεταναστων στην αλλαγη συνορων στην γειτονικη Γιουγκοσλαβια... Αλλα επιδη πρωσοπικα θα ζεις απ'τα ψιχουλα των αφεντικων σου γιατι δεν πας μαζυ τους σε κανα μαντη να σας πει την μοιρα σας, που θα ειναι αξια το κακο που σπερνεται. Οποια αναληση επεφτε απ'τον ουρανο στο κεφαλη σου θα επαιζες το ρολο σου "βλακα της Νεας Ταξης".

Την αναδιάταξη των συνόρων και των γεωπολιτικών ισορροπιών, την κατάτμηση των υφιστάμενων κρατών και την κατασκευή νέων κρατών προτεκτοράτων. Η ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ υπήρξε το πρώτο θύμα των νεοταξικών σχεδιασμών: ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΙΛΟΤΟΣ. Αλλαγή συνόρων δεν ήταν η αναγνώριση της Σλοβενίας, της Κροατίας και της Βοσνίας; Αλλαγή συνόρων δεν ήταν η απόσχιση του Κοσόβου και του Μαυροβουνίου που ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ Με το θηριώδη βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας; Τώρα το θύμα είναι η Κύπρος. Αύριο το Αιγαίο, η Μακεδονία, η Θράκη. Και είναι να απορεί κανείς με την πολιτική μυωπία και ηλιθιότητα κάποιων «μαρξιστών» και των δήθεν «διεθνιστών». Αν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί μαζί μας αλλοίμονο στην πραγματικότητα. "Αύριο το Αιγαίο, η Μακεδονία, η Θράκη. " Για πότε το βλέπεται αυτό το αύριο που η ανάλυσή σας προβλέπει; "Αλλαγή συνόρων δεν ήταν η αναγνώριση της Σλοβενίας, της Κροατίας και της Βοσνίας; Αλλαγή συνόρων δεν ήταν η απόσχιση του Κοσόβου και του Μαυροβουνίου που ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ" Μιας και η αλλαγή συνόρων στις παραπάνω περιοχές ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ μήπως θάπρεπε να συγκροτηθεί καμιά επιτροπή υποστήριξης στο κίνημα που ασφαλώς αναπτύσεται σ'αυτές τις περιοχές για επανένωση; "Και είναι να απορεί κανείς με την πολιτική μυωπία και ηλιθιότητα κάποιων «μαρξιστών» και των δήθεν «διεθνιστών»". Απο πότε οι τυφλοί "που τα είδαν όλα" κρίνουν τους άλλους που ψάχνονται ως μύωπες;

από Α-αε 13/11/2002 7:09 μμ.


μήπως καμία αμφιβολία ότι το νέο προτεκτοράτο θα αποτελεί φορολογικό παράδεισο στα χέρια της ρώσσικης μαφίας και άλλων σχετικών; ότι οι τουρκοκύπριοι θα αποτελέσουν το φτηνό εργατικό δυναμικό στην υπηρεσία των νέων αφεντικών; ότι αυτό το προτεκτοράτο δεν θα μπορέσει ποτέ να κυβερνηθεί με τους κλασσικούς δημοκρατικούς τρόπους;ότι αποτελεί γενική πρόβα στο πεδίο των ελληνο-τουρκικών σχέσεων;

από 00000 13/11/2002 7:25 μμ.


Προς Α-αε "Υπάρχει μήπως καμία αμφιβολία ότι το νέο προτεκτοράτο θα αποτελεί φορολογικό παράδεισο στα χέρια της ρώσσικης μαφίας και άλλων σχετικών; " Που το φαντάσθηκες αυτό βρε φίλε. Θέλεις να μας πείς ότι τώρα η Κύπρος δεν είναι φορολογικός παράδεισος στα χέρια της Ρώσικης μαφίας και χρειάζεται το σχέδιο Ανάν για να γίνει.

από Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς 13/11/2002 8:23 μμ.


πάντως εγώ στην Κύπρο κατέθετα τα λεφτά που έτρωγα από τις γιουγκοσλαβικές κρατικές επιχειρήσεις και γενικά από τις μπίζνες μου. Κύπρος κύριοι: η καλύτερη λύση. Από εχεμύθεια, σκέτη Ελβετία, υψηλό επιτόκιο, και προ παντός ορθόδοξοι, αδέρφια μας.

από Θύμιος 13/11/2002 9:09 μμ.


Φίλε «Διεθνιστή» ο παγωμένος αέρας μιας μακράς περιόδου νεοφιλελεύθερης αντίδρασης έχει ερημώσει το τοπίο των μεγάλων και γόνιμων ιδεών. Ο νόμος της αδράνειας βαραίνει και πάνω στη ριζοσπαστική αριστερή σκέψη. Γινόμαστε συχνά ειδωλολάτρες φράσεων και συνθημάτων. Προσκυνάμε ειδωλολατρικά «μαγικές» φράσεις, όπως «δημοκρατία», «ανθρώπινα δικαιώματα», «ειρήνη», «αυτοδιάθεση» κλπ, δίχως να εξετάζουμε το συγκεκριμένο ταξικό τους περιεχόμενο. Και δίχως να αντιλαμβανόμαστε ότι με τις ίδιες φράσεις προπαγανδίζεται η κυρίαρχη ιδεολογία και λανσάρεται με πλάγιο και υποκριτικό τρόπο το αστικό ψεύδος. Γιατί είναι αστικό ψεύδος αν μιλάμε για «δημοκρατία», «ανθρώπινα δικαιώματα», για την καταπίεση της γυναίκας ΓΕΝΙΚΑ, όπως μιλάνε τα φερέφωνα του ιμπεριαλισμού (πάντα φυσικά επιλεκτικά, ανάλογα με το τι τους εξυπηρετεί στη δοσμένη στιγμή). Ο αριστερός λόγος εξαρθρώνει τους μύθους, αποκαλύπτει την απάτη και γεμίζει τις έννοιες με το ταξικό τους περιεχόμενο. Άς πάρουμε για παράδειγμα μια «μαγική λέξη», την «αυτοδιάθεση», που φοριέται πολύ σήμερα, που για «χάρη» της αιματοκυλίστηκαν τα Βαλκάνια από τη ΝΑΤΟϊκή πολεμική θηριωδία. Σήμερα σε μια εποχή παγκοσμιοποιημένης ιμπεριαλιστικής βαρβαρότητας λανσάρουμε και εμείς οι Αριστεροί τον «ήχο» της αυτοδιάθεσης. Δεν μας προβληματίζει φυσικά ούτε το γεγονός ότι έχουμε εγκαταλείψει κάθε αναφορά στην επικαιρότητα της σοσιαλιστικής επανάστασης και στο ιστορικό της υποκείμενο, ούτε το γεγονός ότι με τις ίδιες γενικές διατυπώσεις περί αυτοδιάθεσης η νεοταξική βαρβαρότητα επελαύνει ισοπεδωτικά. Όταν μιλάμε σήμερα γενικά για την αυτοδιάθεση αγνοούμε ότι το εθνικό κίνημα, όπως το γνωρίζαμε ανήκει στο αγύριστο παρελθόν. Είναι ιστορικά δυνατόν σε μια εποχή παγκοσμιοποίησης, δηλαδή σε μια ιμπεριαλιστική φάση του καπιταλισμού που υπονομεύεται η ίδια η ύπαρξη των εθνικών κρατών να τοποθετούμε το εθνικό ζήτημα με όρους της καπιταλιστικής εποχής της εδραίωσης των εθνικών κρατών? Σήμερα ζούμε την εποχή των υπερεθνικών συμφερόντων: Εποχή που καταλύει τα εθνικά σύνορα και την «εθνική πολιτική», και δημιουργεί τους μηχανισμούς της παγκόσμιας ιμπεριαλιστικής εξουσίας. Οι διαδικασίες σχηματισμού εθνικών κρατών έχουν λήξει προ πολλού. ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ τίθεται σήμερα με όρους ΑΝΤΙΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟΥΣ. Κινήματα που δημιουργούνται πάνω σε εθνικά ζητήματα δεν μπορούν να βρουν ΗΓΕΣΙΑ σε ΕΘΝΙΚΕΣ αστικές τάξεις. Μπορούν να αναπτυχθούν μόνο στη βάση της σοσιαλιστικής προοπτικής, δηλαδή όταν ηγέτης μπαίνει η εργατική τάξη. Αν δεν δώσει η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ηγεσία σε αυτά τα κινήματα, αυτά θα εκφυλιστούν ή θα αποτελέσουν αντικείμενο εκμετάλλευσης από τις πλανητικές δυνάμεις του κεφαλαίου και θα χρησιμοποιηθούν για τη διαίρεση των λαών και την ανάπτυξη του εθνικιστικού μίσους. Το βλέπουμε αυτό να γίνεται σήμερα ΠΑΝΤΟΥ. Είναι, λοιπόν, αντιδραστική ουτοπία να ζητάμε σήμερα για τους λαούς να γυρίσουν πίσω και από το 1914.Και είναι ακριβώς αυτά τα πολιτικά δόγματα της οπισθοδρόμησης που αναπτύσσουν «εθνικά ρεύματα», μίση εθνικιστικά και πολτοποιούν τις ταξικές σχέσεις. Τα εθνικά κινήματα π.χ στα Βαλκάνια δεν τα εμπνέουν εθνικές αστικές τάξεις που θέλουν να απελευθερωθούν από ιστορικά παρωχημένους κοινωνικούς θεσμούς. Τα κινήματα αυτά οδηγούν σε κράτη χωρίς εθνική αστική τάξη, δηλαδή σε μαφιόζικα κράτη, ληστρικά και στρατιωτικά προτεκτοράτα του ιμπεριαλισμού. Κάτω από αυτούς τους όρους καμιά αυτοδιάθεση και πολιτική ανεξαρτησία δεν μπορεί να υπάρξει. Αντίθετα θα υπάρξει πιο ληστρική εκμετάλλευση των λαών και πιο άγρια καταπίεση. Και ακόμα χειρότερα, θα διευρύνεται και θα βαθαίνει το εθνικιστικό μίσος και θα πληθαίνουν οι εστίες πολέμου. Το να μιλάμε, συνεπώς, σήμερα από τη μια για την αυτοδιάθεση των εθνοτήτων και από την άλλη να αναθεματίζουμε τον εθνικισμό είναι σαν παίζουμε με τις λέξεις: Τις αδειάζουμε από το συγκεκριμένο τους περιεχόμενο. Τα συνθήματα περί «αυτοδιάθεσης» εξαπατούν και αντικαθιστούν τα σοσιαλιστικά αιτήματα με τα ανύπαρκτα αστικοδημοκρατικά, υποθάλπουν τον εθνικισμό τον οποίο στα λόγια αναθεματίζουμε και προσφέρουν στηρίγματα στην ιμπεριαλιστική μυθολογία και προπαγάνδα. Τα συνθήματα αυτά έχουν νόημα σαν δημοκρατικές διεκδικήσεις άμεσα συνδεδεμένες με την προοπτική του σοσιαλισμού. Πρέπει δηλαδή όταν μιλάμε για «αυτοδιάθεση» να ξεσκεπάζουμε την ιμπεριαλιστική υποκρισία και να εξηγούμε ότι σήμερα τα αιτήματα των δημοκρατικών ελευθεριών δεν είναι πραγματοποιήσιμα με το να γυρίζουμε πίσω, αλλά τραβώντας μπροστά, στη σοσιαλιστική επανάσταση... ΜΙΑ διευκρίνιση ακόμα. Στο εισαγωγικό μου σχόλιο έθεσα το ζήτημα ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΚΑ, με αφορμή την επίλυση του «Κυπριακού». Πρέπει να βλέπουμε το ΟΛΟ των πλανητικών σχεδιασμών και να μη θεωρούμε ότι η Κύπρος είναι ΕΞΩ από αυτό το ΟΛΟ. Ποτέ στην Ιστορία, εισβολή και κατοχή δεν δημιούργησε «ΔΙΚΟ» της κράτος. Αυτό που γίνεται σήμερα στη Κύπρο εντάσσεται μέσα στην νεοταξική στρατηγική των προτεκτοράτων. Και δεν χρειάζεται να είσαι προφήτης για να το διαπιστώσεις. Η ίδια η πραγματικότητα της ευαίσθητης περιοχής μας το επιβεβαιώνει. Ούτε χρειάζεται να είσαι προφήτης γα να προβλέψεις ότι όλα αυτά αγγίζουν και την Ελλάδα. Εάν μελετήσουμε τα γεγονότα θα δούμε ότι ήδη έχουν τεθεί ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ για το Αιγαίο, της Μακεδονία και τη Θράκη. Το κατά πόσο θα υλοποιηθούν αυτοί οι σχεδιασμοί είναι άλλο ζήτημα. Ωστόσο είναι ανεπίτρεπτο να κλείνουμε τα μάτια. Δεν θα είχε νόημα καμιά ανάλυση εάν δεν μπορούσε να προβλέψει. Και η πρόβλεψη που στηρίζεται στη γνώση της Νέας Τάξης και στη μελέτη της «διαλεκτικής» των γεγονότων δεν είναι προφητεία. Για χαρά!

από 00000 13/11/2002 9:30 μμ.


ΠΡΟΣ ΘΥΜΙΟΣ "ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ τίθεται σήμερα με όρους ΑΝΤΙΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟΥΣ. Κινήματα που δημιουργούνται πάνω σε εθνικά ζητήματα δεν μπορούν να βρουν ΗΓΕΣΙΑ σε ΕΘΝΙΚΕΣ αστικές τάξεις. Μπορούν να αναπτυχθούν μόνο στη βάση της σοσιαλιστικής προοπτικής, δηλαδή όταν ηγέτης μπαίνει η εργατική τάξη. Αν δεν δώσει η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ηγεσία σε αυτά τα κινήματα, αυτά θα εκφυλιστούν ή θα αποτελέσουν αντικείμενο εκμετάλλευσης από τις πλανητικές δυνάμεις του κεφαλαίου και θα χρησιμοποιηθούν για τη διαίρεση των λαών και την ανάπτυξη του εθνικιστικού μίσους." ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟΝ ΜΗ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΔΡΟΜΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΟΥ 80. ΑΓΓΟΛΑ ΑΙΘΙΟΠΙΑ ΚΛΠ. ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ

από Σκορπιός 13/11/2002 10:10 μμ.


Καλά θέλεις σώνει και καλά να Επιβεβαιώσεις τα μηδενικά της υπογραφής σου? Σπαταλάς το χρόνο σου να αντιγράφεις, χωρίς να αναπτύσσεις, έστω και στο ελάχιστο, τη δική σου άποψη? Τι είδους ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ είναι αυτή?

από Διεθνιστής 14/11/2002 12:20 πμ.


Δε διαφωνώ καθόλου με την ανάλυση που κάνεις αλλά συνεχίζω να δυσκολεύομαι να καταλάβω τι σχέση έχει αυτό με το Κυπριακό και συγκεκριμένα με τη λύση Ανάν. Για χρόνια οι Κύπριοι είναι θύματα αυτής της εθνικιστικής προπαγάνδας που, όπως καταλαβαίνω, αναφέρεσαι. Η συνύπαρξη των δύο κοινοτήτων είναι ότι ποιο φυσιολογικό και λογικό μπορεί να υπάρξει. Επίσης η Κύπρος είναι προτεκτοράτο εδώ και πολλές δεκαετίες, και των Ελλήνων. Τι αλλάζει τώρα? Επιτέλους τώρα μπορούν να δημιουργηθούν οι συνθήκες μιας Κυπριακής ταυτότητας. Αφού αυτό γίνει θα μπορούμε να μιλάμε για συνθήκες δημιουργίας ουσιαστικού απελευθερωτικού κινήματος. Ίσως να είμαι πολύ ιδεαλιστής. Για να το παραδεχτώ αυτό όμως χρειάζομαι τουλάχιστον μια υπόδειξη εναλλακτικών λύσεων. Γεια χαρά.

από Δίκαιος 14/11/2002 12:42 πμ.


Κάποτε στην Αμερική ένα λόμπυ εταιριών που μόλυναν την ατμόσφαιρα προσπαθούσε να αλλάξει τον νόμο προκειμένου να μην χάνει χρήματα σε "ανούσιους" ελέγχους και "υπερβολικά" αυστηρά όρια ρύπανσης. Η πρόταση νόμου, που έπρεπε να ψηφιστεί στις πολιτειακές εκλογές, ονομάστηκε "Clean Air Act" (Νόμος Καθαρού Αέρα)!! Ο μέσος ψηφοφόρος λοιπόν που δεν είχε χρόνο να ενημερωθεί βέβαια για όλες τις νομοθετικές προτάσεις, την ψήφισε νομίζοντας από το όνομα πως ψήφιζε οικολογικό νόμο... Ο Θύμιος λοιπόν έχει δίκιο όταν λέει πως μια όμορφη λέξη όπως η λέξη "αυτοδιάθεση" δεν σημαίνει τίποτα όταν 1) δεν εξετάζεται το ταξικό της περιεχόμενο, 2) δεν λαμβάνεται υπ' όψιν το αποτέλεσμα, και 3) δεν αντιλαμβανόμαστε την διαφορετική σημασία της την τωρινή χρονική περίοδο σε σχέση με πριν από 100 χρόνια. Όμως έχουμε παραδείγματα αυτοδιάθεσης και μάλιστα ειρηνικού περάσματος σε αυτήν σε πολλές περιπτώσεις, όπως τις Βαλτικές Δημοκρατίες και την πρώην Τσεχοσλοβακία. Ο πρώτος πρόεδρος υπερδύναμης που μίλησε για αυτοδιάθεση με τις γνωστές κοσμοϊστορικές συνέπειες ήταν ο Γκορμπατσώφ. Δεν καταλήγει παντού αυτή η αυτοδιάθεση σε μαφιόζικα, άναρχα κράτη ή αιματοκυλίσματα τύπου Κοσόβου ή Τσετσενίας. Ίσως σε πολλές περιπτώσεις το πέρασμα σε αυτήν την αυτοδιάθεση να είναι η προϋπόθεση για το πέρασμα σε μια σοσιαλιστική κοινωνία, εκτός αν πιστεύουμε ότι κάθε προσπάθεια αυτοδιάθεσης υποχρεωτικά θα ευνοήσει την Νέα Τάξη. Δεν έχω πειστεί γι' αυτό.

από Υποβρύχιο 14/11/2002 10:19 πμ.


γιά τους βρώμικους λεκέδες όλων των ειδών στα κεφάλαιά σας, " Η ΚΥΠΡΟΣ".Διαθέτουμε όλα τα σύγχρονα μέσα καθαρισμού.(νομικές δυνατότητες φορολογικών απαλλαγών, ορθόδοξες καταβολές, μουσουλμανικές μειονότητες, αγγλικές βάσειςκλπ).Πολλές θέσεις πάρκινγκ γιά τα ελικόπτερα και τα αεροπλάνα σας.Μπόλικο φτηνό εργατικό δυναμικό τουρκοκυπρίων γιά την εξυπηρέτηση των επενδυτικών σας αναγκών.Ωραίες παραλίες γιά τις ελεύθερες ώρες σας. Πανέμορφες γυναίκες γιά τις βραδυνές σας εξορμήσεις, ιδίως από την ανατολική Ευρώπη.Κοσμοπολίτικο περιβάλλον με "διεθνιστικές"προδιαγραφές γιά τις ιδεολογικές σας ανησυχίες. ¨Ησυχους και πολιτισμένους, πολύγλωσσους εγχώριους πληθυσμούς, χωρις πολλά-πολλά δικαιώματα γιά κάθε σας ανάγκη κατά το διάστημα της πλύσης.Δυνατότητες εύκολης πρόσβασης στον αραβικό κόσμο.Το όλο, πακεταρισμένο σαν "συναδέλφωση των λαών" με πολλές ευρωπαικές και αριστερές εγγυήσεις ΠΡΟΤΙΜΕΙΣΤΕ ΜΑΣ.

από Δίκαιος 14/11/2002 11:18 πμ.


γι άλλη μια άκρως επιτυχή παρέμβαση...

από RED ALERT 14/11/2002 1:59 μμ.


.......η απάντηση στο ερωτημα σου <<Σημαίνει αυτό όμως ότι η αριστερά πρέπει να αποβάλλει στοιχεία του λόγου της που αποτελούν τον κορμό της επειδή κάποιοι τα διαφθείρουν ή να καταδείξουμε την επιλεκτική τους χρησιμοποίηση?>> είναι πολύ απλή. Και βέβαια δεν σημαίνει κάτι τέτοιο. Σημαίνει όμως ότι ακριβώς επειδή το κυρίαρχο σύστημα έχει την ευελιξία να χρησιμοποιεί ακόμα και όρους όπως 'διεθνισμός', 'δικαιωμα αυτοδιάθεσης των λαών' 'θεμελιακά δικαιώματα του ανθρώπου' κλπ μόνο και μόνο προκειμένου να προωθήσει τα συμφέροντα του, πρέπει εμείσ να ξεχωρίζουμε πότε αποτελούν πρόσχημα και τι επιδιώξεις κρύβονται από πίσω, ώστε να μην καταντούμε 'αριστεροι μαιντανοί' των Νεοταξικών απόψεων. Δε μπορεί να νομίζουμε για παράδειγμα ότι ξαφνικά τους Αμερικάνους τους έπιασε ο πόνος για την διαιρεμένη Κύπρο (την ίδια στιγμή που στην Παλαιστίνη προωθούν λύσεις εντελώς αντίθετες) και να μην καταλαβαίνουμε ότι ο 'πόνος' του είναι άλλος. Το 'αβύθιστο αεροπλανοφόρο' Κύπρος, που θα χρησιμοποιηθεί για επιδρομές στη Β.Αφρική (μη ξεχνάτε Λιβύη, Αλγερία κλπ) και βέβαια ότι το σχέδιο Ανάν αν εφαρμοστεί, θα αποτελέσει τον πιλότο και για άλλες Ελληνοτουρκικές διενέξεις. Όσο για το αν σου φαίνονται απίθανα τα σενάρια για Αιγαίο, Θράκη κ.ο.κ απλά να σε ρωτήσω. Η σημερινή κατάσταση στη Γιουγκοσλαβια, πόσο πιθανή θα σου φαινόταν το 1985?? Ο Ιμπεριαλισμός δρα μακροπρόθεσμα και με συνέπεια, μη το ξεχνάς ποτέ αυτό. Υ.Γ Φίλε Δίκαιε, η παρατήρηση που κάνεις για τη λέξη αυτοδιάθεση με εκπλήσει (θετικά) Υ.Γ.2 ΘΥΜΙΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΚΑΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΟΥ. ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΜΕ ΑΓΩΝΙΑ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ

από Διεθνιστής 14/11/2002 6:49 μμ.


Δεν καταλαβαίνω τι διαφορά έχει αυτό που είπα με αυτό που λες εσύ στην πρώτη παράγραφο. Καλό είναι να ξεμπροστιάζομαι αυτούς που χρησιμοποιούν έναν προοδευτικό λόγο για να καλύψουν τις βρωμιές τους. Όπως είχε γράψει κι ο Καραμπελιάς το '89, 'Παράδοξη και ετερόδοξη η σύζευξη κοινωνικού, εθνικού, οικολογικού , γυναικείου κινήματος και ατομικής αυτονομίας φαίνεται μόνο για την παρασιτική Αριστερά και Άκρα Αριστερά της Ελλάδας. Μια αριστερά που ταλαντεύεται διαρκώς ανάμεσα σε εθνικισμό και ψευτοδιεθνισμό χωρίς να είναι ούτε αληθινά εθνική ούτε πραγματικά διεθνιστική'. Από τότε πολλά έχουν αλλάξει και το ΚΚΕ με την κατάρευση του 'υπαρκτού σοσιαλισμού', έχει εγκαταλείψει τις καταστροφικές διεθνιστικές του θέσεις (βλέπε Μακεδονικό). Ταυτόχρονα όμως διαφένεται ένας φετιχισμός που απορρίπτει με καχυποψία οποιοδήποτε σχέδιο δεν προέρχεται απ' τα όργανα του. Με τη λογική του αιώνια χαμένου καταδικάζει οποιαδήποτε εξέλιξη χωρίς ουσιαστική αντιπρόταση και με μια συνθηματολογία που είναι πολλές φορές άσχετη. Χαραχτηριστική περίπτωση η λύση Ανάν για το Κυπριακό. Ενώ είναι μια λύση, όχι σίγουρα η καλύτερη αλλά η ποιο εφικτή επίτου παρόντος, το ΚΚΕ τη καταδικάζει, με μια επιχειρηματολογία του τύπου ή όλα ή τίποτα. Επίσης αναφέρεται σε περιπτώσεις όπου οι συνθήκες (Θράκη, αιγαίο) είναι τελείως διαφορετικές απ' αυτές της Κύπρου το '74. Εξηγούμε 1) Υπάρχουν οργανωμένα φασισταριά τύπου Γρίβα αυτή τη στιγμή στη θράκη που καθαρίζουν γυναικόπαιδα για να δικαιολογηθεί μια οποιαδήποτε επέμβαση της Τουρκίας? 2) Υπάρχει τουρκική μειονότητα στα νησιά του Αιγαίου? ΄ Τώρα εγώ το '85 ήμουν 10 χρονών και μάλλον δεν ήξερα ούτε που πέφτει η Γιουγκοσλαβία στο χάρτη. Απ' όσο ξέρω τότε κανείς στη Δύση δεν πίστευε ότι θα καταρεύσει το ανατολικό μπλοκ. Παρ'όλα αυτά είμαι πρόθυμος να συμπλεύσω μαζί σας αν μου εποδείξετε με στοιχεία κάποια απ' τα λεγόμενα σας, κι όχι με φανταστικά σενάρια. Αυτές οι θεωρίες συνομωσιών θυμίζουν λίγο ακροδεξιά αν μου επιτρέπεις.

από Υποβρύχιο 14/11/2002 7:35 μμ.


Αδίκως με ευχαρισρείς.Πες πως το νοιώθω σαν πατριωτικό μου καυήκον,έτσι γιά να επαναφέρω το κύρος της δικαιοσύνης και τον νοητό της ήλιο σε αυτό τον άδικο ντουνιά.Παρακαλώ.

από NewYorker 14/11/2002 8:16 μμ.


Μια μικρη παρενθεση, γαι την Γιουγκοσλαβια το 1985. Μπορει λιγοι να ειχαν ιδεα, οτι η Σοβ. Ενωση και οι συμμαχοι της θα επεφταν. Για την Γιουγκοσλαβια ομως υπηρχαν πολλες ερωτησεις. Ηταν φανερο οτι η χωρα με τρεις θρησκειες, πεντε διαφορετικες γλωσσες, και μεγαλες οικονομικες διαφορες, αναμεσα στην πλουσια Σλοβενια και το φτωχο Κοσσοβο, δεν μπορουσε να συνεχιστει οπως πριν. Εγινε φανερο με τον θανατο του Τιτο, οτι αυτος την κρατουσε την χωρα, με την χαρισματικη του εξυπναδα, με το γεγονος οτι ηταν πραγματικος ηρωας της αντιστασης, με τον κοσμοπολιτικο τροπο που καθιερωσε την διαφορετικη θεση της χωρας του στην Ευρωπη. Εκεινο που ελπιζαμε ηταν, οτι η ομοσπονδια θα γινοταν πιο χαλαρη, κι οτι οι διαφορες "δημοκρατιες" θα αποκτουσαν περισσοτερο δημοκρατικους θεσμους. Η πιθανοτητα για την διασπαση παντοτε υπηρχε. Δυστυχως, ο εθνικισμος του Μιλοσεβιτς εφερε ακομα πιο χειροτερο αποτελεσμα. Οσο για την Κυπρο τωρα, το σχεδιο Αναν απο πρακτικη αποψη δεν ειναι εφαρμοσιμο. Ειναι προτιμωτερο για την Κυπρο να δεχθει την διχοτομηση, που ετσι κι αλλιως υπαρχει στη πραγματικοτητα απο το 1974, και να γινει μελος της ΕΕ. Οι Τουρκοι ειναι αυτοι που εχουν την αναγκη, και αν θελουν να μπουν στην Ευρωπη τωρα, αντι σε αλλα 40 χρονια, θα πρεπει να κανουν μεγαλυτερες υποχωρησεις. Σαν Αμερικανος πολιτης, πιστευω οτι η Αμερικανικη κυβερνηση ειναι εσφαλλμενη, δινοντας τους τοσα αβανταζ και τοση υποστηριξη. Η Αμερικη ειναι η μονη χωρα που τους υποστηριζει, και η Αμερικη μπορει να κερδισει ολα οσα θεωρει προς συμφερον της, χωρις να κανει τοσα χατηρια τους Τουρκους. Προς τα που θα στραφουν; Οι Ρωσσοι θα ειναι παντοτε εχθροι τους, και οι Αραβες δεν εχουν ξεχασει τους αιωνες Οθωμανικης καταπιεσης. Ας καταπιουν την πικρα τους, και ας κανουν πραγματικες αλλαγες στη χωρα τους, αν θελουν καποτε να γινουν Ευρωπαιοι.

από rj 15/11/2002 10:49 μμ.


άδικα κουράζεσαι. Δεν διαπαιδαγωγούνται οι έχοντες εν κρανίω πολλά τα μηδενικά ( αποκορύφωμα ηλιθιότητας και φαρισαϊσμού είναι το «καινοφανείς ρητορείες» ) και οι έστω έχοντες καλές προθέσεις «διεθνιστές» που βλέπουν το ισμό τους μέσα από την διόπτρα της κοινωνική /ταξική τους ειρήνης και βόλεψης. Αυτά που λες τους τρομάζουν, τους χαλάς το όνειρο της ειρηνικής κοσμοπολίτικης απογείωσής τους από τη μίζερη πραγματικότητα της ψωροκώσταινας που τόσο τους πονά, via συνεκμετάλλευσεις, φυσικά μαζί με τα αφεντικά, της βαλκανικής ενδοχώρας και του ανατολικομεσογειακού χώρου.......κλπ, κλπ Στις παρατηρήσεις τους δεν διαφαίνεται ούτε ίχνος από διάθεση για διάλογο / συζήτηση αλλά αντίθετα στραβώνει(θαμπώνει;) η μικροαστική και εξ αυτού βλακώδης κακεντρέχεια και ειρωνεία . Τους πονάει το «Καταπίνουν, τόσο αυτοί, όσο και η «δημοκρατική» Ευρώπη ότι η «λύση» ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ τη στρατιωτική επίθεση και κατοχή ενός μέρους της Κύπρου από τον τούρκικο μιλιταρισμό. Εδώ οι δημοκρατικές ευαισθησίες και τα δικαιώματα των «αντι-εθνιστών» πετιούνται στον κάλαθο των αχρήστων. Τα ανασύρουν μόνο τότε που εξυπηρετούν το «διεθνισμό» του κεφαλαίου: Εθνικιστές του πλανητικού κράτους » και κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν το «…Η λύση του "Κυπριακού" εντάσσεται μέσα στην πλανητική στρατηγική αναδιάταξης των συνόρων και των γεωπολιτικών ισορροπιών, της κατάτμησης των εθνικών κρατών και της κατασκευής κρατών προτεκτοράτων» γιατί ευελπιστούν πως θα βρεθούν από την μεριά των εχόντων και κατεχόντων μιας και ανήκουν στην προνομιούχα ΕΕ….. Αυτά με την αίσθηση πως σίγουρα δεν κατόρθωσα να σε πείσω να σταματήσεις τις παρεμβάσεις σου…….

από Νίκος Α. 16/11/2002 1:07 πμ.


από τον Ιούλη του 1974 οι Τούρκοι έχουν ένα ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΟ. Από την στιγμή που η Ελλάδα δεν μπόρεσε τότε (και δεν μπορεί στο μέλλον) να τους πετάξει στρατιωτικά στη θάλασσα όπως μπόρεσαν εκείνοι το '22, οποιαδήποτε διαπραγμάτευση θα είναι μακρυά από αυτό που θέλουμε να ονειρευόμαστε... Λένε πολλοί ότι αφού είναι έτσι, ας μείνουν όλα ως έχουν. Τότε οι τούρκοι θα συνεχίσουν να έχουν το 33% του νησιού. Το θέμα λοιπόν τελικά είναι: Μπορούμε να ελπίζουμε σε τίποτα καλύτερο? Δεν είναι διχοτομημένο το νησί σήμερα? Απ' ότι φαίνεται το σχέδιο θα γίνει αποδεκτό από τις Ε/Κ κυβερνήσεις. Στα δημοψηφίσματα μετά, τι θα γίνει άραγε?

από Υποβρύχιο 17/11/2002 10:36 πμ.


Εκεί να δεις μαζική αποδοχή, στο δημοψήφισμα..

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License