Συνέχεια της δίκης των 6

26η συνεδρίαση Πέμπτη, 31.3.04 Διαγωνισμός "αντικειμενικότητας" ανάμεσα στην Αντιτρομοκρατική και τη Δικαιοσύνη!

Η συνεδρίαση ξεκινά με αιτήματα για κλήση μαρτύρων. Ο Κ. Αγαπίου ζητά να κληθεί ο ηθοποιός Δημήτρης Μαλαβέτας, ο οποίος –σύμφωνα με όσα έλεγε η Τόγκα- ήταν αυτός που έβλεπε συχνά την ένοικο του διαμερίσματος στην Πολέμωνος 13. Επίσης, προτείνει να κληθούν οι Νασιάκος, Σύρος και Χρυσοχοϊδης, που πήραν παράσημα για να στηθεί η σκευωρία. Ο Α. Κανάς επιμένει στην κλήτευση του αστυνομικού Αμοιρίδη, φίλου της Κυριακίδου, που επίσης έχει παρασημοφορηθεί. Και εκεί που γινόταν η συζήτηση για την κλήτευση μαρτύρων, ο Κανάς, που προφανώς είχε πάθει σύνδρομο στέρησης επειδή τις τελευταίες μέρες δεν τον έπαιρνε να κάνει το γνωστό σόου, ζήτησε το λόγο για να κάνει μια δήλωση, σύμφωνα με την οποία ο Τσιγαρίδας, οι πολιτικοί κρατούμενοι της 6ης πτέρυγας τον ανδρικών φυλακών και το… συνεργατικό κίνημα απέξω έστησαν την απεργία πείνας του περασμένου Οκτώβρη, για να «θαφτεί» η καταδικαστική απόφαση του προηγούμενου δικαστηρίου!!! Όταν το δάχτυλο έδειχνε το φεγγάρι, ο ηλίθιος κοίταζε το δάχτυλο… Αμέσως μετά, κλήθηκε ο αξιωματικός της Αντιτρομοκρατικής Παναγιώτης Αρναουτίδης, που μαζί με τον Δάβαλο είχαν εξετάσει τον Κορωναίο, περί τα μέσα Δεκέμβρη του 2002. Κατέθεσε και αυτός τα ίδια με τον Δάβαλο. Οτι ο Κορωναίος δεν αναγνώρισε κανέναν στις φωτογραφίες που του έδειξαν, ότι είπε απλά για τον Σερίφη ότι τον γνωρίζει, ότι τον ρώτησαν αν ήταν ένα από τα δυο άτομα που έλεγε ότι είδε στον Περισσό και ότι αυτός απάντησε αρνητικά. Ο Αρναουτίδης εξέφρασε τη βεβαιότητα (όχι την εντύπωση, όπως χαρακτηριστικά είπε), ότι ο Κορωναίος τους είπε πως γνώριζε τον Σερίφη μόνο από τα ΜΜΕ. Αναφέρθηκε και αυτός στον εντοπισμό των σοβαρών αντιφάσεων στις καταθέσεις του Κορωναίου και αρνήθηκε –όπως και ο Δάβαλος- να κάνει κρίση για την προσωπικότητα του Κορωναίου στάση κατανοητή, διότι οι ασφαλίτες δεν θέλουν να θίξουν τους δικαστές που έκριναν τον Κορωναίο αξιόπιστο). Σε ερώτηση του εφέτη Λ. Ντούλη, που ζήτησε να του πει ποιους άλλους μάρτυρες κάλεσαν εκείνη την περίοδο, εκτός του Κορωναίου, ο Αρναουτίδης στην ουσία αρνήθηκε να απαντήσει, λέγοντας πότε ότι δεν θυμάται και πότε ότι δεν γνωρίζει. Η Αντιτρομοκρατική δεν θέλησε ν’ ανοίξει τα χαρτιά της και «έγραψε» κανονικότατα το δικαστήριο. Ο εφέτης ρώτησε ακόμα αν πήγαν στο χώρο, αν έψαξαν να βρουν τον βενζινά, αν διερεύνησαν αν το βενζινάδικο ήταν ανοιχτό, αλλά οι απαντήσεις του ασφαλίτη ήταν ένα στερεότυπο «δεν γνωρίζω». Από τμήμα της έδρας έγινε προσπάθεια να στριμωχθεί ο Αρναουτίδης, που έδειχνε λιγότερο αποφασιστικός από τον Δάβαλο, και να καλλιεργηθεί η εντύπωση ότι κάτι τρέχει με την Αντιτρομοκρατική, κάπου δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους και επομένως καλά έκαναν οι δικαστές του Συμβουλίου και παρέπεμψαν τον Γιάννη Σερίφη, για να ψαχτεί καλά η υπόθεση που δεν την έψαξε η Αντιτρομοκρατική. Ομως, μια εύστοχη ερώτηση ενός από τους αναπληρωτές δικαστές διέλυσε τα σύννεφα που πήγαν να δημιουργηθούν: «Αν ο Κορωναίος είχε αναγνωρίσει τον Σερίφη, που τον έβλεπε όπως έλεγε στην τηλεόραση, θα ήταν ανάγκη να του δείξετε φωτογραφίες; Δεν θα ερχόταν κατευθείαν στο γραφείο σας και θα σας έλεγε ότι αναγνώρισε τον Σερίφη;». Ο ασφαλίτης απάντησε ότι αυτό θα ήταν το λογικό και εκεί έλαβε τέλος η σεμνή προσπάθεια δικαιολόγησης του δικαστικού πραξικοπήματος (είναι ο πιο επιεικής χαρακτηρισμός για την παραπομπή Σερίφη). Τα πράγματα έγιναν ακόμα πιο καθαρά με τις ερωτήσεις της υπεράσπισης. Ο Σ. Φυτράκης πήρε τα γεγονότα με τη σειρά και οι απαντήσεις του Αρναουτίδη ήταν σαφέστατες και δεν άφησαν καμιά αμφιβολία. Αλλες πλευρές κάλυψε η Δ. Βαγιανού. Εκείνο που φάνηκε καθαρά από τις ερωτήσεις τους ήταν πως οι «αντιτρομοκρατικάριοι» θεώρησαν τον Κορωναίο όχι απλώς αναξιόπιστο, αλλά φαντασιόπληκτο και ψυχικά διαταραγμένο, όμως ο Αρναουτίδης δεν προχώρησε σε χαρακτηρισμούς. Δεν θέλησε να κάνει κρίση για το προφανές, για εξίσου προφανείς λόγους. Εκείνο που πρέπει να σχολιαστεί, ενόψει της προσπάθειας να απαλυνθούν οι εντυπώσεις από την προκλητική ενέργεια του Συμβουλίου να παραπέμψει τον Σερίφη, είναι πως την ίδια γνώμη με την Αντιτρομοκρατική για την αναξιοπιστία του Κορωναίου είχε και ο ειδικός εφέτης ανακριτής Λ. Ζερβομπεάκος και αρχικά και ο εισαγγελέας Μύτης, ο οποίος σε επόμενη φάση, άγνωστο για ποιο λόγο και χωρίς ποτέ να εξηγήσει γιατί, άλλαξε την απαλλακτική εισήγησή του και την έκανε παραπεμπτική. Σχολιάζοντας τις καταθέσεις των μαρτύρων ο Σ. Φυτράκης είπε πως μόνο στην περίπτωση Σερίφη κλήθηκαν αξιωματικοί της ειδικής υπηρεσίας, για να διερευνηθεί μη τυχόν και κάνουν λάθος υπέρ του κατηγορούμενου, ενώ σε όλες τις άλλες περιπτώσεις δεν κλήθηκαν από τις δικαστικές αρχές, γιατί θεωρούνταν σωστά τα διαβιβαστικά τους. Αναφέρθηκε στην πρώτη φάση της ανάκρισης, στην αυστηρότητα που έδειξε ο ανακριτής έναντι του Σερίφη και στο συμπέρασμά του ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις, βάσει του οποίου έκλεισε την ανάκριση, χωρίς να καλέσει τον Σερίφη για απολογία. Αναφέρθηκε και στη δεύτερη φάση της ανάκρισης, με τα όσα αποκάλυψε η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του Κορωναίου με τους αξιωματικούς και στην αξιολόγηση που έκανε το Συμβούλιο, που έκρινε αξιόπιστο τον Κορωναίο και αναξιόπιστη την Αντιτρομοκρατική, για να φτάσει στα όσα συνέβησαν στη δίκη με την τραγελαφική και προκλητική παρουσία του Κορωναίου, που… αναζητείται. Για μένα το ζήτημα Σερίφη έχει κλείσει, κατέληξε ο συνήγορος, και κάποια στιγμή πρέπει να γίνουμε λίγο σοβαροί. Ενα μικρό σχόλιο έκανε ο Χρ. Τσιγαρίδας. Αυτό που με ενόχλησε –είπε- είναι ότι εμμέσως βγήκε το συμπέρασμα, επειδή αυτοί οι δύο μάρτυρες ήρθαν και είπαν την αλήθεια, είτε για προσωπικούς είτε για άλλους λόγους, ότι αυτή η υπηρεσία αντικειμενικά κάνει τη δουλειά της. Αυτή η υπηρεσία δεν κάνει αντικειμενικά τη δουλειά της, αλλά επιλεκτικά. Αν αυτό το συμπέρασμα δεν βγήκε από κανέναν εδώ μέσα, τότε ζητώ συγνώμη που σας έφαγα μερικά λεπτά. Το δεύτερο που θέλω να επισημάνω είναι τούτο. Πώς γίνεται ένας εισαγγελέας τη μια φορά να θεωρεί τον Κορωναίο αναξιόπιστο και την άλλη αξιόπιστο; Βγάλτε τα συμπεράσματά σας για τον τρόπο που ενεργεί ένα τμήμα του δικαστικού συστήματος. Τρίτο και τελευταίο. Δεν θα δώσω εγώ συχωροχάρτι στον Κορωναίο ότι είναι φαντασιόπληκτος. Ψευδομάρτυρας είναι σίγουρα, φαντασιόπληκτος όχι. Εκανε μια προσπάθεια να πάρει κι αυτός κάτι από τα 4,5 δισ. που μοίραζαν για συμβολή στην εξάρθρωση της τρομοκρατίας. Ο Κ. Αγαπίου είπε πως κύριο χαρακτηριστικό της Αντιτρομοκρατικής είναι να εκτελεί εντολές έξωθεν. Ανίκανοι δεν είναι. Ελαβαν, λοιπόν, την εντολή να στρέψουν τις έρευνές τους στην κατεύθυνση της ενοχοποίησης συγκεκριμένων ανθρώπων και αυτό έκαναν. Ο Γ. Σερίφης είπε πως μπορεί να κατανοήσει τους παθόντες από την έκρηξη, όχι όμως και το να ζητάνε αποζημίωση για ηθική βλάβη από κάποιον που δεν φταίει για τίποτα. Οσο για τον μοναδικό μάρτυρα κατηγορίας –κατέληξε- δεν θα κάνω κανένα σχόλιο. Είναι αντάξιος των δικαστών που με παρέπεμψαν.

από δεν είμαστε βλάκες 01/04/2005 2:52 μμ.


Αυτό το Υ.Σ. που αποκαλεί τους συντρόφους του κινήματος αλληλεγγύης "επαγγελματίες αλληλέγγυους'' δίνει το στίγμα της σύμπλευσης με τον Κανά και Σία. Η συμμετοχή του συνόλου της επιτροπής Γιωτόπουλου-Βεζύρογλου και της ομάδας των 'φιλάθλων' όπως τους αποκαλεί ο Τσιγαρίδας δείχνει τους παράλληλους στόχους αυτής της 'πρωτοβουλίας' Το σύνθημα "ΔΗΘΕΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΛΑ" είναι των ΑΓΑΠΙΟΥ-ΚΑΝΑ ειπώθηκε πολύ πρίν το κάνετε εσείς σημαία και όπως εξηγούσαν ήταν "ΔΗΘΕΝ" γιατί ο Τσιγαρίδας δεν ήταν μέλος του ΕΛΑ,ανέλαβε την πολιτική ευθύνη απο μεγαλομανία και επιθυμία προβολής και αργότερα ανακάλυψαν ότι συνεργάστηκε με οικονομικά ανταλλάγματα. Ζητάτε υποκριτικά από άλλους να πουν αν η δίκη είναι παρωδία.Παρωδία προσπαθούν να την κάνουν με νύχια και με δόντια ο ΚΑΝΑΣ και ο ΑΓΑΠΙΟΥ.Η δίκη είναι πολύ σοβαρή γιατί αποσκοπεί να βγεί μια βελτιωμένη καταδίκη περί "συλλογικής ευθύνης" ώστε στο εφετείο να υπάρξουν δύο ίδιες αποφάσεις από πρωτόδικα δικαστήρια. Γι αυτό είναι μ έ γ ι σ τ ο πολιτικό λάθος,σκόπιμο από πολλούς,να προβάλεται η δίκη του ΕΛΑ Νο 2 σαν δίκη του Σερίφη. Τον Σερίφη τον υπερασπίστηκαν ουσιαστικά όλες οι συλλογικότητες που συμμετέχουν στο κίνημα αλληλεγγύης,Τον υ π ε ρ α σ π ί ζ ο ν τ α ι και τώρα έμπρακτα και ουσιαστικά.Αν η "πρωτοβουλία" διάβαζε τη μπροσούρα των κινήσεων αλληλεγγύης θα μάθαινε και κάτι για την υπόθεση και δεν θα κυριαρχούσε στα χαρτάκια που βγάζει ...η "ΔΗΘΕΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΛΑ" Η απόφαση για την αθώωση του Σερίφη ήταν σχεδόν δεδομένη πρίν ξεκινήσει η δίκη.Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έπρεπε να υπερασπίσουμε τον Σερίφη νομικά και πολιτικά, συνδέοντας όμως την απόπειρα ενοχοποίησης του Σερίφη με ένα αξιοθρήνητο ψευδομάρτυρα,τον Κορωναίο,με την καταδίκη των 4ων με βάσει την ψευδομάρτυρα Κυριακίδου και την απόπειρα ενοχοποίησης του Κασίμη με τον ψευδομάρτυρα Δημητρόπουλο. Αντί γι αυτό Σερίφης,"πρωτοβουλία" και συνήγοροι υπεράσπισης δήλωσαν ότι άλλο ο Σερίφης και άλλο οι άλλοι, ο Σερίφης είναι αθώος,οι άλλοι δεν παν να γαμηθούν,έτσι και αλλοιώς καταδικάστηκαν. Σε δύο συνεδριάσεις η εξέταση Κορωναίου με ΟΛΟΥΣ τους δικαστές και τον εισαγγελέα με τις ερωτήσεις τους να τον βγάζουν αναξιόπιστο έως φαντασιόπληκτο εως ψευδομάρτυρα και η εξέταση των αστυνομικών με όλους τους δικαστές και τον εισαγγελέα να επιβεβαιώνει την αξιοπιστία της κατάθεσης τους,ακόμα και η απεύθυνση του προέδρου στον Σερίφη μήπως δεν είναι απαραίτητο να φέρει όλους αυτούς τους μάρτυρες απόδειξαν ότι η απόφαση για την αθώωση του Σερίφη είναι αποφασισμένη πριν την δίκη. Και όμως και όμως,αντί ευφροσύνη, κατήφεια και εκνευρισμός από τους συνηγόρους και τον Σερίφη γιατί γελοιοποιήθηκε η γραμμή που έλεγε ότι δύο δικες γίνονταν,μία αδιάφορη για τους 5 και μία πολύ σοβαρή για τον Σερίφη.Γραμμή που είχε αρνητικά αποτελέσματα για το κίνημα και που έδωσε την ευκαιρεία να τρυπώσουν οι αρουραίοι. Εσείς σαν "πρωτοβουλία" τι ενημέρωση κάνατε; Γιατί δεν έρχεστε στη δίκη μαζί με την ομαδούλα της "πρωτοβουλίας που έρχεται σε απαρτία μόνο για να ακούσει τις προσυνενοημένες δηλώσεις που γράφουν στον ΚΑΝΑ που την πέφτει στον Τσιγαρίδα ,να χαρείται μαζί τους και γιατί όχι να εντάξετε και αυτή την πολιτική πρακτική στα "αλλα πράγματα που κάνετε στο κίνημα" όπως λέτε. Αλήθεια μάθατε την τελευταία δήλωση του ΚΑΝΑ; "Η απεργία πείνας των έκλειστων της 6ης πτέρυγας(προσέχτε όχι όλων,της 6ης πτέρυγας) ήταν στημένη από τον Τσιγαρίδα τους έγκλειστους της 6ης πτέρυγας και το συνεργαζόμενο(νέος όρος) κίνημα για να μη μάθει ο Ελληνικός Λαός (και ξεσηκωθεί) ότι καταδικάστηκε ο Πρόεδρος ΚΑΝΑΣ σε 1200 χρόνια φυλακή."

από ... 01/04/2005 6:33 μμ.


Συμφωνώ και επαυξάνω με τον προηγούμενο, μόνο που δεν καταλαβαίνω σε ποιους απαντάει. Μήπως έχουν χαθεί κάποια σχόλια; 'Η μήπως έχει πέσει κανένα λογοκριτικό ψαλίδι;

Απλά, δεν τα γράφει όλα, επειδή πληκτορολογεί μόνο με το αριστερό. Με το δεξί, κουνάει τεντωμένο το δείκτη, να μας δείξει αυτός τι πρέπει να κάνουμε!

Δεν άρεσε η σύγκριση, μάλλον αδυνατότητα σύγκρισης, της δίκης 17Ν με αυτή του "Ε.Λ.Α."; Παιδά ειλικρινά ζητάω μια εξήγηση από τη ΣΟ για το κόψιμο για να δω τι έχει νόημα να γράφεται εδώ μέσα και τι όχι σύμφωνα με τα κριτήρια και τη γραμμή σας και με το δεδομένο ότι το σάϊτ διαχειρίζεται από κάποιους κι αντανακλά τις απόψεις τους. Αν σας ενδιαφέρει το ίντυ και η εναλλακτική ενημέρωση και δεν την αντιμετωπίζετε εξαναγκαστικά, θέλω μια απάντηση για το κόψιμο.

από B.L.R. από ΣΟ Ιντυ 01/04/2005 11:44 μμ.


Αν πας εδώ http://athens.indymedia.org/admin/?display=no&comments=yes&sort=id_desc&page=1 θα δεις όλα τα κρυμμένα άρθρα και σχόλια. Προφανώς το είχες κάνει σε κάποιο άλλο θρεντ με σχετικό θέμα. Μήπως εννοούσες αυτό; http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=347514#348747

Δεν πειράζει,B.L.R., το ξαναγράφω. Απαντούσα σε ένα σχόλιο που έκρινε το ζήτημα της δήθεν ή όντως δίκης του Ε.Λ.Α. και έλεγε ότι και στη δίκη της 17Ν υπήρχαν άτομα που δεν συμμετείχαν στην 17Ν. Μάλλον το έκοψες κι αυτό. Λοιπόν άλλο δίκη της 17Ν, όπου παραπάνω από τους μισούς και βάλε κατηγορούμενους παραδέχτηκαν ότι είτε ήταν μέλη της 17Ν είτε είχαν περάσει από την οργάνωση, άλλο οι συλλήψεις που έγιναν μετά την έκρηξη στον Πειραιά και τα βασανιστήρια του Σάββα στον Ευαγγελισμό όπως επίσης και τελείως διαφορετική ήταν η στάση του Κουφοντίνα που ανέλαβε την ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ της 17Ν και τέρμα.Επίσης δεν επκαλέστηκε ούτε οικογένεια ούτε επάγγελαμ ούτε το να αφήσει καλό όνομα στο παιδί του. Και η απολογία του απευθυνόταν σε όλους μας σαν αποδοχή μιας ιστορικής κληρονομιάς. Αντίθετα οι συλλήψεις στη δίκη του Ε.Λ.Α. έγιναν ΞΑΦΝΙΚΑ. Ακούσαμε ότι συνελήφθησαν ένας ηλεκτρολόγος, δήμαρχος Κιμώλου, ένας αντιδικτατορικός αγωνιστής, μια υπάλληλος τουριστικών επιχειρήσεων και ένας πολιτικός μηχανικός στη βάση μιας ψευδομαρτυρίας και των αρχείων στάζι. Από όλους αυτούς ανέλαβε την ευθύνη συμμετοχής στον Ε.Λ.Α. ένας. Σήμερα δικάζονται 6 για τον ΕΛΑ και πάλι μόνο ένας αναλαμβάνει την ευθύνη συμμετοχής. Αυτός ο ένας, ο Τσιγαρίδας, ανέλαβε λόγω του ότι ήθελε να αφήσει καλό όνομα στα παιδιά του. Η οικογένεια και οι επαγγελματικοί λόγοι τον οδήγησαν να ενταχτεί στο ειρηνικό κομμάτι του ΕΛΑ, εδώ χώρισε στα δύο την οργάνωση,κι έτσι δεν ανέλαβε καμία ευθύνη για τις βίαιες ενέργειες της οργάνωσης. Καμιά σχέση όχι μόνο με τη στάση του Κουφοντίνα αλλά με όλους, Σάββα,Χριστόδουλο,Βασίλη, Τζωρτζάτο που δεν αρνήθηκαν ότι συμμετείχαν σε ενέργειες της 17Ν είτε λόγω καταθέσεων που είχαν ληφτεί με βασανιστήρια είτε αυτόβουλα.

από @ 02/04/2005 12:16 πμ.


το βρήκα το σχόλιό μου σε άλλο θρεντ. Mea culpa!

από ..ΧΑ.. 02/04/2005 1:36 πμ.


Για την ΠΡΟΤΟΒΟΥΛΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ στον Γ. Σεριφη από Αυτονομος 3:49μμ, Πέμπτη 31 Μαρτίου 2005 e-mail: autonomosteki@mailbox Η πρωτοβουλια αλληλεγγυης στον Γ. Σεριφη συγκροτηθηκε μετα απο ανοικτο καλεσμα που εκανε το ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΣΤΕΚΙ ενω πρωτα ειχε κουβεντιασει με τον ιδιο τον Σεριφη. Στην προτοβουλια συμμετεχουν συντροφοι/ες απο το ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΣΤΕΚΙ, την ΣΥΣΠΡΕΙΡΩΣΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ, την ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ, την ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ, το ΕΕΚ. Η πρωτοβουλια δεν ειναι ενα μονιμο σχημα εναντια στην κρατικη καταστολη η αλληλεγγυης στους πολιτικους κρατουμενους. Τετοια σχηματα υπαρχουν διαφορα, αλλα συνεργαζονται αλλα οχι, αυτο δεν αφορα την πρωτοβουλια. Η προτοβουλια δεν θεωρει οτι η υπαρξη της ειναι αντιθετικη σε αλλες κινησεις αλληλεγγυης, αλλα αντιθετα συμπληρωματικη. Δικος τους ρολος ειναι η συνολικη υπερασπησει των πολιτικων κρατουμενων και διωκομενων και οχι της πρωτοβουλιας. Ας προσπαθησουν να την κανουν οσο πιο καλα μπορουν και ας σταματησουν την λασπη εναντια στην ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ Η επιλογη της συγκροτησης μιας ξεχωριστης προτοβουλιας για το Σεριφη δεν εχει να κανει μονο με την παρουσια και την ιστορια του μεσα στο ταξικο εργατικο κινημα , αλλα με την ιδιομορφια της συγκεκριμενης δικης. Οπως εχουμε αναφερει και αλλου εχουμε μια δικη 2 σε ενα αρα ειναι συμαντικο να αναδηχθουν τα ζητηματα και η σκεβορια που τωρα στηνεται στον Κορυδαλο πανω στον "μαρτυρα" Κωροναιο. Επισεις ειναι φανερω οτι δεν μπορει να υπαρξει ενιαια γραμμη αλληλεγγυης ολων των κατηγορουμενων σε αυτη τη δικη (ουτε αλωστε την θελουν οι ιδιοι). Φενεται οτι καποιους απο τις ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ τους ενοχλει ο ορος ΔΗΘΕΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΛΑ νο 2 τους εξηγουμε οτι το ΔΗΘΕΝ εχει να κανει με την ΔΙΚΗ , θεωρουν αυτοι οι συντροφοι αυτη την δικη κανονικη η παροδια? ας εξηγηθουν? Αυτα για να εξηγιομαστε, αντι λοιπων να τα χωνεται σε αυτα που κανει η πρωτοβουλια για το Σεριφη κανεται της δικες σας δρασεις αλληλεγγυης μπας και συνησφερεται τιποτα στο κινημα εκτος απο γκρινια, σκοπιμοτητες, και εγωπαθια. Υ.Σ. οι συγκεκριμενοι συντροφοι ας μην ανησηχουν δεν σκοπευουμε να τους παρουμε την δουλια του επαγγελματια αλληλεγγυου, εχουμε και αλλα πραγματα να κανουμε στο κινημα.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License