Η Τσετσενία οι θέσεις του ΚΚΕ και ο μαρξισμός

Η υιοθέτηση του δικαιώματος στην αυτοδιάθεση από τα εργατικά κινήματα δεν ενισχύει τον εθνικιστικό κατακερματισμό. Αλλά τον καταργεί στην πράξη.

"Οι Τσετσένοι κάνουν πράγματι εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα;" αναρωτιέται σε ολοσέλιδο άρθρο στο Ριζοσπάστη (12/9/04) ο Στέφανος Κρητικός. Για να δώσει την απάντηση πιο κάτω: "Πολλοί είναι αυτοί που λένε ότι πίσω απ’ αυτή την υπόθεση κρύβονται οι Αμερικάνοι και μάλλον δεν έχουν άδικο". Και επειδή η υπόθεση «περικύκλωση της Ρωσίας» ξεκίνησε από τα Βαλκάνια και πέρασε στο μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας, όπως λένε, η κατάσταση στην Τσετσενία είναι υποδαύλιση εθνικιστική στα πλαίσια των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων και όχι εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας. "Το λαό της Τσετσενίας τον έχουν υποτάξει σε δράση για την πραγματοποίηση ιμπεριαλιστικών συμφερόντων". Για να ενισχύσει μάλιστα την άποψη του και να «ξεμπερδέψει με το αρχικό ερώτημα», γράφει πως «στο σοσιαλισμό (σ.σ. το ΚΚΕ μέχρι σήμερα θεωρεί ότι στην πρώην Σοβιετική Ένωση υπήρχε σοσιαλισμός!)δεν υπήρχαν ανάλογα φαινόμενα». Για άλλη μια φορά η θεωρία της «υποδαύλισης», του πανταχού παρών Αμερικάνικου ιμπεριαλισμού -και τελικά παντοδύναμου κατά το ΚΚΕ αφού κατορθώνει να «υποτάξει» ολόκληρους λαούς στα συμφέροντα του- ξαναχτυπά. Προφανώς ο Αμερικάνικος ιμπεριαλισμός βλέπει τις διαφορετικές εστίες κρίσης στον πλανήτη, μόνο από την σκοπιά των δικών του συμφερόντων. Όμως η ουσία της Τσετσένικης κρίσης βρίσκεται αλλού. Στα αδιαμφισβήτητα ιστορικά γεγονότα. Ο Τσάρος Νικόλαος ήταν ο πρώτος που εισέβαλε και κατέλαβε την περιοχή στη 10ετία του 1830. Μετά τη Ρώσικη επανάσταση του ’17 οι Μπολσεβίκοι, εγγυήθηκαν στα καταπιεσμένα έθνη και τις μικρές εθνότητες, το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση-μέχρι και τη δυνατότητα απόσχισης. Έτσι χτίστηκε πάνω σε δημοκρατική και εθελοντική βάση μια ομοσπονδία 10άδων εθνών και 150 εκ. κατοίκων. Αργότερα ο σταλινισμός ξανάδωσε ζωή στο μεγάλο-ρώσικο εθνικισμό και η καταπίεση των μικρότερων εθνοτήτων έγινε τμήμα της κρατικής ιδεολογίας. Ο Στάλιν απέλασε το σύνολο σχεδόν των Τσετσένων στον Καύκασο το 1944 (κατηγορήθηκαν ως πράκτορες των Ναζί). Το 1991 με την κατάρρευση του σταλινισμού και την παλινόρθωση του καπιταλισμού, η Τσετσενία ήταν ένα από τα κράτη που διακήρυξε την ανεξαρτησία της. Οι νεοφώτιστοι Τσετσένοι αστοί ηγήθηκαν των πόθων των μαζών να αποτινάξουν τη ρώσικη καταπίεση 10ετιών. Όμως αυτές οι μέρες δεν κράτησαν για πολύ. Ο Γιέλτσιν εισβάλει στη Τσετσενία το 1994 και στα 3 χρόνια του 1ου πολέμου της Τσετσενίας χάνονται 100 χιλ. ζωές. Η ειρηνευτική συμφωνία του ’97 ήταν απλά ζήτημα χρόνου πότε θα κουρελιαστεί. Η ρώσικη αστική τάξη δεν ήταν ούτε τότε, ούτε σήμερα, διατεθειμένη να παραχωρήσει πραγματική ανεξαρτησία στη Τσετσενία. Η κατεστραμμένη και εξαθλιωμένη Τσετσενία ήταν ένα απόλυτο χάος, όπου μόνο δύο δυνάμεις αναπτύσσονταν: των φυλάρχων-μεγαλοϊδιοκτητών και των φανατικών ισλαμιστών. Ο «σιδηρός» Πούτιν στήριξε εν μέρει την άνοδο του στην εξουσία στις υποσχέσεις ότι θα πατάξει το χάος στην Τσετσενία και θα κλείσει την ανοικτή πληγή. Το 2000 ξεκίνησε ο 2ος πόλεμος της Τσετσενίας. Και η πραγματικότητα διαμορφώθηκε ως εξής: δυνάμεις κατοχής που ενεργούν με πλήρη αυθαιρεσία, 250.000 το σύνολο των νεκρών Τσετσένων από το 1994, βασανισμοί-βιασμοί-απαγωγές στην ημερήσια διάταξη, και ο Τσετσένικος λαός να ζει με 131 ευρώ μέσο μηνιάτικο όταν οι Μοσχοβίτες εργαζόμενοι παίρνουν 285 ευρώ. Οι ρίζες της ανάπτυξης του φανατικού ισλαμισμού και της απίστευτης βαρβαρότητας των καταληψιών του Μπεσλάν και των αυτονομιστικών στρατιωτικών δυνάμεων του Μπασάγιεφ, πρέπει να αναζητηθούν ακριβώς σ’ αυτές τις συνθήκες. Ο Τσετσένικος λαός όχι απλά δεν ελέγχει τις δυνάμεις του Μπασάγιεφ, αλλά ούτε καν του προσφέρεται μια άλλη διεθνιστική εναλλακτική που να του εγγυάται το τέλος του πολέμου και την ανεξαρτησία του. Η θεωρία της συνωμοσίας αποσιωπά την ιστορία κι επιχειρεί να αθωώσει τον σταλινισμό αναδρομικά. Και την ίδια ώρα αθωώνει τα ιμπεριαλιστικά σχέδια του Πούτιν και των Ρώσων αστών, γιατί καταστέλλοντας ασύστολα τη Τσετσένικη διάθεση για ανεξαρτησία -κατά τη λογική του ΚΚΕ- επιφέρουν ένα πλήγμα στα σχέδια του Αμερικάνικου ιμπεριαλισμού! Για τους πραγματικούς μαρξιστές δεν υπάρχει καμιά αντίφαση ανάμεσα στην αντι-ιμπεριαλιστική τους στάση και την υπεράσπιση του δικαιώματος των Τσετσένων στην αυτοδιάθεση. Γιατί η απάντηση σ’ αυτό το βάρβαρο πόλεμο πρέπει να είναι η ολοκληρωμένη πρόταση που να δίνει ειρήνη στην περιοχή, οικονομική ανάπτυξη και δημοκρατία. Πράγματα που ούτε η Ρώσικη κατοχή, ούτε ο φανατικός ισλαμισμός, ούτε οι εθνικιστές _ένθεν και ένθεν-, δηλαδή ο καπιταλισμός σε τελευταία ανάλυση, δεν μπορεί να διασφαλίσει. Ο συντάκτης του άρθρου παραδέχεται αυτή την αλήθεια γράφοντας ότι «τα συμφέροντα του λαού της Τσετσενίας...είναι ίδια μ’ αυτά των Ρώσων εργατών ενάντια στην εξουσία του κεφαλαίου στην πολυεθνική Ρωσία». Μόνο που ξέχασε κάτι: ότι το καθήκον των Ρώσων εργαζομένων είναι να στραφούν κι αυτοί ενάντια στους Ρώσους αστούς δίνοντας εγγυήσεις στον Τσετσένικο λαό ότι θα υπερασπίσουν το δημοκρατικό του δικαίωμα στην αυτοδιάθεση, απαιτώντας πρώτα απ’ όλα την αποχώρηση των Ρώσικων δυνάμεων κατοχής. Γιατί η ταξική ενότητα Ρώσων και Τσετσένων εργαζομένων είναι αδύνατο να προχωρήσει αν δεν υπάρχει πλατιά αναγνώριση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης. Αυτός είναι ο μόνος δρόμος για να ξεπεραστούν οι εθνικές καχυποψίες, να απομονωθούν οι φανατικοί ισλαμιστές, να σταματήσει να αιμορραγεί η Ρώσικη και η Τσετσένικη κοινωνία (σε ανθρώπινους και υλικούς πόρους) και να αναπτυχθεί ο κοινός αγώνας στην περιοχή ενάντια σε καπιταλιστές, εθνικιστές και ιμπεριαλιστές. Σε τελευταία ανάλυση για τους πραγματικούς και όχι τους υποτιθέμενους μαρξιστές (σαν το ΚΚΕ), η υιοθέτηση του δικαιώματος στην αυτοδιάθεση από τα εργατικά κινήματα δεν ενισχύει τον εθνικιστικό κατακερματισμό. Αλλά τον καταργεί στην πράξη.

από τώρα μάλιστα 01/11/2004 10:30 πμ.


Ρε παιδιά, από που παίρνετε τον τίτλο, να το ξέρουμε και οι υπόλοιποι; Υπάρχει κάποιο ίδρυμα, κάποιο college ίσως; Είσαστε χειρότεροι κι από θεούσες (-σοι)... Κατά τα άλλα, για πήγαινε στο http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=267825#269172 και συνέχισε την συζήτηση...

από MρΧ 01/11/2004 10:31 πμ.


[..και ο Τσετσένικος λαός να ζει με 131 ευρώ μέσο μηνιάτικο όταν οι Μοσχοβίτες εργαζόμενοι παίρνουν 285 ευρώ. ..] Μιλάμε για χαοτικες διαφορες ε? Και αυτα για τους Μοσχοβιτες.. αν παρουμε τωρα καποιους αλλους εκτος Μοσχας τοτε ισως να μιλαγαμε για διαφορες 150/131 ? ας πουμε. Μα και στην Ελλδα οι διαφορες Αθηνας / Αρτας ειναι μεγαλες .. δικαιολογει αυτο την αναλυση που προσπαθει να κανει αυτος που δημοσιευει το Ποστ ? Δεν ειναι αληθεια οτι το Τσετσενικο χρησιμοποιείται σα μοχλος πιεση στη Μοσχα για να κανει συμβιβασμους στα Βαλκανια και την Μ. ανατολη ? Δεν ειναι αληθεια οτι οι Δολοφωνοι του Μπεσλαν δεν εκπροσωπουν τα συμφεροντα των Τσετσενων αλλα των εταιριων πετρελαιου που θελουν το μονοπωλιο στην μεταφορα του Αμπχαζικου πετερλαιου ? Δεν αναρωτιεται γιατι μια ορηνη περιοχη θελει "ανεξαρτησια" οταν η Ουκρανια , η Λευκορωσία και το καζακσταν επιδιωκουν την επαναπροσεγγυση ? ( http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=283152 ) Σωστα τα λεει εδω ο Ρ. και οι καθοδηγουμενες "αναλυσεις" δεν μπορουν να κρυψουν αυτες τις αληθειες , παρα εκθετουν αυτους που λενε και αναπαραγουν αυτες τις κακοβουλες , προχειρες και εμπαθείς "αναλυσεις"

από Mercury 01/11/2004 10:43 πμ.


Μετά από δεκάδες άρθρων που μας παραπληροφορούσαν συστηματικά, νομίζω ότι αυτό το άρθρο έρχεται να βάλει τα πράματα στη θέση τους. Μετά τις άναρθρες και πρακτορολάγνες κραυγές των Μρχ, ποντιακ κλπ, αυτή η δημοσίευση ήταν ότι έπρεπε. Δε νοείται μαρξιστής ή αριστερός που να αρνείται το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης στους λαούς που το επιθυμούν. Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού.

από MrX 01/11/2004 11 πμ.


Ποτε στην μετασοβιετικη Ρωσία ο Τσετσενικός λαος εκδηλωσε στο συνολο του την διαθεση τους για αυτοδιαθεση. Μεσα στην Τσετσενια υπαρκουν αλλοι θυλακες με πληθυσμους Ινκουσετιους, Ρωσους, Τσερκέζους, .. και αυτοι θα πρεπει να διεκδικησουν την δικη ρ\τους "αυτονομία" στα πλαισια της Τσετσενικής "αυτονομίας" ? αν ναι .. μεσα σε αυτους υπαρχουν και αλλοι μικροτεροι.. Αυτο που θελω να τονισω ειναι οτι σε περιπτωσεις τετοιες , οπως εξ αλλου και στην Γκιουκοσλαβια , (Κοσσοβο - Βοσνια κτλ) οι αποσχιστικες τασεις που αναφερονται σε μορφωματα που δεν ειναι βιωσιμα εφ εαυτου ( και σιουρα τετοια ειναι η Τσετσενια) καταλλήγουν σε προτεκτορατα οπου ανθει η μιζερια, το λαθρμποριο οπλων και ναρκοτικων, οι μισθοφοροι, οι απαγωγες, και ο Διεθνης παρεμβατισμος. Τωρα αν αυτα ο αποπανω τα ονομαζει κραυγες .. προφανως δεν εχειακουσει ανθρωπους να φωναζουν.

από Mercury 01/11/2004 11:28 πμ.


Το λαθρεμπόριο όπλων, η πορνεία, τα ναρκωτικά, η μαφία, οι δολοφονίες και όλα τα ωραία ανθούν και στην ίδια τη ρωσία. Θα σας θυμίσω ότι υποψήφιος για τις πρόσφατες προεδρικές εκλογές στη ρωσία απήχθη λίγο πριν τις εκλογές και εμφανίστηκε μετά από τρεις μέρες. Επίσης ρώσος διαπραγματευτής για τους ΤΟΡ Μ1 δολοφονήθηκε στην αθήνα. Να σου πω ότι τώρα που τα γράφω αυτά φοβάμαι μη με καθαρίσει κανένας σαν τον αλεξαντερ σαλόνικ. Ας μη φοβούνται λοιπόν στη ρωσία τους τσετσένους μαφιόζους, και όσοι θέλουν το καλό της ρωσίας ας μιλήσουν για την κάθαρση της ίδιας της ρωσίας από τους πρώην καγκεμπίτες μαφιόζους. Το χάος, η εγκληματικότητα και η διαφθορά ανθούν σε όλη τη μετασοσιαλιστική ανατολική ευρώπη.

από Shamil 01/11/2004 11:36 πμ.


πριν κάνεις υψηλή πολιτική, μάθε πρώτα λίγη ορθογραφία! Μην Δ-Ο-Λ-Ο-Φ-Ο-Ν-Ε-Ι-Σ την ελληνική γλώσσα, αν δεν μπορείς γράφτο στα ρώσικα τελοσπάντων, και θα το καταλάβουμε από τα συμφραζόμενα ΟΡΕΙΝΗ και όχι...ορηνη ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ και όχι...επαναπροσεγγυση ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ και όχι.... δολοφώνοι(μαλλιασε η γλώσσα μου) και θα γράψεις 500 φορές τιμωρία "Οι ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ του Πούτιν εισέβαλαν στην ΟΡΕΙΝΗ τσετσενία και ματοκυλούν έναν λαό που θελει την ανεξαρτησία του, και ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ με τους γειτονές του Ιγκουσέτιους."

Οταν το δαχτυλο εδειχνε το φεγγαρι ο ηλιθιος χαζευε στο δαχτυλο ... Ασφαλως και οι αμερικαν μποις θα ηθελαν μια Τσετσενια ανεξαρτητη απ τη Ρωσια ... ε και ; Ως ηλιθιοι (ο ηπιοτερος χαραχτηρισμος) λοιπον οι κνιτες βλεπουν το "πιθανο" δαχτυλο (αμερικανικο) και οχι το φεγγαρι (διαθεση ενος λαου για ανεξαρτησια). Βεβαια δεν ειναι κατι καινουργιο ειναι το ιδιο κομμα που καποτε ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ τον ΑΡΧΙΦΑΣΙΣΤΑ ΒΙΝΤΕΛΑ , εναντια στον Αργεντινικο λαο αποκαλωντας τον ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗ!!!!!!!!!!! Και τοτε το δαχτυλο (Ρωσικο) εδειχνε Βιντελα και αυτοι χαζευαν παλι το δαχτυλο ... Ξεφτιλα

από τώρα μάλιστα 01/11/2004 12:20 μμ.


Το δάχτυλο είναι δεδομένο (ακόμη και για σένα) κόλαφε. Το φεγγάρι είναι δεδομένο; Όσο για τον Βιντέλα, δεν αρκεί να έχουμε δίκιο, πρέπει να έχει και κάποια σχέση με το θέμα....

και απο ποιούς? Αν ταυτιζεις τον Τσετσενικο λαο με του Λησταρχους του Μασχαντωφ και Μπασαγιεφ , αυτο ειναι αλλο ζητημα τωρα. Εχετε παρει την καραμελα και την πιπιλατε. Ως ποτε ομως ? Δεν εχω ακουσει παρομοια σχο΄λια σας για την προσπαθεια επανενωσης της Οσετιας και της Αμπχαζιας... Μονο εκει που σας κατευθυνουν οι μεγαλοι Αγκιτατορες και καθοδηγητες , Τεγοπουλοι και υιοι ( η μηπως ιοι ?) εχετε μαθει να κοιτατε. περαστικα σας. ΥΓ χασαμε και τον RedGreen ρε γαμοτο (αν και δεν ειμαι σιγουρος για αυτο.. με τοσους ΧΧΧ "δημοκρατες" που εμφανιζονται κατα καιρους.)

Μα ποτε !!! Και γιατι αλλωστε ; Μια χαρα περναει !! ειναι δυνατον να ειναι τοσο μαλακισμενος ο λαος που να ζηταει ανεξαρτησια ; Τι του λειπει ; Ελα ντε ... το ακουσαμε κι αυτο !!! Ντροπη ρε ...

από πετρος 01/11/2004 10:33 μμ.


εσυ εισαι αυτος που κατα καιρους λες "ποιο ΚΚΕ εννοεις φιλε"του 31,του 56,του 68,του 89 η του 91?",οταν πει καποιος ενα καλο λογο για την ιστορια του ΚΚΕ.Δεν μπορεις να καταλαβεις λοιπον οτι και την περιπτωση του Βιντελα, δεν μπορεις να την προσαπτεις στο σημερινο ΚΚΕ? Ριξε μια ματια στο τοτε ΠΓ για παραδειγμα, και θα καταλαβεις.Εσυ εισαι αυτος που κοβεις την ιστορια του ΚΚΕ σε κομματια(και καλα κανεις κατ'εμε).Δεν θα την κοβεις ομως οπως σε συμφερει! Οσο για τους προσχωρησαντες στο ΠΑΣΟΚ τροτσκιστες,αρθρο χωρις να επιτιθενται στο Σταλιν δεν μπορουν να γραψουν.Ε,απο αυτο ζουν αλλωστε οι ανθρωποι....

από πετρος 01/11/2004 10:44 μμ.


ασφαλως ως αριστερος θα πρεπει να σαι υπερ της αυτοδιαθεσης των λαων.Οχι ομως παντοτε: 1)αν στη θεση κοσμικης εξουσιας ερθει η θρησκευτικη 2)αν ευνοειται ο ιμπεριαλισμος. "ο διαχωρισμος των εθνων σε πολλα μικρα κρατη θα οδηγουσε τις εργατικες ταξεις των εθνων στην αιχμαλωσια αστικων προκαταληψεων.Θα επληττε καιρια την εμπιστοσυνη αναμεσα στους λαους.Αυτο θα οδηγουσε σε αποδυναμωμενη θεση των λαων εναντια στον ιμπεριαλισμο.Και επιπλεον, ειναι μια επαναστατικη λυση η συνενωση υπο τη σκεπη ενος κεντρικου κρατους, ωστε να τερματιστει η οικονομικη και πολιτιστικη οπισθοδρομηση του καταπιεσμενου εθνους και να πραγματωθει η ισοτητα με τροπο αποτελεσματικο.Ακομα, αυτο ανταποκρινεται στα συμφεροντα των δυο εθνων να αποτελεσουν μια ενωμενη δυναμη εναντια στον ιμπεριαλισμο/ 3 (...)η επαναστατικη λαικη κυριαρχια θα υποστηριξει την επιλογη αυτη, υπο την προ"υποθεση οτι το Κουρδικο εθνος δεν θα υποστηριξει τον ιμπεριαλισμο και δεν θα αντιταχθει στα συμφεροντα του Κουρδικου και του Τουρκικου προλεταριατου ουτε των δυο εθνων." (απο το Προγραμμα του Επαναστατικου Λαικου Απελευθερτικου Κομματους DHKP) Σε αυτα ολα, για την αντιστοιχη περιπτωση του τσετσενικου ,τι μπορουμε να απαντησουμε? Επιπλεον,θα ηθελα να ρωτησω τα εξης: ποιο το ποσοστο των Ρωσων κατοικων της Τσετσενιας?Και μη μου πει κανεις οτι ειναι εποικοι,γιατι εχει την ιδια λογικη με το να ζηταει κανεις αυτονομηση της Μακεδονιας του Αιγαιου σημερα(αλλο η παραχωρηση μειονοτικων δικαιωματων,ε!)

από κολαφος 02/11/2004 1:18 πμ.


Οταν λεω οτι αλλο το ΚΚΕ ... του 40 ,του 56,του 68,του 89 η του 91 κλπ , εννοω οτι δεν ειναι κατι ομοιογενες , σταθερο και αμεταβλητο , ωστε η "ιστορια" να του ανηκει ... Επιτυχιες και αποτυχιες δεν ανηκουν η δεν χρεωνονται σε αυτο το δομικο νεφελωμα με τον τιτλο ΚΚΕ , αλλα και στους ανθρωπους που μετειχαν και στους σχηματισμους που αποσπασθηκαν η προεκυψαν μεσα στον χρονο . Για παραδειγμα η εθνικη αντισταση που μετειχε το ΚΚΕ του 40 δεν ανηκει στο ΚΚΕ του 2004 (το οποιο και την καπηλευεται) , ανηκει και σε αυτους που δεν στεγαζονται πια σε αυτο πχ τους ΜΛουδες που αποσπαστηκαν η το γραφειο του εσωτερικου που προηλθε απ την διασπαση , στους Γιωτηδες αλλα και στους Χοτζεους , στους Παρτσαλιδηδες η ακομα και στους Βαφειαδηδες και πανω απ ολα στους ανωνυμους κλπ Απο την αλλη η υποθεση Βιντελα προφανως και δεν οφειλεται στην ποσοστωση του τοτε ΠΓ . Φανταζεσαι μηπως πως μια αλλη ηγεσια θα εναντιωνονταν με την θεληση της μαμας ΕΣΣΔ . Αν ναι θα αποχωρουσε ... θα διασποταν κλπ , αλλα τα ανδρουλακο-δαμανακια και οι μπιστο-παπαρηγες συμφωνουσαν ολοι σε κατι ... USSR uber alles και αν μιλαγες πελεκυς . Δυστηχως ... Υ.Γ Μοιαζουν καπως εκτος θεματος ολα αυτα , αλλα δεν ειναι και τοσο ...

από πετρος 02/11/2004 1:26 μμ.


ρωτας "Φανταζεσαι μηπως πως μια αλλη ηγεσια θα εναντιωνονταν με την θεληση της μαμας ΕΣΣΔ ". Βεβαιως!και ισωα δεν ξερεις απλως την ιστορια του ΚΚΕ,γι αυτο το λες. Η ηγεσια του ΚΚΕ το 1955-56 αντιταχθηκε στα σχεδια των χρουστσωφικων(πριν καν αναδειχθουν στην ηγεσια του ΚΚΣΕ) που υποστηριζαν πως μπορει να υπαρξει ειρηνικη συνυπαρξη καπιταλισμου-σοσιαλισμου(προφανως,γιατι η εννοια σοσιαλισμος θα αλλαζε απο τουδε και στο εξης),την αναγνωριση της Γιουγκοσλαβιας ως χωρας σοσιαλιστικης , την αποκηρυξη της σοσιαλιστικης επαναστασης ως βασικου σκοπου του κομματος (και την αντικατασταση του με την "εθνικη δημοκρατικη αλλαγη"-σαμπως μας χρειαζοταν ΚΚ για εναν τετοιο σκοπο),την αποσταλινοποιηση(με την εννοια της καπιταλιστικοποιησης της οικονομιας-κοινωνιας) και τη διαλυση της ΚΟΜΙΝΦΟΡΜ.Νομιζαν πως θα μας ειχαν του χεριου τους,επειδη η κυρια μαζα βρισκοταν στην Τασκενδη. Κι ομως....Οχι μονο η ηγεσια,αλλα και το 95% των μελων αντιταχθηκε σε αυτα. Γι αυτο και διαγραφηκαν τα παντα το 56 και μετα.... Πρεπει να ειμαστε περηφανοι για το Κομμα μας.Ουτε καν το αλβανικο δεν αντιταχθηκε εμφανως τον πρωτο καιρο εναντια στο 20ο συνεδριο του ΚΚΣΕ που επεφερε τον εκφυλισμο της επαναστασης.

από σκορπιός 06/11/2004 6:17 μμ.


Εντάξει, σύντροφοι, η Αριστερά οφείλει να συμπαρατάσσεται με κάθε αντιϊμπεριαλιστικό εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα, στο μέτρο που η διάδοχη κατάσταση δεν είναι ανορθολογική ή αστική. Αλλά μήπως η ενότητα της εργατικής τάξης πάει λίγο περίπατο; Σφυρηλάτηση της διεθνιστικής εργατικής αλληλεγγύης, ταξική ενότητα και κοινή δράση είναι τα αντίδοτα στον ιμπεριαλισμό. Το αν θα γίνει η Τσετσενία ανεξάρτητη, αυτόνομη, ημιαυτόνομη, προτεκτοράτο ή επαρχία της Ρωσίας πόση σημασία έχει, σε σχέση με το πόσο καλύτερα ζει ο καθημαγμένος λαός της; Η συζήτηση για το νομικό καθεστώς του Καυκάσου είναι προβληματισμός σε συστημική βάση σκέψης, όταν δεν συνδέεται με τη σοσιαλιστική προοπτική στην περιοχή. Και άρα λίγο πολυτέλεια..

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License