Ρουμανία 1945-1989 : η δραματική υποδούλωση ενός λαού σε ένα αφόρητα βάναυσο καθεστώς

Η ιστορία της Ευρώπης είναι γεμάτη από σελίδες φρίκης. Επειδή όμως μερικές από αυτές... απολαμβάνουν κάποιας ανεξήγητης "ασυλίας", είναι καιρός να "πέσουν οι μάσκες" και να ειπωθεί όλη η αλήθεια.

Ο βίος και η πολιτεία του αδυσώπητου Νικολάε Τσαουσέσκου δεν χρειάζονται βέβαια ιδιαίτερες συστάσεις. Ρίγος διαπερνάει τη σπονδυλική στήλη κάθε Ρουμάνου που τυχαίνει να διατηρεί μνήμες από εκείνη την περίοδο. Μόνο στο άκουσμα αυτού του ονόματος μία αίσθηση τρόμου αποτυπώνεται στα μάτια του απλού πολίτη που βίωσε στο πετσί του την υποδούλωση σε αυτή την ιδιότυπη φεουδαρχία. Ενας πραγματικός μεσαίωνας είχε εγκατασταθεί στην καρδιά της Ευρώπης, στη Ρουμανία, επί δεκαετίες ολόκληρες, χωρίς να συγκινηθεί κανείς για το δράμα του ρουμανικού λαού. Αντιθέτως, στην Ελλάδα η κυβέρνηση Καραμανλή (αδιαφορώντας για τις εκθέσεις-καταπέλτη της Διεθνούς Αμνηστίας) το 1979... είχε παρασημοφορήσει όχι μόνο τον ίδιο το δικτάτορα αλλά και την παρανοϊκή σύζυγο του, που συγκυβερνούσε. Κατά τη διάρκεια αυτού του φοβερού σταλινικού μεσαίωνα, οι εκτιμήσεις ως προς το συνολικό αριθμό των φυλακισμένων αντιφρονούντων ποικίλλουν μεταξύ 300.000 και 1.000.000. Οσοι επιμένουν στο δεύτερο νούμερο περιλαμβάνουν και τους λεγόμενους κρατούμενους του ποινικού δικαίου, αλλά στα αυταρχικά καθεστώτα ο διαχωρισμός είναι ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟΣ, γιατί π.χ. το "ποινικό" έγκλημα του "παρασιτισμού" (!!) αφορούσε κυρίως αντικαθεστωτικούς των οποίων η δράση και η σκέψη εθεωρείτο ως...παράσιτο στον κορμό της Νέας Κοινωνίας. Σε ό,τι αφορά τα ρουμανικά στρατόπεδα συγκέντρωσης (από τα χειρότερα στον κόσμο), ο Αγγλος ιστορικός Ντένις Ντέλενταντ εκτιμάει σε 180.000 τον αριθμό των κρατουμένων στις αρχές της δεκαετίες του '50, δηλαδή προτού καν αναλάβουν τυπικά την εξουσία ο καταπιεστικός Τσαουσέσκου και η φαμίλια του. Η Ρουμανία ήταν δυστυχώς η πρώτη χώρα που εισήγαγε στην ευρωπαϊκή ήπειρο τις μεθόδους της "Αναμόρφωσης' διά της "πλύσης εγκεφάλου", κάτι που μέχρι τότε είχε χρησιμοποιηθεί ευρύτατα μόνο από τους εν γένει πιο πρωτόγονους ασιατικούς Σταλινισμούς (Κίνα, Βιετνάμ, κλπ). Αυτή η ανατριχιαστική "καινοτομία", αφού εγκρίθηκε επίσημα από το Κ.Κ. Ρουμανίας σε ειδική συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου, εφαρμόστηκε πειραματικά σε μία φυλακή στο Πιτέστι, 110 χιλιόμετρα έξω από το Βουκουρέστι. Ο περίφημος αρχηγός της Μυστικής Αστυνομίας («Σεκιουριτάτε») Αλεξάντερ Νικόλσκι κινούσε όλα τα νήματα. Σε συνεργασία με έναν τέως φασίστα κρατούμενο-χαφιέ που προσχώρησε στο σταλινισμό για να σώσει το τομάρι του, τον Τουρκάνου, ιδρύθηκε επίσημα μέσα στη φυλακή η "Οργάνωση κρατουμένων με ...κομμουνιστικές πεποιθήσεις". Στόχος της Ομάδας αυτής, σε συνεργασία με τους δεσμοφύλακες, ήταν ο συνδυασμός αφενός σωματικών και ψυχολογικών βασανιστηρίων και αφετέρου η καταναγκαστική μελέτη κειμένων που είχαν γράψει οι Ρουμάνοι θεωρητικοί του Κόμματος. Η αλήστου μνήμης «Σεκιουριτάτε» χρησιμοποιούσε στις ανακρίσεις τις κλασικές μεθόδους βασανιστηρίων : ξύλο, φάλαγγα και κρέμασμα από τα πόδια με το κεφάλι κάτω. Στο Πιτέστι όμως η ωμότητα των βασανιστηρίων ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Αυτά που συνέβαιναν δεν μπορούν να περιγραφούν σε κείμενο, χωρίς να προκαλέσουν την αηδία του αναγνώστη. Υπερβαίνουν δε σε αγριότητα και τις λατινοαμερικάνικες χούντες, και για αυτό είναι τεράστια η ευθύνη της παραδοσιακής Αριστεράς που δεν αποστασιοποιήθηκε έγκαιρα από όλα αυτά (βάσει μίας εσφαλμένης αντίληψης ότι «πρέπει να... συγκαλύπτουμε τα του οίκου μας»). Η "Αναμόρφωση", σε γενικές γραμμές, περιλάμβανε τέσσερα στάδια (κατά το κινεζικό πρότυπο). Στο πρώτο στάδιο ο φυλακισμένος έπρεπε να αποδείξει την αφοσίωση του ομολογώντας και "καρφώνοντας" φίλους του που βρίσκονταν εκτός φυλακής, δηλαδή να γίνει ένας καλός χαφιές. Στο δεύτερο στάδιο, οφείλει να καρφώσει όσους διατηρούσαν αντισταλινικές πεποιθήσεις μέσα στη φυλακή. Κατά τη διάρκεια της τρίτης φάσης, η Σεκιουριτάτε ζητούσε από τον κρατούμενο να χλευάσει όλο του το συγγενικό και φιλικό περιβάλλον (επί μέρες ολόκληρες). Στην τέταρτη φάση υποχρεωνόταν να βασανίσει τον καλύτερο φίλο του με τα ίδια του τα χέρια, μεταβαλλόμενος έτσι σε δήμιο. Το 1952 οι ρουμανικές αρχές, "μεθυσμένες" και γοητευμένες από την κτηνωδία της καταστολής, αποφάσισαν να επεκτείνουν το απάνθρωπο πείραμα του Πιτέστι και στα στρατόπεδα εργασίας του καναλιού "Δούναβης-Μαύρη Θάλασσα". Ομως, καθώς το μυστικό είχε ήδη αποκαλυθφεί στα δυτικά ραδιόφωνα, η ηγεσία της χώρας διέταξε τον τερματισμό της "αναμόρφωσης" τον Αύγουστο του 1952. Ο Τουρκάνου, όπως ήταν αναμενόμενο, χρησιμοποιήθηκε ως αποδιοπομπαίος τράγος και οδηγήθηκε σε δίκη, αλλά κανένας από τους πραγματικά υπεύθυνους του αστυνομικού μηχανισμού δεν θίχτηκε ποτέ. Οι φυλακίσεις των αντιφρονούντων στη Ρουμανία είχαν ένα άλλο χαρακτηριστικό γνώρισμα που τις διαφοροποιεί προς το χειρότερο σε σχέση με τις υπόλοιπες Χούντες του «Υπαρκτού»: ήταν απίστευτα πολύχρονες. Η ρουμανική «Δικαιοσύνη» (απόλυτα ελεγχόμενη από την οικογένεια Τσαουσέσκου) δεν χάριζε κάστανα. Μπορούσανε να σε αφήσουνε να σαπίσεις κυριολεκτικά μέσα στα μπουντρούμια. Για παράδειγμα, ο οικοδόμος Γκεοργκίου Νασταζένσκου καταδικάστηκε σε... 9 χρόνια φυλακή (!!) για "αντικαθεστωτική προπαγάνδα" επειδή το 1983 είχε απλώς πετάξει μερικές προκηρύξεις από μία εξέδρα στο Βουκουρέστι καλώντας τον κόσμο να εκφράσει τη δυσαρέσκεια του και να διαδηλώσει ενάντια στην καταστροφική οικονομική πολιτική του Τσαουσέσκου (της περίφημης «αυτοδύναμης οικονομικής ανάπτυξης», που είχε ως αποτέλεσμα η πείνα να θερίζει σε μία χώρα που διαθέτει ακόμη και πετρέλαιο). Συγκίνηση είχε προκαλέσει παντού (εκτός... Ελλάδας, φυσικά) και η περίπτωση του γιατρού Αττίλα Κουν που καταδικάστηκε το 1987 σε 3 χρόνια φυλακή επειδή αρνήθηκε να εκδώσει ψευδές πιστοποιητικό θανάτου για έναν πολιτικό κρατούμενο που είχε πεθάνει από φριχτά βασανιστήρια μέσα στις φυλακές της Σεκιουριτάτε. Τελειώνοντας, για να προλάβω ενστάσεις διαφωνούντων προς εμένα, παρόλο που δεν υπάρχουν χειροπιαστά στοιχεία για δήθεν «φλερτ» του ΚΚΕ εσωτερικού με τη Χούντα της Ρουμανίας (όπως διαδίδει λασπολογώντας το ΚΚΕ), θέλω να ξεκαθαρίσω χωρίς περιστροφές ότι αν τυχόν συνέβαινε κάτι τέτοιο είναι απολύτως κατακριτέο από πολιτικής και ηθικής άποψης. Περιμένω να ακούσω την ίδια διαβεβαίωση και από τους λενινιστές επικριτές μου (έστω θεωρητικά) για την περίπτωση (δηλαδή βεβαιότητα, κατ' εμέ) που ισχύουν τα όσα εγώ ισχυρίζομαι για τα αίσχη του ρουμανικού καθεστώτος. Μάλλον μάταια θα περιμένω. Ολα δε τα ανωτέρω συγκλονιστικά στοιχεία προέρχονται από το εξαίρετο βιβλίο της Catherine Durandin "Histoire des Roumains" (εκδ. Fayard, 1995).

"Ρίγος διαπερνάει τη σπονδυλική στήλη κάθε Ρουμάνου που τυχαίνει να διατηρεί μνήμες από εκείνη την περίοδο. Μόνο στο άκουσμα αυτού του ονόματος μία αίσθηση τρόμου αποτυπώνεται στα μάτια του απλού πολίτη που βίωσε στο πετσί του την υποδούλωση σε αυτή την ιδιότυπη φεουδαρχία. Ενας πραγματικός μεσαίωνας είχε εγκατασταθεί στην καρδιά της Ευρώπης, στη Ρουμανία, επί δεκαετίες ολόκληρες, χωρίς να συγκινηθεί κανείς για το δράμα του ρουμανικού λαού." Τί έγινε ρε παιδιά θα αφήσετε για πολλή ώρα αυτό το αρλεκιν/μελόδραμα που καμία σχέση δεν έχει με πολιτική κριτική και θυμίζει αντίστοιχα συγγράματα της χούντας; "δεν υπάρχουν χειροπιαστά στοιχεία για δήθεν «φλερτ» του ΚΚΕ εσωτερικού με τη Χούντα της Ρουμανίας" χαχαχαχα εδώ γελάνε. Ντροπή redgreen, ειδικά για κάποιον της ηλικίας σου (αν είσαι όσο υποστηρίζεις)

από redgreen 25/09/2004 4:36 μμ.


εσύ θέλεις να καθορίζεις τον τρόπο και τις εκφράσεις που θα χρησιμοποιεί κάποιος όταν γράφει ? Χμμ !! Αρκετά... σταλινικό μου ακούγεται αυτό. Φαίνεται ότι γενικά οι Κνίτες προτιμάτε τη συγγραφή (και ανταλλαγή μέσω Ιντιμίντια) ύβρεων παρά την (έστω μελοδραματική) ανάλυση απόψεων. Και στο τελευταίο ερώτημα "έκανες την πάπια". ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ. Εγώ κατακρίνω ΤΥΧΟΝ (μάλλον ανύπαρκτες) σχέσεις των τότε "εσωτερικάκηδων" με το Κ.Κ. Ρουμανίας. Εσύ (που θεωρείς ότι το...δικό σου κόμμα δεν είχε ιδιαίτερη προνομιακή σχέση με τους Ρουμάνους εγκληματίες) κατακρίνεις άραγε τα αίσχη αυτού του καθεστώτος ?? Οχι, βέβαια. Αφού αν το έκανες αυτό θα ήταν σα να κριτικάρεις το ίδιο το DNA του σταλινισμού, που είναι η καταπίεση και ο αυταρχισμός.

Το ΚΚ Ρουμανίας, ανιστόρητε, ήταν μαζί με το ιταλικό (και το ισπανικό αν δεν απατώμαι) το πρώτο ΚΚ που αναγνώρισε το "ΚΚΕ εσ." (εννοείται πως δεν αποδέχομαι το υβριστικό προς το ΚΚΕ αυτό όνομα!) ως φυσική συνέχεια του προ 68 ΚΚΕ και: ΠΛΗΡΩΝΕ , ΗΛΙΘΙΕ, ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΤΗΣ ΒΡΟΜΟΦΥΛΛΑΔΑΣ ΣΟΥ, ΤΗΣ "ΑΥΓΗΣ", ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΕΙΧΑΤΕ ΚΑΙ ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ, ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1986. ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟΥΣ ΥΜΝΟΥΣ ΤΟΥ ΚΥΡΚΟΥ ΣΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑΪ ΚΙ ΕΛΑ ΝΑ ΜΕ ΒΡΕΙΣ ΜΕΤΑ, ΦΑΣΙΣΤΑ! Ρε ΣΟ, μου λύνετε μια απορία; Αν αντί για redgreen, η υπογραφή ήταν "ελληνικό μέτωπο" θα το κρύβατε ναι ή ου; Δέχεστε η μόνη ενασχόληση και δημοσίευση ενός χρήστη να είναι η συκοφαντία του σοσιαλισμού που γνωρίσαμε; Ρε παιδιά, οι "Γράμμος Βίτσι" χ.α. τέτοιο αντικομμουνισμό δεν ασκούν.

από Στίρνερ 25/09/2004 5:34 μμ.


Το ΚΚΕ στα χνάρια της anti-defamation league. http://www.adl.org/adl.asp

από Στίρνερ 25/09/2004 7:31 μμ.


Φαντάσου να έλεγε για την Πράγα, το Γιαρουζέλσκι, την εισβολή στο Αφγανιστάν και το τείχος του Βερολίνου πως θα κάνανε. Ο Τσαουσέσκου ήταν απλώς ένας μακρυνός συγγενής.

...για τις σχεσεις των "ανανεωτων" με τον Τσαουσεσκου ηταν ο...Κωστας Ζουραρις(!)!!!Ναι,καλα διαβασατε!σε λιγο θα δημοσιευσω και την ανοιχτη επιστολη του προς την ηγεσια του γελοιου αυτου κομματιδιου.

Από το περιοδικο Αντι,Δεκεμβριος 1989 Ελληνικο θυμα των εν ελλαδι ανταποκριτων του τσαουσεσκου ζηταει αποκατασταση Στο τευχος σας 215 της 1ης οκτωβριου 1982, ειχα δημοσιευσει επιστολη με την οποια διαμαρτυρομουν για τις συνομιλιες του συντροφου Γ.Μπανια με τον τσαουσεσκου.Τοτε,ως γνωστον η αγνωτον, ημουν μελο της Κεντρικης Επιτροπης του ΚΚΕ Εσωτερικου.Χαρακτηρισα δε το καθεστως ως made in Dracula.Με κομμουνιστικη αμα και ανανεωτικη ταχυτητα,συνηλθε το Εκτελεστικο Γραφειο, το οποιο καταδικασε τη δημοσια θεση μου και μου απαγορευσε να εκπροσωπω «προς τα εξω» το κομμα. Κι επειση το ψαρι βρωμαει από το κεφαλι,απευθυνομαι στα τρια αρχηγικα μελη του τοτε εκτελεστικου,δηλαδη, στους συντροφους Γ.Μπανια,Λ.Κυρκο και Α.Μπριλλακη,οι οποιοι,εκτοτε,ειχαν ανωκαθοδικες καριερες. 1ον.Απαιτω και όταν λεμε απαιτω,εννοουμε απαιτω:να μας πιθανολογησουν εκαστος τον συντελεσετη πολιτικης νοημοσυνης του’ και 2ον.Διαταζω, και όταν λεμε διαταζω,εννοουμε διαταζω:να ζητησουν ,εκαστος,συγγνωμην από τον ρουμανικο λαο.Και ειτα,απολυσις. Αν όχι θα αναγκασθω να προχωρησω σε συνοπτικη διαδικασια. Μετα τιμης Κωστας Ζουραρις. Χαριν της ιστοριας παραθετουμε την επιστολη του Κωστα Ζουραρι στο τευχος 215 της 1ης Οκτωβριου 1982 Σχεσεις φαρμακειας και αλληλεγγυης αναμεσα στο ρουμανικο κομμα και το ΚΚΕ εσωτερικου Από τον Κ.ΖΟυραρι,πηραμε το ακολουθο σημειωμα Η Αυγη της 22ας Σεπτεμβριου 1982 δημοσιευσε ολοκληρη την ανακοινωση «για τη συναντηση του προεδρου Τσαουσεσκου με την αντιπροσωπεια του ΚΚΕ εσωτ.που εκδοθηκε υστερα από κοινη συμφωνια των δυο πλευρων και που μεταδοθηκε από τη ρουμανικη ραδιοφωνια και τηλεοραση». Σταχυολογω: «Κατά τη διαρκεια της συζητησης εγινε αμοιβαια ενημερωση για τη δραση του ΡΚΚ και του ΚΚΕ εσωτ.» Και για μεν τη δραση του Εσωτερικου, ο σ.Μπανιας,θα του ειπε τα ταπεινα μας:παμε μετρια ως μετρια,αλλα σε τρια τερμινα θα ανακαμψουμε από μετριως εως λιαν μετριως.Καλα και αγια όλα αυτά. Τι ενημερωση όμως του εκανε ο πολυς Τσαουσεσκου; Όχι τα πασιγνωστα βεβαια,ότι τα καναμε μπαχαλα,χρεοκοπησαμε,οι εργατες με πετροβολουνε όταν τους επισκεπτομαι με ελικοπτερο κ.τλ.σοσιαλιστικα.Αλλα τα αλλα,η δραση του κομματος. Δηλαδη:το δηλητηριο που εδωσα στον πρακτορα μου στο Παρισι για να καθαρισει τον αντιφρονουντα συγγραφεα,ηταν μεν αριστο αλλα ο πρακτορας βγηκε σκαρτος,γιατι με πουλησε πηρε την οικογενεια του στο Παρισι,τα βρηκε με τη Γαλλικη αντικατασκοπια,κρυψανε το συγγραφεα εγω το εχαψα ότι καλα τα καταφεραμε,τον φαρμακωσαμε,παει καλα. Την πατησα όμως,οι Γαλλοι τα βγαλανε όλα στη φορα κι ο Μιτεραν ματαιωσε το επισημο ταξιδι του στη Ρουμανια. Ο Μιτεραν λοιπον ματαιωσε την επισημη επισκεψη και διακυβευσε τα κρατικα συμφεροντα-και τι συμφεροντα του κρατους του γιατι η Γαλλια είναι η πρωτη πιστοδοτρια του υπο χρεοκοπιαν Τσαουσεσκου. Γιατι λοιπον εσυ συντροφε Μπανια, «να ξεχνας τον προορισμο σου,…να προσπαθεις να φτασεις με υπομνηματα τον αυτοκρατορα…Πως γινεται τοσο εσυ να ξεπεσεις;». Γιατι τι μπορει να μας προσφερει ο φαρμακός: «Η αναπτυξη των δεσμων αλληλεγγυης και φιλιας μεταξυ των δυο κομματων,συμβαλλαι στη διευρυνση …των παραδοσιακων σχεσεων μεταξυ Ρουμανιας και Ελλαδας στον τεχνικοεπιστημονικο τομεα…»κ.τλ. Δηλαδη,η εθνικη φαρμακοβιομηχανια,θα παραγει σωφρονιστικο δηλητηριο με πατεντα Made in Dracula; Και τι θα γινει επιτελους μ’αυτές τις επονειδιστες,ακατανομαστες,μιαρες σχσεις,που διατηρει το ΚΚΕεσωτ.με τα κομμουνιστικα ή αντιστοιχως φερωνυμα ιζηματα,που ασκουν την εξουσια στις γνωστες τάλαινες χωρες; Μα τι γυρευουν οι ψυχες μας πανω σε καταστρωματα κατελυμενων καραβιων με ασιανους χάγανους,Κιγκ-Κογκ,εμπορους ναρκωτικωνμμεσα στα σινικα τειχη της συνενοχης μας; Γιατι,δηλαδη , «αυτή την ωρα της ανοδου μου εγω μαζι με το Βλαδιμηρο να κατατασσομαι σε μια σειρα των χρεογραφων;»/ Συντροφε Μπανια,χασαμε. Κωστας Ζουραρις Μελος της Κεντρικης Επιτροπης του ΚΚΕ εσωτερικου συμπερασμα:ειτε η αλτουσεροπουλαντζαδα ο ψευτοκομμουνιστης "red"green μας λεει ψεμματα σχετικα με την ηλικια του,ειτε λεει ψεμματα και προσπαθει να ξαναγραψει την ιστορια του "χωρου"του(τι χωρου-αποχωρητηριου δηλαδη).Ειτε το κανει κατα παραγγελιαν,ειτε το κανει απο μονος του(κατα "συνειδησιν")ειναι ψευτης.

από redgreen 26/09/2004 2:07 πμ.


αφού "πετάς το γάντι" και εξακολουθείς να βάζεις το "red" σε εισαγωγικά, αρχίζει ο πόλεμος. Πρώτον, όταν γράφτηκε η επιστολή Ζουράρι (αν είναι αληθές το κείμενο) εγώ ήμουν 14 χρονών. Δεύτερον, προσυπογράφω απόλυτα τα όσα λέει ως προς το περιεχόμενο. ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΕΠΑΦΕΣ του ΚΚΕ εσωτερικού με τη Φεουδαρχική Χούντα της Ρουμανίας. ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να πληροφορηθεί η νεολαία για τα αίσχη του Υπαρκτού, ώστε όλοι οι αντικαπιταλιστές να συμφωνήσουμε μία μέρα ότι το καθεστώς που θα οικοδομήσουμε ΔΕΝ θα έχει καμία σχέση με τον Υπαρκτό. Αδιαφορώ για τυχόν λάθη του ΚΚΕ εσωτερικού. Στο στόχαστρο μου έχω τον Υπαρκτό και τη λενινιστική διαστρέβλωση του μαρξισμού. Μπροστά σε αυτόν το σημαντικό στόχο , δεν με ενδιαφέρει να συνηγορήσω υπέρ κανενός Μπανιά ή Κύρκου. Τρίτον, οι απλές διπλωματικές επαφές δεν σημαίνουν τίποτε περισσόττερο παρά το ότι το ΚΚΕ εσωτερικού προσπαθούσε να ξεφύγει από τη διπλωματική καραντίνα που του είχε επιβάλει το σταλινόδουλο ΚΚΕ. Από πουθενά δεν προκύπτουν ούτε οικονομικές δοσοληψίες αλλά ούτε και επίσημη πολιτική υποστήριξη στα πεπραγμένα του καθεστώτος. Τέταρτον, δεν υπήρξα ποτέ μέλος του ΚΚΕ εσωτερικού. Αντιθέτως, θεωρώ τον δεξιόστροφο Κύρκο υπεύθυνο της ανίερης συμμαχίας του Τζανετακισμού το 1989, που είχε οδηγήσει και τα νυν μέλη του ΝΑΡ σε αποχώρηση από το ΚΚΕ. Πέμπτον, συγκρινόμενο το ΚΚΕ εσωτερικού με το σταλινόδουλο ΚΚΕ σε ίντριγκα και συνωμοσία είναι η μέρα με τη νύχτα. Εκτον ΚΑΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΝ, εσύ ψευτοκομμουνιστή Πετράκη συμφωνείς άραγε ότι ήταν αισχρό το καθεστώς στη Ρουμανία ? Για να σε ακούσω. ΜΗΝ ΥΠΕΚΦΕΥΓΕΙΣ. Το θέμα μας είναι η σαπίλα του ψευτοκομμουνιστικού καθεστώτος της Ρουμανίας και ευρύτερα του Υπαρκτού. Για τοποθετήσου, αν τολμάς και μην μεταθέτεις τη συζήτηση. Αν επανέλθεις στο άσχετο θέμα περί ΚΚΕ εσωτερικού, εγώ θα επιμένω πεισματικά στο ζήτημα της ΟΥΣΙΑΣ, δηλαδή της βαναυσότητας του ρουμανικού καθεστώτος. Πάρε θέση για τη Ρουμανία. Πες ξεκάθαρα ότι είσαι λάτρης του Τσαουσέσκου και της Σεκιουριτάτε. Εξάλλου, όλοι το ξέρουμε.

ακου μωρη αλτουσεροπουλαντζαδα,τι νομιζεις,οτι θα μας απειλεις???ουτε που με νοιαζει αν υπαρχεις.Σιγα τον "πολεμο"που μου κανεις...Μεσω η/υ κανεις πολεμους,αγωνες κλπ εσυ??? Αλλα πολεμο,εσυ???ενας πασιφιστης? τελος παντων,καθε φορα αλλαζεις αποψεις.πχ τη μια ο Λενιν ειναι θεος ως προς την θεωρητικη του συνεισφορα,την αλλη οτι παραχαραξε το Μαρξισμο . Λοιπον,οσο για τον Τσαουσεσκου,θα σου πω οτι προτιμω το τοτε καθεστως παρα το σημερινο.Τοτε ηταν πιο αδεσμευτη η Ρουμανια,παρα τωρα.Δεν εξεταζω το ζητημα της ανεχειας κλπ.Αν αλλαξε η κατασταση ως προς αυτο,τοτε η αλλαγη ειναι προς το χειροτερο.Τα περι χουντας τα ακουω βερεσε.Γιατι καθε καπιταλιστικη κοινωνια ειναι χουντα(αφου θα θεωρεις λογικα καπιταλιστικη μια κοινωνια που η διανομη του προϊοντος ειναι εξαιρετικα ανιση-οχι οτι και στο σοσιαλισμο δεν ειναι,για να αποφευχθουν παρεξηγησεις).Επομενως,πρεπει ειτε να το χρησιμοποιω σε ολες τις αναφορες μου για καθε καπιταλιστικη κοινωνια,οποτε θα ξεφτιλισω τον ορο,ειτε θα ειμαι πιο προσεκτικος.Για το καθεστως εκεινο παραδεχομαι καποια πραγματα και θα τα κραταω ως παρακαταθηκη:πρωτον το κοινωνικο κρατος του.Προτιμω τα ρουμανακια να μαθαινουν να παιζουν βιολι,παρα να παιζουν χαρτια.Δευτερον,την αποφαση τους να αποπληρωσουν το εξωτερικο χρεος τους το 1982,μεσα σε 10 χρονια.Αντεξαν τα 7.Αν και η "ανανεωτικη"οικονομικη πολιτικη ηταν αυτη που δημιουργησε αυτα τα χρεη,οποτε σαν συνολο δεν υπαρχει "δευτερο"στοιχειο που κραταω. Οπως και να χει,η Ρουμανια σαν χωρα ειχε μεγαλυτερο κυρος απο τωρα.Αλλα αυτο αφορα τους Ρουμανους. ΥΓ1δεν μπορω να διανοηθω οτι υπαρχουν 36χρονοι με τετοιο τροπο σκεψης που οχι μονο να δηλωνουν αριστεροι,αλλα να ειναι και μελη κομματος που δηλωνει αριστερο.(αλλα αυτο ειναι:δηλωνει αριστερο,δε σημαινει οτι ειναι). ΥΓ2 στην εκθεση βιβλιου του Μαρτη στην Κλαυθμωνος,πηρα ενα βιβλιο "Ρουμανια:η εξεγερση ενος λαου",του Παυλου Δημητριαδη.Η ορολογια που χρησιμοποιεις και το συμπερασμα που βγαζεις ειναι ολόιδιο με αυτου. Το προβλημα ειναι οτι ο ανθρωπος,ηταν απεσταλμενος της Απογευματινης ρε συ...Και ειστε πανομοιοτυποι. ΥΓ3 εξακολουθεις να πιστευεις οτι δεν υπηρχαν σχεσεις μεταξυ Ρουμανων κυβερνωντων και "Κ"ΚΕ εσωτερικου?

από redgreen 26/09/2004 3:17 πμ.


ξεχείλιζε από τα μπατζάκια του κάθε Ρουμάνου !! Ε, ρε γλέντια !! Ποιο "κοινωνικό κράτος", βρε φουκαρά ? Ξέρεις τι μισθούς παίρνανε ? Τόση φανατίλα έχεις ? Ο δογματισμός σου, εν τέλει, τείνει να σε καταστήσει...συμπαθή !! Ωστε...προσπερνάς το θέμα της...ανέχειας, ε ? Δεν καταδέχεσαι να ασχοληθείας με αυτό. Είναι... έλασσον, δηλαδή ? Και μόνο αυτό που λες δείχνει την έλλειψη μαρξιστικής παιδείας. Διότι η ύπαρξη υλικής ανέχειας είναι το ΜΕΙΖΟΝ ΚΡΙΤΗΡΙΟ. Ποός μάθαινε... βιολί, βρε ? Μήπως τα χιλιάδες σκελετωμένα παιδιά που ανακαλύφθηκαν στα άθλια κρατικά ορφανοτροφεία, εξαιτίας της ολέθριας πολιτκής της ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ των αμβλώσεων που είχε εππιβάλει ο ημίτρελλος δικτάτορας, και που δεν είχανε να φάνε ? Εκτός αν εννοείς τα παιδιά της φαμίλιας Τσαουσέσκου και της νομενκλατούρας. Ωραία λογική . Σβήνω το χρέος εξοντώνοντας το λαό μου, τη στιγμή που εγώ ως Αυτοκράτορας ζω στο γνωστό Παλάτι !! Πόσο αδέσμευτη είναι μία χώρα όταν ΥΠΟΦΕΡΕΙ ένας ολόκληρος λαός ? Υπάρχουν χειρότερα δεσμά από την πείνα, τη φτώχεια, την καταπίεση και τη δυστυχία ? Ωραίες αναλύσεις κάνεις... εκ του μακρόθεν. Για το θέμα του ΚΚΕ εσωτερικού σου απάντησα πριν. Γινόταν ένα πολιτικό παιχνιδάκι μεταξύ κάποιων Ελλήνων που ήθελαν να "τσιγκλίσουν" το σταλινόδουλο ΚΚΕ και των Ρουμάνων που διαφημίζανε παντού την (δήθεν) ανεξαρτησία τους από τη Μόοσχα (ενώ ήταν μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας). ΟΥΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΟΥΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΟΣΟΛΗΨΙΕΣ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΑΝ (αλλά και ακόμη αν αποδεικνύονταν δεν θα με ενδιέφερε καθόλου, καθώς εγώ προσωπικά έχω καθαρή και πάγια αντισταλινική-αντιλενινιστική θέση που δεν την αλλάζω). Εξάλλου, το σημαντικό είναι ότι έχω το πολιτικό θάρρος να κατακρίνω ακόμη και την παραμικρή επαφή του ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ με μία ελεεινή Χούντα σαν αυτή της Ρουμανάις. Εσύ, αντίθετα, λόγω των κομματικών παρωπίδων σου (που μαρτυρούν και τη νεανική σου ηλικία) βλέπεις (ανύπαρκτα) παιδιά να...παίζουν βιολιά εκεί όπου υπάρχει μόνο πείνα και καταπίεση.

από Πράσινος 26/09/2004 μεσημέρι


εγώ προτιμώ να ζω στον τώρα καπιταλισμό με όλα τα στραβά του αλλά να έχω την δυνατότητα να αντισταθώ όσο μπορώ παρά σε ένα απίστευτης βαναυσότητας καθεστώς που θα με θεωρεί τρελό μόνο και μόνο επειδή δεν συμφωνώ με αυτό! Απίστευτος κυνισμός! Δηλαδή το παν στην κοινωνία είναι η εύρρωστη οικονομία και ας ζούνε στην ανέχεια και στην τρομοκρατία οιο άνθρωποι; Το ότι ήταν ο μόνος δικτάτορας που εκτελέστηκε με την γυναίκα του σαν σκυλί δεν σου έκανε εντύπωση;

σύμφωνα πάντα με τα παιδιά απο πάνω, οι ρουμάνοι γιατί δεν συμφωνούν; Μήπως ξέρουν κάτι παραπάνω από τα μακρινά ξαδέρφια (πολιτικά πάντα) του Τσαουσέσκου στην Αθήνα; Γιατί λοιπόν οι ρουμάνοι, που έζησαν αυτό το καθεστώς, δεν το ξαναζητούν; Γιατί δεν ψηφίζουν τα ΚΚ; Γιατί δεν βγαίνουν στο δρόμο; Γιατί ακούν κομμουνιστής και αλλάζουν δρόμο; Πετράκη και λοιποί. Εκ του ασφαλούς και στο σπιτάκι σας μπορείτε να γράφετε οτι κοτσάνα θέλετε και να υπερασπίζετε όποιο καθεστώς θέλετε. Αλλά ρωτήστε και κανένα ρουμάνο πρώτα. Χίλιες φορές καπιταλισμός, παρά Τσαουσέσκου. Αλλά ευτυχώς δεν μπαίνει τέτοιο δίλημα. Ούτε το ένα, ούτε το άλλο.

από Β.Γ. 26/09/2004 1:23 μμ.


Σε διαβεβαιώνω πράσινε ότι και οι διάφοροι Πέτροι και red λύκοι, στον καπιταλισμό προτιμούν να ζουν παρά σε καθεστώτα τύπου Τσαουσέσκου ή Κίνας. Αποδεικνύεται άλλωστε εύκολα από το γεγονός ότι κάθονται εδώ και πληρώνουν το Internet και τον Bill Gates αντί να πληρώσουν ένα αεροπορικό εισιτήριο και να ζητήσουν "άσυλο" στην Κίνα ή στην Κούβα. Οχι τίποτα άλλο δηλαδή αλλά αν είναι να γλυτώσουμε από αυτούς τους κνιταυγίτες του κερατά, να κάνουμε όλοι οι άλλοι έναν έρανο να τους πληρώσουμε το εισιτήριο ΑΝΕΥ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ!

από Kortsagin 26/09/2004 2:36 μμ.


NA 'NAI KALA O FIDEL ME TA KAIKIA TOU... FAINETAI OMWS OTI DEN HTAN ARKETA MEGALO (TO KAIKI) KAI DEN TOUS XWRESE OLOUS GIA TO MAIAMI... EGW THA BALW ENA ARKETA MEGALO PANTWS NA SAS XWRESEI OLOUS ...

από Kortsagin 26/09/2004 2:44 μμ.


ta windows pou exw einai crackarismena :) ara (oxi pws exei shmasia) den plirwnw ton bill

του πρώην ανατολικού μπλοκ είναι ανώμαλοι; και καλοπερνούσαν και ελεύθεροι ήταν και ένα ωραίο πρωί, αποφάσισαν να καταργήσουν την ελευθερία τους και να αρχίσουν να κακοπερνάνε. Ειδικά οι ρουμάνοι εκτός από ανώμαλοι είναι και δολοφονικές, εγκληματικές φύσεις: εκτέλεσαν τον τσαουσέσκου και τη γυναίκα του χωρίς να υπάρχει ο παραμικρός λόγος.

ούτε και 'κει θα πληρώσεις τίποτα. Γιατί δεν πας;

δεν μπορεί να θεωρηθεί αντιπροσωπευτική των χωρών του πρώην Υπαρκτού Σοσιαλισμού. Σε άλλες χώρες, όπως στη Σοβιετική Ένωση, την Τσεχοσλοβακία και την Ανατολική Γερμανία, το βιοτικό επίπεδο του λαού και τα δικαιώματα που απόλαμβανε στους τομείς της Υγείας, της Παιδείας, του Πολιτισμού κτλ βρίσκονταν σε επίπεδο, πολύ υψηλότερο όχι μόνο από την Ρουμανία αλλά και από ουκ ολίγες χώρες της καπιταλιστικής Δύσης... Οι σοβαρές δυσλειτουργίες και στρεβλώσεις που εμφανίστηκαν και αναπτύχθηκαν στην πορεία του χρόνου στις χώρες αυτές δεν μπορούν να αναιρέσουν τις κατακτήσεις και τα επιτεύγματά τους. Ας είμαστε, λοιπόν, λίγο πιο επιεικείς όταν ασχολούματε με το σύνθετο ζήτημα της οικοδόμησης του σοσιαλισμού στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, ούτε βέβαια να καταφεύγουμε σε ωραιοποιήσεις...

από Β.Γ. 26/09/2004 8:55 μμ.


Κράτα τα καράβια σου ρε εφοπλιστάρα του ΚΚΕ, μήπως τα χρειαστεί ο Φιντέλ γιατί ο Τσαουσέσκου δεν έβρισκε καράβι να φύγει και είδες πώς κατέληξε...

από soulfly 27/09/2004 12:36 μμ.


όταν στερέψουμε από επιχειρήματα! Το παραπάνω σχόλιο πρέπει να διαγραφτεί, άλλωστε επικαλείται την ομοφοβία στην χειρότερη εκδοχή της για να προσβάλλει τους συνομιλητές!

από Β.Γ. 27/09/2004 1:06 μμ.


Επειδή εσύ είσαι τσουτσέκι, δοσίλογος, και κουκουλοφόρος, βρωμερός και κνιταυγίτης, εχεις την τάση να τα κάνεις όλα αχταρμά. Σημείωσε στο λειψό σου μυαλό ότι ο Β.Γ. έχει γράψει το ονοματεπώνυμό του και δεν καταδέχομαι τέτοια κόλπα. Για να καταλάβουμε όμως, όσοι υποστηρίζουν τα ίδια πράγματα είναι από γκομενιλίκι; Φαίνεται πως αυτά τα ξερατά, τα σκέφτηκες επειδή ο λόγος που εσείς οι κνιταυγίτες υποστηρίζετε τις ίδιες αηδίες είναι ότι πηδιέστε μεταξύ σας; Ενδιαφέρουσα άποψη. Ο Αλερτ κι ο Ρεβολούσιον στα τσιμπούκια για την ανάγκη της κομματικής πειθαρχίας! Εσύ στη red παρτούζα τι είσαι; παθητικός ή αλλαξοκωλιάρης;

από o aponanw sou 27/09/2004 1:07 μμ.


an deis sxolia tou redgreen kai toy ΒΓ tote ela na mou peis ti prepei na kopei kai ohi. mhpws thes na sta kanw copy paste gia na katalabeis? e ohi file mou etsi tha apantame se ayta ta dyo ypokeimena.

από Β.Γ. 27/09/2004 1:20 μμ.


Μην απορείς φίλτατε soulfly. Αυτή είναι η τακτική του κάθε σιχαμερού φασίστα. Τον καταγγέλεις με επιχειρήματα και αποδείξεις και εκείνος στο γυρνάει στο ποιος γαμιέται και τι στάση. Γι αυτό άλλωστε κάνουν τόσο αγώνα να διαιωνίζονται οι χριστιανικές μαλακίες περί σεξ. Για να μπορούν να απαξιώνουν ανθρώπους με αυτό το σύστημα: "Η εφαρμογή του νόμου (121 της ΕΣΣΔ ενάντια στους ομοφυλόφιλους) ήταν επιλεκτική. Εάν οι διαπρεπείς διαννοούμενοι πρόσεχαν να μην ενοχλούν τις αρχές, αυτές έκαναν τα στραβά μάτια σχετικά με τις ομοφυλοφιλικές τάσεις τους..." (Igor Kon, Σοβιετική Ομοφοβία) Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι αυτό το φασιστο-καθήκι που τα γυρνάει στους κώλους επειδή δεν μπορεί να απαντήσει σε τεκμηριωμένες καταγγελίες. Το ουσιαστικό πρόβλημα είναι η Νομενκλατούρα του Indymedia. Βλέπεις οι κνιταυγίδες έχουν ξεθαρρέψει πια και δεν κρύβονται. Δες πόσο ξεδιάντροπα λέει "έτσι θα απαντάμε". Πάντα με την κάλυψη της ασφαλίτικης Σ.Ο. φυσικά!

από ματουλα 27/09/2004 1:20 μμ.


το πιο πανω ήθελε να μπαχαλέψει τη συζήτηση,εκφράστηκε όπως ενα ξεκατινιασμένο ομοφοβικό, εσύ γιατί απαντάς σχεδόν στο ίδιο μήκος κύμματος? με εκφράσεις ανάλογες? γιατί να μιλήσεις μαζί του στην ίδια γλώσσα? τί να καταλάβει?(που δεν...) γιατί να χρησιμοποιήσεις τις εκφράσεις του? εκτίθενται απο μόνοι τους με όσα γράφουν,εσύ γιατι? (...η γνωστή ασφαλίτισσα)

από icr από imc editorial 27/09/2004 1:29 μμ.


το εν λόγω σχόλιο

από Β.Γ. 27/09/2004 2:07 μμ.


Απαντάω στο ίδιο στύλ Ματούλα επειδή η γενικευμένη αντίληψη είναι ότι ένας ομοφυλόφιλος είναι σε μειονεκτική θέση σ' αυτού του τύπου τις επιθέσεις. Εχω ξαναπεί ότι για μένα είναι το ίδιο αν θα απαντήσω με επιχειρήματα σε κάποιον που δίνει επιχειρήματα ή με μπινελίκια σε κάποιον που βρίζει. Για να επικοινωνήσεις με κάποιον/α πρέπει να χρησιμοποιήσεις μια κοινή γλώσσα. Ο Wittgenstein στην "Λογικο-φιλοσοφική Πραματεία" αναλύει πολύ καλά αυτό το πρόβλημα. Η λέξεις δεν μπορούν να περιγράψουν μια πραγματικότητα εκτός κι αν χρησιμοποιηθούν ως το αντίστοιχο των συμβόλων που απαρτίζουν μια εικόνα (Bildtheorie der Sprache). Αυτή την εικόνα πρέπει να την αντιλαμβάνονται και οι δυο με τον ίδιο τρόπο. Αν δε χρησιμοποιήσεις τη σημειολογία του άλλου, δεν θα σε καταλάβει. Και μην ξεχνάς την συντριπτική υπεροχή της εμπειρίας σε σύγκριση με τη διδασκαλία στην μάθηση. Οταν ο φασίστας ζήσει μία μέρα ως μειονοτικός υπό διωγμό, τότε θα καταλάβει πολύ εύκολα αυτό που δεν καταλαβαίνει με 1000 λογικές αναλύσεις. Μπορεί λοιπόν εσύ να αναπτύσσεις μια ελιτίστικη αντίληψη "βαρβαρότητας" και να αντιδράς με το ένστικτο των "ίσων αποστάσεων" αλλά αυτό είναι και λάθος κι αναποτελεσματικό. Μήπως η πρότασή σου είναι να μένω εγώ στον κόσμο μου και να αφήνω το φασίστα στον κόσμο του;

από μηχανη του χρονου 27/09/2004 4:06 μμ.


να πάταγα ένα κουμπι και να στελνα τον πετρακη 20-25 χρονια πριν, αντιφρονουντα στη ρουμανια του παραφρονα τσαουσεσκου!! υγ. αν και τετοιος που ειναι, σιγα μην αντιφρονούσε. δεσμοφύλακας, γραφειοκράτης, νομενκλατούρα του ταιριαζουν καλλιτερα. πετρακο, βουκουρεστι πηγες να δεις τα ανακτορα που εφτιαξε ο "κομμουνιστης" ηρωας για την παρτη του? ΟΥΣΤ ΒΡΥΚΟΛΑΚΕΣ!

από πετρος 28/09/2004 12:12 πμ.


Από πού κι ως που με βγαλατε οπαδο του Τσαουσεσκου ρε κολλημενα ατομα?επειδη αναγνωρισα ότι τοτε το κοινωνικο κρατος ηταν καλυτερο από τωρα?επειδη εκανα μια απλη διαπιστωση? Και αμα αμφιβαλλετε για την ποιοτητα του τοτε κοινωνικου κρατους,ρωτηστε ανθρωπους που τα εζησαν αυτά.οπως για παραδειγμα τους ελληνες πολιτικους προσφυγες.που μπορει να ταλαιπωρηθηκαν μετα το 20ο συνεδριο του ΚΚΣΕ και μετα την 6η παρασυναγωγη των «ανανεωτων»,αλλα η αληθεια να λεγεται.Οχι ότι ηταν το ιδανικο,αλλα κι εσυ ρε βλακα “red”green,μωρη αλτουσεροπουλαντζαδα ψευτοκομμουνιστρια,τι πας και διαβαζεις στρατευμενα ζωα που θα σου πουν ψεμματα.Ρωτα τους αλλους που δεν εχουν να χασουν(κερδισουν) τιποτα. Ωραια παλι η αντιστροφη της πραγματικοτητας:εγω ειμαι αυτος που πρεπει να σας κατηγορησω ότι μιλατε εκ του ασφαλους:γιατι ποτε δεν θα εχετε αναγκη από κοινωνικο κρατος,μιας και το φυσατε για τα καλα το παραδακι. Ωρα να ζητησεις συγγνωμη αλτουσεροπουλαντζαδα καρπουζι «κομμουνιστη»,για τις ανακριβειες που εγραφες πιο πανω.

από αμαλγαματοφόρος 28/09/2004 10:50 πμ.


Με παιδική θνησιμότητα οκταπλάσια της Δυτ.Ευρώπης,με το 10% των παιδιών να γεννιέται με πολύ μικρό βάρος ως αποτέλεσμα της κακής διατροφής και της ανεπαρκούς φροντίδας κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης κάθε αναφορά στο "κοινωνικό" κράτος είναι τουλάχιστον αστεία.Εκτός και θεωρείς δείγμα κοινωνικής ευαισθησίας την "επιστημονική " δίαιτα στην οποία υποχρέωσε τους Ρουμάνους το 1985 με τη δικαιολογία ότι τρώνε πολύ.

από ματούλα 28/09/2004 11:47 πμ.


ο ρεντγκριν πάλι λίγα λέει για το ολοκληρωτικό καθεστός του τσαουσέσκου το 87 η ΔΕΠ-ελλην.πετρέλαια-συνεργαζόταν με ρουμανική εταιρία,έτσι έτυχε και γνωριστήκαμε οικογενειακώς με ρουμάνους εργάτες. ο κρίστο λοιπον κρυφά από τη δουλειά του τα απογεύματα σοβάτιζε οικοδομές,κάποια στιγμή τον κάρφωσαν φαίνεται,βλέποντας το βανάκι της εταιρία του να πλησιάζει στην οικοδομή πήδηξε από τη σκαλωσία και τσακίστηκε.έτσι γύρισε και συστημένος στη ρουμανία. δεν υπήρχε απλά φόβος,ήταν κάτι περισσότερο.ήταν τρομοκρατία. εχουμε ακόμη μια φωτογραφία της κόρης του,ασπρόμαυρη εν έτει 87 παρακαλώ!,σχολική γιορτή,χριστούγεννα,και το παιδί φοράει καλοκαιρινά πλαστικά πέδιλα. όταν έπεφτε ο "υπαρκτός" στη ρουμανία,στο τελευταίο του γράμμα μας έγραφε-μέσω ελλ.φοιτητή-οτι γινόταν τυφλές επιθέσεις από κρατικό στρατό και αστυνομία.σκοτώνανε κόσμο σε δρόμους και σπίτια. θυμάται κανένας τί γινόταν τότε που το καθεστος κατέρεε?

από Πράσινος 28/09/2004 12:33 μμ.


που τραγουδούσε τότε ο Τζιμάκος!

από 9Ν9 28/09/2004 12:36 μμ.


που επιβεβαιώνεις την άποψη μου πως οι ρουμάνοι είναι ανώμαλοι, φτιαγμένοι από διαφορετικό υλικό από το δικό μας, που καταργήσανε το καλύτερο κοινωνικό κράτος τους και την ελευθερία τους.

από κάλαντα 28/09/2004 1:49 μμ.


τώρα λοιπόν πως την πάτε τη βάρκα? τα συνέδρια μπροστά και όρμα τζακ? καλά για τον κ.ρεντγκριν που έρχεται να επιβεβαιώσει το επιμελημένο προσωπείο των σοσιαλδημοκρατών ενός μεταρρυθμισμένου καπιταλισμού επί το ανθρωπινότερο και που θέλει να θυμήσει - μάλλον τώρα τα ανακάλυψε αν όχι τότε γίνεται με τακτική - τι συνέβαινε στα καθεστώτα του κρ.σοσιαλισμού/καπιταλισμού, βάλτε ότι θέλετε, την όποια καλή προαίρεση κι αν είχει την έχει χάσει καλά σε τέτοιες περιπτώσεις δεν θα λείψουν οι υπερασπιστές των καθεστώτων και ανάλογα της συμμετοχής θα παιχτεί το γνωστό έργο. καλά προσέρχονται και τα υπόλοιπα ονόματα με τα μεμονωμένα ενδιαφέροντα ή επικεντρωμένα μάλλον τα θέματα που υπάρχουν για συζήτηση είναι τα θιγόμενα: ταινίες, καθεστώτα αν.τύπου, κινήματα αριστεροοικό, υποψηφιότητες, η κατάσταση στην Κούβα, μέσα στις εντάσεις των εκμεταλλέυσεων, του ελέγχου, της πολεμικής όξυνσης κι ακόμη πόσων μηδέν επί μηδέν μηδέν ολοστρόγγυλο μηδέν είναι πασιφανές πως έχετε ενδιαφέροντα

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License