Μη πιστεύεις ούτε τα μάτια σου!

Τα ψηφιακά μέσα αποδεικνύονται ιδιαίτερα ευάλωτα όσον αφορά στη διαστρέβλωση των γεγονότων και την εξαπάτηση.

Την επόμενη φορά που θα παρακολουθείς ένα παιχνίδι ποδοσφαίρου η μπάσκετ, ένα αγώνα Φόρμουλα 1 στην τηλεόραση, εξέτασε με προσοχή τον αγωνιστικό χώρο. Βλέπεις κάτι το περίεργο; Οι πιθανότητες είναι πως δεν θα δεις τίποτα πέρα από τα συνηθισμένα, τον αγωνιστικό χώρο, τους παίκτες, τον πίνακα του σταδίου και τις ταμπέλες, με τα συνηθισμένα εταιρικά λογότυπα και τις διαφημίσεις. Εχε υπ'όψη σου, ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα, μερικά από τα πράγματα που βλέπεις να μήν υπάρχουν στην πραγματικότητα! Χάρη στο Live Video Insertion System (L-VIS), ένα προϊόν της Princeton Video Images, που επιτρέπει τη δημιουργία εικονικών διαφημίσεων (virtual advertisements). Για να καταλάβεις τι εννοώ, δεν έχεις παρά να επισκεφτείς τη σελίδα της [badads.org] όπου θα έχεις την ευκαιρία να δεις δύο λήψεις από ένα αγώνα ποδοσφαίρου. Η πρώτη εικόνα παρουσιάζει αυτό που βλέπουν οι θεατές που βρίσκονται στο στάδιο και η δεύτερη αυτό που βλέπουν οι τηλεθεατές σε "ζωντανή μετάδοση". Το Live Video Insertion System επιτρέπει στους παραγωγούς ενός προγράμματος να παρεμβάλουν γραφικά-εικόνες σε κάθε ζωντανή μετάδοση, κολλώντας τα επάνω σε τοίχους, στο πάτωμα ακόμη και στις φανέλες των παικτών. Στους αγώνες της F1, πολλές από τις διαφημίσεις που βλεπεις πάνω στα αυτοκίνητα η γύρω από την πίστα παρεμβάλλονται ψηφιακά, δηλαδή στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν. Αυτή η τεχνολογία επιτρέπει στους διαφημιστές και στα κανάλια να πουλάνε πρόσθετο χώρο διαφήμισης χωρίς να ενοχλούν τον θεατή με διακοπές για διαφημίσεις. Ετσι μπορούν να πουλήσουν το ίδιο κομμάτι της ψηφιακής ακίνητης περιουσίας σε διάφόρους πελάτες με στόχο διαφορετικό ακροατήριο κάθε φορά. Για παράδειγμα, οι θεατές μιας χώρας θα δουν το λογότυπο Κόκα Κόλα στη μέση του αγωνιστικού χώρου, ενώ μιας άλλης θα βλέπουν αυτό της Πέπσι! Εκτός από τα αθλητικά γεγονότα, η ψηφιακή τοποθέτηση διαφημίσεων χρησιμοποιείται και σε άλλα προγράμματα της TV. Τα συμβολαία διαφήμισης μπορούν, τώρα πια, να γίνουν μετά το φιλμάρισμα, και ακόμα μπορούν να αλλάξουν όσο συχνά χρειάζεται. Ο αυτόματος πωλητης Κόκα Κόλα ήταν πάντα εκεί, πίσω από τον ρεπόρτερ; Η διάδοση αυτών των τεχνολογιών είναι αναπόφευκτη. Είναι σχετικά φτηνές και προσφέρουν μεγάλες δυνατότητες. Ενα δείγμα του τι μας επιφυλλάσσει το μέλλον, εμφανίστηκε την παραμονή του 2000 στη Νέα Υόρκη. Εκείνη τη χρονιά, το τηλεοπτικό κανάλι NBC είχε πληρώσει μεγάλα ποσά για να βάλει το λογότυπο του σε έναν προεξέχοντα πίνακα διαφημίσεων στην πλατεία Τάιμς, πατροπαράδοτο τόπο υποδοχής του νέου χρόνου για τους Νεοϋορκέζους. Ο ανταγωνιστής του, CBS αντιμετώπιζε έτσι, το πρόβλημα ότι στη ζωντανη μετάδοση από την πλατεία θα φαινότανε φαρδύ πλατύ το λογότυπο του NBC. Βέβαια, με το Live Video Insertion System, κανένα πρόβλημα! Το CBS απλά αντικατέστησε ψηφιακά το λογότυπο του NBC με το δικό του! Οι θεατές που παρακολούθησαν τις εκδηλώσεις σε άλλα δίκτυα είδαν τον πραγματικο πίνακα διαφημίσεων. Οι θεατές του CBS είδαν μια διαφήμιση του CBS. Οταν, αργότερα, διέρρευσε η είδηση, το CBS ζήτησε δημόσια συγγνώμη και υποσχέθηκε να μη ξανασυμβιβάσει τα δημοσιογραφικά του πρότυπά. Να τους πιστέψουμε; Η ψηφιακή ιστορία καθίσταται ρευστή Οι νέες τεχνολογίες μας απομακρύνουν σταδιακά από τα αναλογικά μέσα όπως το έγγραφο, η ταινία εικόνας και ήχου προς έναν άϋλο ψηφιακό κόσμο. Αυτή η μετατόπιση έχει ιστορικές επιπτώσεις. Ανέκαθεν, η παραχάραξη της ιστορίας, ακόμα και με τα αναλογικά μέσα, ήταν δυνατή. Ποτέ όμως, μέχρι σήμερα, με την ευκολία και την ακρίβεια που επιτρέπει η νέα ψηφιακή τεχνολογία. Ο Στάλιν μας έδωσε μερικά προεξέχοντα δείγματα χρησιμοποιώντας αναλογικά μέσα. Είναι γνωστό ότι ο Στάλιν "εξάγνισε" τόσο τους εχθρούς του όσο και τα γραπτά και φωτογραφικά τους αρχεία. Οι τεχνικοί του ξαναέγραψαν βιβλία για να παραλείψουν τις αναφορές σε άτομα ταμπού και ρετουσάρισαν φωτογραφίες για να εξαφανίσουν από τις ιστορικές συνεδριάσεις τους ανεπιθύμητους. Ο Στάλιν, επίσης, είχε παρεμβάλει τον ίδιο τον εαυτό του σε πρώιμες φωτογραφίες της Οκτωβριανής επανάστασης για να κερδίσει τη διάκριση που δεν είχε καταφέρει να κερδίσει από τη μέχρι τότε σταδιοδρομία του. Παρ' όλα αυτά, αυτές οι προσπάθειες δεν ήταν αποτελεσματικές. Η αντίσταση συνέχισε να κυκλοφορεί τα αρχικά, χωρίς τροποποιήσεις, ιστορικά ντοκουμέντα. Οι τεχνικές αερογράφου που χρησιμοποιήθηκαν ήταν χονδροειδείς, και τα ίχνη των επεμβάσεων ήταν συχνά προφανή (π.χ. υπάρχει μια φωτογραφία που παρουσιάζει ένα εξαϋλωμένο πόδι να αναδύεται από τον κορμό ενός δένδρου). Σήμερα όμως, είμαστε απροετοίμαστοι για το βαθμό στον οποίο τα ψηφιακά μέσα μπορούν να θολώσουν τη γραμμή μεταξύ της πραγματικότητας και της παραίσθησης. Από τα ψεύτικα ανθρώπινα δράματα on-line, μέχρι τους ανύπαρκτους πίνακες διαφημίσεων, η όραση μας δεν εγγυάται πλέον πολλά πράγματα. Είμαστε τρωτοί στα ψηφιακά ψέματα επειδή εξαρτιόμαστε από την τεχνολογία που ελέγχουν κάποιοι άλλοι. Ποιός μπορεί να εμποδίσει μια εταιρεία που πουλάει browsers να φιλτράρει σιωπηλά τα URLs των web σελίδων που είναι επικριτικές για αυτήν η ανήκουν σε ανταγωνιστές της; Ποιός μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο, ότι, κάποια μέρα, το Διαδίκτυο θα κυριευτεί από ένα ολοκληρωτικό (ή μονοπωλιακό) καθεστώς που θα εφαρμόσει και πάλι ένα πρόγραμμα προπαγάνδας και θα ξαναγράψει την ιστορία; Με τις φωτογραφίες, τις ταινίες και τα κείμενα σε ψηφιακή μορφή, είναι δυνατό με προσεκτικές επεμβάσεις κάποιος να ανακατασκευάσει την ιστορία χωρίς να κινήσει την παραμικρή υποψία. Και ένα τελευταίο σημείο για όσους αρέσκονται να ερευνούν "σενάρια συνωμοσίας". Επί πολλά χρόνια, το φωτογραφικό αρχείο Bettman της Νέας Υόρκης αποτέλεσε μια από τις πλουσιότερες πηγές φωτογραφικού υλικού του 20ου αιώνα. Απαρτίζεται από περισσότερες από 17 εκατομμύρια φωτογραφίες και αρνητικά. Περιλαμβάνει δε, τέτοιες γνωστές εικόνες όπως αυτή του Αϊνστάιν που βγάζει τη γλώσσα και άλλες. Είναι σαφές ότι το υλικό του αποτελεί ένα σημαντικό αρχείο για δημοσιογράφους, ιστορικούς και άλλους ερευνητές. Πρόσφατα, ολόκληρο το αρχείο Bettman αποθηκεύτηκε σε έναν κλιματιζόμενο υπόγειο θάλαμο που βρίσκεται σε ένα ανενεργό ορυχείο μερικές εκατοντάδες μέτρα κάτω από την γη. Η πρόσβαση στη συλλογή απαγορεύτηκε ακόμα και για τους ακαδημαϊκούς και ερευνητές. Πριν εφτά περίπου χρόνια, η συλλογή αυτή, μαζί με άλλες από τις σημαντικότερες συλλογές φωτογραφικών πρακτορείων στον κόσμο, αγοράστηκε από την εταιρία Corbis. Η Corbis, μετά την εξαγορά, ανακοίνωσε ότι θα επανεκδόσει το σύνολο του αρχείου σε ψηφιακή μορφή. Όμως, από το 1995, χρονιά της αγοράς, μέχρι σήμερα μόνο το 2% της συλλογής Bettman έχει μετατραπεί σε ψηφιακή μορφή. Τελευταία, το αρμόδιο προσωπικό για τη διαδικασία ελαττώθηκε εντυπωσιακά. Η Corbis υποστηρίζει ότι ο ενταφιασμός είναι απαραίτητος για την προστασία του υλικού. Υπάρχουν αρκετοί που πιστεύουν ότι η κίνηση είναι αδικαιολόγητη και παρακινημένη κυρίως από οικονομικά συμφέροντα. Συμπτωματικά, ιδιοκτήτης της Corbis είναι ο Bill Gates.

από @2 03/09/2002 4:17 μμ.


δεν εχω να πω τιποτα αλλο...

από Khayman 03/09/2002 6:11 μμ.


Αλλα το φαινόμενο δεν ειναι καινουργιο, μαλιστα νομίζω οτι πρωτοεμφανίστηκε σε μεταδόσεις αγωνων μπασκετ, και στην συνέχεια εγινε μοδα με αυτες τις κοπέλες που βρίσκονται σε ενα εικονικό δωμάτιο και μας πληροφορούν για το πρόγραμμα της τηλεόρασης. Τωρα, οσον αφορά το Internet, το θεαματικό στοιχείο του μέσου ειναι ακριβώς η αδυναμία του οποιουδήποτε να το ελέγξει, και μην νομίζετε οτι δεν εχουν γινει προσπάθειες ή δεν υπάρχουν σκεψεις περι τουτου. Ας πουμε πως ολες οι μεγάλες εταιρείες αποφασίζουν να φιλτράρουν URLs απο τους browsers τους. Απλούστατα, κάποιος προγραμματιστής, κατα πασα πιθανότητα κατω απο Linux, θα βγάλει καποιον δικό του και τέλος. Αλλα τι θα συμβεί αν ολοι οι ISP επιβάλλουν εμπαργκο σε κάποια συγκεκριμένα sites λόγω του περιεχομένου τους; Φαντάζομαι την Freetone ολοι την γνωρίζουν. Η freetone λοιπον απαγόρευε την πρόσβαση στα portals in.gr, flash.gr, thea.gr κλπ και επέτρεπε την πρόσβαση μόνο στο e-one.gr. Μια τέτοια ρύθμιση ειναι υπόθεση ενός λεπτου για τον server administrator, και προφανώς, αν μοιάζει πολυ με αυτο που έκανε το CBS. Αλλα απο εδω μέχρι το σημειο οπου ουσιαστικά ολοι οι ISP κρύβουν κάποιες διευθύνσεις ειναι μια τεράστια απόσταση. Εγω προσωπικά ειμαι πεπεισμένος για τον ρόλο που παιζει ή θα παίξει το Internet στο μέλλον υπέρ του λαου και κατά της αρχουσας τάξης. Το ιδιο πιστευω για την τεχνολογία εν γενει, παρ'οτι καποιοι εχουν βαλθει να την χρησιμοποιουν για να καταστρέφουν την ανθρωπια που μας εχει μείνει. Ας μην πανικοβαλλόμαστε και ας μην ειμαστε κλειστόμυαλοι. Η τεχνολογια ειναι κάτι το θαυμάσιο, και υπάρχουν παμπολλοι επιστημονες εκει εξω που δίνουν μεγάλο αγωνα για να κανουν καποια ερευνα που θα βοηθήσει την ανθρωπότητα. Το ποιες τεχνολογίες ειναι επιβλαβείς κανει μπάμ απο χιλιομετρα μακρια, και συνήθως η ζημια που κάνουν ειναι τεράστια, αλλα ας μην φοβόμαστε την τεχνολογία και την πρόοδο. Ας μην επαναλάβουμε τα λάθη που παραπέμπουν στην εποχη του σκοταδισμου. Φυσικα δεν μιλάω για το συγκεκριμένο αρθρο, το οποιο οπως ειπα ειναι μια ενδιαφέρουσα ανάλυση, αλλα για την τάση που υπάρχει εν γένει σε μερικους να εκμηδενιζουν την σημασια που εχει στον κόσμο μας η τεχνολογία και η επιστήμη

από Μπάμπης 03/09/2002 8:07 μμ.


Παραδείγματα ψηφιακού ρετούς δεν παίρνουμε από τη φωτό του Σιμήτη χωρίς ελιές ούτε από το πυκνό μαλλί του Κωστάκη. Αυτοί ζήσαν δεκαετίιιιιες πριν σε κάποια μακρινήηηηη χώρα. ...Α ρε Ιωσήφ... Στοιχειώνεις ακόμα και τους ψηφιακούς εφιάλτες τους...

από ψηφιακός εφιάλτης 03/09/2002 9 μμ.


Μάλλον όχι εμφανισιακές ατέλειες πάντως ... Διάφοροι ισχυρίζονται ότι "εξαφάνιζε" από φωτογραφίες ανθρώπινα όντα, τα οποία μάλιστα προηγουμένως είχαν εξαφανιστεί και στην πραγματική ζωή, ή κι αν δεν είχαν εξαφανιστεί (ακόμα), πάντως θα επιθυμούσε αυτός να είχαν εξαφανιστεί. Μήπως είναι αντικομμουνιστική προπαγάνδα κι αυτό;

από qwerty 03/09/2002 10:21 μμ.


Kai afto boreis na to kseperaseis kai malista akomh pio efkola. Yparxoun xilioi dyo tropoi na kaneis oti theleis sto internet. Den xreiazetai na kserei o ISP sou ti sites vlepeis. Enan aplo proxy na xrhsimopoihseis den tha katalavei tipota. Alla gia na kaneis kati tetoio prepei na eisai ligo psyliasmenos. Mhn eisai kai toso pepeismenos gia ton rolo pou tha paiksei to internet kata ths arxousas takshs. H arxousa taksh borei pio efkola na vrei anthropous pou kseroun na to xeirizontai kala eksyphretontas ta dika ths symferonta kratontas ton perissotero kosmo sthn agnoia. Kai afto pou exei epikrathsei ta teleftaia xronia me thn hgemonia ths microsoft einai oi aploi xrhstes na kseroun apla pou prepei na kanoun click kathe fora. Kai oi perissoteroi megaloi ideologoi hackers pou tha voithousan ton kosmo na xrhsimopoihsei thn texnologia pros ofelos tou (symfona me thn cyberpunk ideologia) kateliksan se polyethnikes me 8apsifious (se draxmes) misthous. Epishs pos boreis na ksexorizeis tis kales kai tis kakes texnologies toso efkola? To internet ksekinhse san stratiotiko project opos kai polles alles kainotomes texnologies pou veltionoun ligotero h perissotero thn poiothta zohs mas. To thema xoraei poly syzhthsh kai tha ithela na epektatho perissotero alla logo eksetastikhs den exo ton xrono.

--

από Khayman 03/09/2002 11:03 μμ.


Qwerty, δεν ειναι καταλληλος ο χώρος για να συζητήσουμε για το τι μπορεί και τι δεν μπορει να γίνει, και φυσικά δεχομαι οτι μπορεις να εχεις προσβαση σε καποιον proxy, ασχετα με το αν αυτος ο proxy ειναι στην Ινδονησια οποτε αυτο δεν συμφερει απο θεμα ταχύτητας αλλα σε αυτο που λες οτι ο καθένας μπορει να κάνει ενα σωρο πραγματα στο δικτυο συμφωνούμε, και ουτε χρειαζεται να ειναι καποιος ειδικός. Τωρα για την ηγεμονια της Microsoft φυσικά και πάλι με βρίσκεις σύμφωνο, αλλα μην ξεχνας οτι υπαρχουν ενα σωρο χρήστες που κάθε αλλο παρα ηλίθιοι ειναι και που χρησιμοποιουν αποκλειστικά Windows. Οπως και να'χει εχεις δικιο, δεν ειναι τοσο ευκολο να αναγνωρίσεις ποια τεχνολογία μπορει να χρησιμοποιηθει πως, αλλα αυτο δεν νομίζω οτι καταρριπτει αυτο που ανεφερα πιο πάνω οτι δηλαδη η τεχνολογια ειναι κάτι στο οποιο ο ανθρωπος οφειλει μεγαλα επιτευγματα και στην οποια εναποθέτει πολλες ελπίδες για το μέλλον (οπως και πολλους φοβους του) και σιγουρα ειναι λάθος να δεμονολογουμε, ετσι δεν ειναι; Τωρα, σου ζητω να μην συνεχίσουμε την συζητηση περι τεχνικών θεμάτων, γιατι οπως προανέφερα ο χώρος δεν ειναι κατάλληλος για κάτι τετοιο.

από VoiD 04/09/2002 1:51 πμ.


Μια καλή αρχή πάντως για να κρίνεις αν κάποια τεχνολογία είναι καλή ή κακή είναι να την κατανοήσεις. Κάτι που μόνο με λογισμικό ελεύθερου κώδικα μπορείς να το κάνεις. Αυτό το αναφέρω με αφορμή το σχόλιο για τον browser του Khayman. Ένα 1ο βήμα είναι ας πούμε να χρησιμοποιείσει κανείς τον Mozilla που πραγματικά, είναι σε όλα καλύτερος από τον Explorer της Microsoft...

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License