Δίκη για ΕΛΑ: αγορεύσεις πολιτικής αγωγής (Μαύρου/Κευγά) - εδώ γελάνε

[Mόνη πηγή ενημέρωσης η Εξέγερση. Κι ένας θεός ξέρει τι έχουν στο μυαλό τους οι δικαστές. Η φαρσοκωμωδία συνεχίζεται...].

2/9/04 Οι αγορεύσεις της πολιτικής αγωγής ολοκληρώθηκαν με τους Κευγά και Μαύρο, εκπροσώπους της οικογένειας Βερνάρδου. Η κ. Κευγά, με στενούς δεσμούς με τη… ριζοσπαστική αριστερά, επιδόθηκε κατ’ αρχήν σε μια εντελώς φτηνιάρικη κοινωνικοπολιτική ανάλυση, πεμπτουσία της οποίας ήταν η υπεράσπιση της αστικής δημοκρατίας και του πολιτικού ανταγωνισμού στο πλαίσιό της, που πρέπει να θεωρείται το άπαν της πολιτικής δράσης. Κι όλο αυτό το φτηνιάρικο κατασκεύασμα, για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν ευγενή κίνητρα σε εκείνους που επιλέγουν το δρόμο της ένοπλης πάλης. Στη συνέχεια, επιχείρησε μια ακόμα πιο φτηνιάρικη ανάλυση των σκοπών και της δράσης του ΕΛΑ, διαστρεβλώνοντας χοντροκομμένα ιδεολογικοπολιτικά κείμενα της οργάνωσης, με την κλασική μέθοδο του κόψε-ράψε. Κι αφού τελείωσε με αυτές τις παπαριές, η κ. Κευγά πέρασε στις «αποδείξεις». Ποιες ήταν αυτές; Η αγία τριάς: αρχεία Στάζι (Ζήσης) – Ντε Μαρσέλους – Κυριακίδου. Οποία πρωτοτυπία! Αναμενόμενο, λοιπόν, και το «δια ταύτα» της χαριτόβρυτης δεσποσύνης: Οι Τσιγαρίδας, Αγαπίου, Κανάς και Αθανασάκη ήταν μέλη του «συμβουλίου» του ΕΛΑ (και του ΕΛΑ-1η Μάη) και πρέπει να καταδικαστούν ως ηθικοί αυτουργοί για την ανθρωποκτονία Βερνάρδου (κατά συνέπεια, να καταδικαστούν συνολικά σύμφωνα με το κατηγορητήριο), ενώ για τον Μ. Κασίμη δεν προκύπτει εμπλοκή στη συγκεκριμένη υπόθεση (για τις άλλες δεν είπε λέξη η Κευγά). Σημειώνουμε ακόμα ότι η οπαδός της… ριζοσπαστικής αριστεράς δεν παρέλειψε να υπερασπιστεί με τα πιο θερμά λόγια τον τρομονόμο. Και η μεν κ. Κευγά μπορεί να λέει ό,τι θέλει και να κάνει τις επιλογές της με απόλυτο αμοραλισμό, αναρωτιόμαστε όμως αν ο πολιτικός χώρος στο πλαίσιο του οποίου δραστηριοποιείται ως πολίτης μπορεί ακόμα να την ανέχεται στους κόλπους του. Ο Μαύρος αρχικά τα έβαλε με τους δημοσιογράφους, επειδή στη διάρκεια της δίκης προέβαιναν σε αξιολογήσεις των καταθέσεων των μαρτύρων. Δεν του άρεσαν προφανώς τα δημοσιεύματα στις μεγαλύτερες εφημερίδες, που αποκάλυπταν ότι ουσιαστικά γίνεται δίκη χωρίς αποδείξεις. Υστερα, προχώρησε στα γνωστά (και από τη δίκη για την υπόθεση της 17Ν) φληναφήματα περί «τρομοκρατίας» και «εγκλήματος», η μήτρα των οποίων πρέπει να αναζητηθεί στον μαρξισμό (είπαμε, ο Μαύρος είναι ιδεολόγος της άκρας δεξιάς, όνομα και πράγμα, όπως εύστοχα είχε παρατηρήσει ο Δ. Κουφοντίνας), που του χρησίμευσαν για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι όχι μόνο δεν υπάρχουν μη ταπεινά κίνητρα στους κατηγορούμενους, αλλά αντίθετα αυτοί πρέπει σε όλες τις περιπτώσεις να δεχτούν τις ανώτερες ποινές, αυτές του φυσικού αυτουργού, ακόμα και αν καταδικαστούν ως απλοί συνεργοί. Την υπόλοιπη μέρα ο Μαύρος ταλαιπώρησε την αλήθεια με τη γνωστή τακτική του «κόψε-ράψε», της οποίας μικρό μείγμα μας είχε προηγουμένως προσφέρει η μαθήτριά του Κευγά. Βεβαίως, ο μέντορας κράτησε για τον εαυτό του τη μερίδα του λέοντος. Επρεπε, λοιπόν, να αποδειχτεί ότι ΕΛΑ, ΟΕΛΑ, 1η Μάη και όλες οι άλλες οργανώσεις του ένοπλου (πλην 17Ν) ήταν ένα και το αυτό. Κόψε κάτι από δω, κόψε κάτι από κει, τσοντάρισέ τα, κάνοντας άλματα στο χρόνο, διαστρέφοντας κάτι από δω, διαστρέφοντας κάτι από κει, βγήκε το συμπέρασμα. Με δεκάδες ψέματα, χοντρά ψέματα, αλλά και αυθαίρετους ισχυρισμούς, που πόνταραν στο μπέρδεμα των δικαστών. Τόσο χοντρές αυθαιρεσίες, σαν κι αυτή ότι ο όρος «καθεστωτική δικαιοσύνη» δεν υπάρχει σε καμιά προκήρυξη της 17Ν, αλλά υπάρχει μόνο στις προκηρύξεις του ΕΛΑ και των… «μαϊμούδων». Σιγά μη θυμόταν ο Μαύρος ότι μάρτυρες υπεράσπισης είχαν καταθέσει ότι αυτή η ορολογία είναι κοινή σε όλη την Αριστερά και μάλιστα ο Π. Γιώτης είχε αναφέρει ότι σε ένα πρόχειρο φυλλομέτρημα του βιβλίου με τις προκηρύξεις της 17Ν βρήκε τον όρο άπειρες φορές και ανέφερε ενδεικτικά μια σειρά σελίδων του βιβλίου. Η μέθοδος Μαύρου συνίσταται στην πιο χυδαία χρήση της τοπικής λογικής. Και επειδή είναι τόσο χυδαία, γι’ αυτό υπήρξε ελάχιστα πειστική. Σε κάθε συμπέρασμά του η αντίκρουση είναι πολύ εύκολη, με τη χρήση των ίδιων ακριβώς μέσων που χρησιμοποίησε, αφού αυτά απαλλαγούν από τη στρέβλωση και συσχετιστούν μεταξύ τους με τον ορθό τρόπο και όχι με μια σκόπιμη μονοσημαντότητα. Είμαστε σίγουροι, ότι θα το κάνει η υπεράσπιση. Οσο για το δικαστήριο, τον εαυτό του θα προστατεύσει αν δεν καταφύγει σε τόσο έωλα επιχειρήματα για να θεμελιώσει την απόφασή του. Οσο για αποδείξεις, την πεπατημένη ακολούθησε και ο Μαύρος: αρχεία Στάζι και Κυριακίδου και Ντε Μαρσέλους. Με βάση αυτές τις… ατράνταχτες αποδείξεις, προκύπτει ότι οι Τσιγαρίδας, Αγαπίου, Αθανασάκη και Κανάς ήταν ηγετικά μέλη του ΕΛΑ, που επέλεγαν τους στόχους και ξαπέστελαναν τους εκτελεστές. Για τον Κασίμη δεν προκύπτει τέτοια σχέση. Το δυστύχημα είναι ότι ο Μαύρος δεν τέλειωσε και θα μας ταλαιπωρήσει για μια μέρα ακόμη.

από περίεργος 03/09/2004 2:21 πμ.


Η δικηγόρος Κευγά που αναφέρετε παραπάνω σε ποιο σχήμα της "ριζοσπαστικής αριστεράς" ανήκει; Μήπως ξέρει κανένας;

από ΠΡΑΚΤΩΡ 000 03/09/2004 1:14 μμ.


Ήταν παλία στο ΝΑΡ, αλλά έχει φύγει εδώ και χρόνια. Η Εξέγερση γράφει ανακρίβειες.

από καταλάβαμε 03/09/2004 4:58 μμ.


Εντός πολιτικής θέσης του ΝΑΡ είναι τότε η δικηγόρος. Εχει παρελθόν το ΝΑΡ σε παρόμοιες παπαρολογίες. Ολοι θυμώμαστε τα άρθρα του ΠΡΙΝ για τον Κονδύλη στην προηγούμενη δίκη για την 17 Ν.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License