Ο ΛΟΥΛΑ ΤΗΣ ΒΡΑΖΙΛΙΑΣ ΣΤΕΛΝΕΙ ΣΤΡΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗ-ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΗΠΑ

Ολο και απομακρυνεται ο Λουλα απο τους ψηφοφορους του. Με καθε ευκαιρια δειχνει οτι το προβλημα του δεν ειναι το συστημα το ιδιο, αλλα πως θα διεκδικησει αυτος και η ελιτ της Βραζιλιας μεγαλυτερο μερδικο απο την παγκοσμιοποιηση. Δεν ειναι καθολου τυχαιο, οι ενεργειες που κανει υπερ της "απελευθερωσης" του εμποριου, η εγκριση των μεταλλαγμενων, η υποστηριξη των πολυεθνικων, η μη υποστηριξη αγροτων, ιθαγενων, ακτημονων κτλ.

Ειρηνευτική δύναμη της Βραζιλίας στην Αϊτή - Επιδιώκει να διεκδικήσει μόνιμη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας Μια σημαντική δύναμη της διεθνούς κοινότητας, η οποία θα έχει ενεργό ρόλο στη λήψη αποφάσεων για κρίσιμα γεωπολιτικά ζητήματα, φιλοδοξεί να γίνει η Βραζιλία με την εξωτερική πολιτική που ακολουθεί ο πρόεδρος Λούις Ινάσιο Λουλά ντα Σίλβα. Η ανάληψη από τη Βραζιλία της διοίκησης της ειρηνευτικής δύναμης των Ηνωμένων Εθνών στην Αϊτή αποτελεί σαφή ένδειξη των προθέσεών του. Η χώρα του έχει μακρά παράδοση σε συμμετοχή πολυεθνικών ειρηνευτικών αποστολών του διεθνούς οργανισμού, από την Κεντρική Αμερική μέχρι το Ανατολικό Τιμόρ. Ομως, για πρώτη φορά της ανατέθηκε ένα τόσο σοβαρό καθήκον. Η κυβέρνησή της έχει ήδη στείλει 1.200 στρατιώτες, η Αργεντινή, η Χιλή και η Ουρουγουάη από 500, ενώ συμμετέχουν και άλλες χώρες, όπως ο Καναδάς, το Μαρόκο, το Νεπάλ, η Σρι Λάνκα και η Ισπανία. Οπως αναφέρουν οι «Νew Υork Τimes», παρά τις ιδεολογικές διαφορές της με τον Λουλά, η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους εξέφρασε την ευγνωμοσύνη της στη Βραζιλία νια την προθυμία που επέδειξε. Η Ουάσινγκτον, η οποία έχει «κολλήσει» στο Ιράκ, και το Παρίσι ήθελαν να δουν κάποιον άλλον να αναλαμβάνει την ευθύνη για αυτό το δύσκολο καθήκον. Εκτός από τη βία που επικρατεί στην Αϊτή, η ειρηνευτική δύναμη που καθοδηγείται από τη Βραζιλία θα πρέπει να βρει τρόπους για να αντιμετωπίσει το λιμοκτονούντα πληθυσμό. Σύμφωνα με αναλυτές, η Βραζιλία με την εμπλοκή της στην Αϊτή επιδιώκει να κερδίσει αξιοπιστία σαν περιφερειακή δύναμη, ώστε να διεκδικήσει μια μόνιμη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Η πιο επιθετική εξωτερική πολιτική αλλά και το διεθνές πρεστίζ του προέδρου Λουλά έχουν συμβάλει σ' αυτήν την προσπάθεια της, η οποία φαίνεται να έχει την έγκριση της Κίνας και της Γαλλίας. Μάλιστα, αναφέρεται ότι οι ηγέτες της Γαλλίας και της Γερμανίας και κάποιοι από άλλες ευρωπαϊκές χώρες εξέφρασαν γενική υποστήριξη στη σκέψη να γίνει μόνιμο μέλος, ενώ λέγεται πως είπαν στον Λουλά ότι η Βραζιλία πρέπει να παίζει έναν πιο ενεργό ρόλο στην παγκόσμια σκηνή σε καταστάσεις όπως αυτής της Αϊτής. Ενας άλλος στόχος της είναι η ενίσχυση του Μercosur, ενός περιφερειακού οικονομικού οργανισμού (Βραζιλία, Αργεντινή, Χιλή, Παραγουάη και Ουρουγουάη). Η Βραζιλία υποστηρίζει ότι το Μercosur δεν είναι μόνο μια αγορά ανταλλαγής αγαθών και υπηρεσιών αλλά κι ένα περιφερειακό σύστημα που θα πρέπει να έχει ανταγωνιστικό ρόλο στο διεθνές στερέωμα. Η Αϊτή προσφέρει τώρα μια ευκαιρία για να δράσουν όλα τα κράτη ενωμένα και μ' έναν τρόπο που θα υπερασπίζονται τις δημοκρατικές αξίες, την πολυπολικότητα στη λήψη αποφάσεων και την αρχή της ειρηνικής επίλυσης των συγκρούσεων. Ομως, η απόφαση της Βραζιλίας για ανάληψη της διοίκησης της ειρηνευτικής δύναμης, σύμφωνα με ανάλυση του Ιnterhemispheric Resource Center, μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες, για δύο κυρίως λόγους. Πρώτον, η Βραζιλία ενέκρινε την εξωτερική επέμβαση με την οποία ο πρόεδρος Αριστίντ απομακρύνθηκε από την εξουσία, γεγονός που δημιουργεί προηγούμενο για την περιοχή, αφού πολλά γειτονικά κράτη θα μπορούσαν να θεωρηθούν υποψήφια για τέτοιου είδους ενέργειες λόγω της ασταθούς πολιτικής κατάστασης τους. Δεύτερον, η εσωτερική κατάσταση στην Αϊτή μπορεί να παρατείνει για πολύ καιρό την παραμονή των βραζιλιάνικων στρατιωτικών δυνάμεων πέρα από το διάστημα των έξι μηνών. Απο: http://www.haravgi.com.cy/17_08_2004/8/009.html http://www.viacampesina.org

Αγρότη του Κολωνακίου, διαβάζω στο ίδιο άρθρο ότι "Εκτός από τη βία που επικρατεί στην Αϊτή, η ειρηνευτική δύναμη που καθοδηγείται από τη Βραζιλία θα πρέπει να βρει τρόπους για να αντιμετωπίσει το λιμοκτονούντα πληθυσμό". Ενας άλλος στόχος της είναι η ενίσχυση του Μercosur, ενός περιφερειακού οικονομικού οργανισμού (Βραζιλία, Αργεντινή, Χιλή, Παραγουάη και Ουρουγουάη). Η Βραζιλία υποστηρίζει ότι το Μercosur δεν είναι μόνο μια αγορά ανταλλαγής αγαθών και υπηρεσιών αλλά κι ένα περιφερειακό σύστημα που θα πρέπει να έχει ανταγωνιστικό ρόλο στο διεθνές στερέωμα. Η Αϊτή προσφέρει τώρα μια ευκαιρία για να δράσουν όλα τα κράτη ενωμένα και μ' έναν τρόπο που θα υπερασπίζονται τις δημοκρατικές αξίες, την πολυπολικότητα στη λήψη αποφάσεων και την αρχή της ειρηνικής επίλυσης των συγκρούσεων". Γράφει επίσης ο Αγρότης του Κολωνακίου, για να διαπιστώσετε την αναξιοπιστία του ιδίου αλλά και του συγγραφέα του άρθρου: "Πρώτον, η Βραζιλία ενέκρινε την εξωτερική επέμβαση με την οποία ο πρόεδρος Αριστίντ απομακρύνθηκε από την εξουσία, γεγονός που δημιουργεί προηγούμενο για την περιοχή, αφού πολλά γειτονικά κράτη θα μπορούσαν να θεωρηθούν υποψήφια για τέτοιου είδους ενέργειες λόγω της ασταθούς πολιτικής κατάστασης τους". ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΙ ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΜΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΟΗΘΗΘΕΙ ΕΝΑΣ ΛΑΟΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΙΝΑ ΝΑ ΤΟΝ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ!!! Γείτσες

από Μιχάλης Τρεμόπουλος 17/08/2004 11:16 μμ.


Ο "αγρότης" είναι μάλλον ο μοναδικός αγρότης που κυκλοφορεί στο indymedia -έχω τη δυνατότητα να το γνωρίζω. Αλλά κάποιοι που θεωρούν ότι είναι αδύνατο να έχει αποκεντρωθεί ένας νέος και να εξακολουθεί να κρατάει επαφή με την πολιτική πραγματικότητα και τον κόσμο που συχνάζει στο indymedia, προτιμούν να το χλευάζουν και όχι να κάνουν ψύχραιμη κριτική στο κείμενο που αναδημοσιεύεται από την Ακελική Χαραυγή.

σε εναν περιφερειακο οργανισμο που θα αποκλειει τα αμερικανικα προϊοντα απο απαλλαγη δασμων.ΟΙ ΗΠΑ αντιπροτεινουν μια ελευθερη ζωνη συναλλλαγων για ολη την αμερικανικη ηπειρο.το αντιθετο θελει η ΕΕ,γι αυτο και αναπτυσσει με ταχυτερο χρονο δεσμους με τη Μερκοσουρ. Αν λοιπον γινεται για την αναπτυξη της Μερκοσουρ ,με απωτερο σκοπο να μην ξανακυριαρχησουν τα προϊοντα των ΗΠΑ εις βαρος των προϊοντων των χωρων της Λ.Αμερικης και της εκβιομηχανισης τους,και φυσικα με δευτερη προϋποθεση το οτι εχει μονο στοχο την παροχη επισιτιστικης βοηθειας στον πληθυσμο,τοτε μαλλον ειναι καλο που στελνει ηΒραζιλια εκει στρατο. Να σημειωσουμε παντως πως ουτε η βραζιλια επιθυμει και πολυ να μετεξελιχθει η Μερκοσουρ σε περιφεριακο ομοσπονδιακο οργανισμο τυπου ΕΕ(ή εστω το "οραμα" της ΕΕ),γιατι προτιμαει να ειναι ξεχωριστα η τοπικη υπερδυναμη παρα να εχει σχεσεις ισοτιμιας με χωρες οπως η Παραγουαη. Παντως,δε νομιζω να γινεται να γινει η Βραζιλια μονιμο μελος.Νομιζω πως πρεπει να αλλαξει ολοκληρο καταστατικο του ΟΗΕ για να συμβει κατι τετοιο.Εδω η Γερμανια δεν εχει θεση μονιμου μελους(αν δεν κανω λαθος)

από .ΝΙΟ΄7ΝΞ7Π98ΓΩΚΛΥ,ΒΝΜΞ 18/08/2004 1:29 πμ.


...ΣΤΡΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗ !!!

από tse-roki 18/08/2004 4:15 μμ.


Το άρθρο της Χαραυγής φάσκει και αντιφάσκει. Εκεί λοιπόν στέκεται και η απαξία μου για τον "αγρότη". Γιατί επιλέγει ποιά μέρη του άρθρου θα βάλει εδώ στο Indy. Σε σχέση με την τοποθέτησή σου... Σοβαρά εννοείς ότι επειδή κάποιος νέος της περιφέρειας πολιτικοποιείται (καλά κάνει και δεν έχει ανάγκη από μέντορες) έχει σωστή θέση; E, το ίδιο άκριτα μπορούμε να πούμε και για όποιον έτυχε να μένει στο κλινόν άστυ. Είναι λογικό αυτό; Δεν είναι σοβαρό επιχείρημα αυτό, sorry. Εγώ έβαλα και άλλα κομμάτια του άρθρου σχετικά, για να διαπιστώσουμε ότι το ακελ στο επίσημο όργανό του φιλοξενεί εκτιμήσεις που δεν είναι ξεκάθαρες, και αυτό μάλλον συμβαίνει γιατί δεν είναι μέλη του όσοι δημοσιογραφούν στην εφημερίδα χαραυγή. Μπορεί να είναι καλό αυτό για τις πωλήσεις της εφημερίδας αλλά δεν σημαίνει ότι απηχεί τις πάγιες θέσεις των κομμουνιστών. Αρκετές φορές στο παρελθόν άλλωστε, η χαραυγή δεν αποτέλεσε τον καλύτερο σύμβουλο ως ενημερωτική πηγή αυτή καθ' αυτή, εκτιμήσεις της διυλίζονται για πολύ καιρό, χωρίς αποτέλεσμα. Ο "αγρότης" καταλήγει με το ίδιο συμπέρασμα που καταλήγει και ο σχολιαστής της χαραυγής και αυτό για μένα σημαίνει, πέρα από μία απλή αναπαραγωγή του άρθρου, ότι η πολιτική του κρίση είναι ανύπαρκτη έως αφελής ενώ επιδιώκει να αποδεχθούμε αυτή την άποψη και ως σωστή, δηλαδή με άλλα λόγια εάν είμαστε γείτονες με μία χώρα που λιμοκτονεί οφείλουμε και έχουμε δικαίωμα στην αποστολή στρατευμάτων! Αποψη απαράδεκτη. Κακώς η Βραζιλία αποφάσισε αποστολή στην Αιτή αλλά της αναγνωρίζονται σαφώς καλύτερες προθέσεις από ΗΠΑ και ΝΑΤΟ αφού πεθαίνει κόσμος και από πείνα και όλοι όσοι πιστεύουν στον ανθρωπισμό θέλουν να ελπίζουν ότι θα βοηθήσει σε αυτή την κατεύθυνση (στην Βραζιλία υπάρχει υψηλή παιδική θνησιμότητα, και αυτή, ναι, είναι όντως μία μεγάλη αντίφαση). Η απόφασή της Βραζιλίας ωστόσο έχει να κάνει με διεθνείς κανόνες, με τον ΟΗΕ - στον οποίο δεν έκρυψε ότι θέλει να είναι μόνιμο μέλος, άρα κάτι πρέπει να αποδείξει. Με αυτό τον τρόπο εκφράζεται και η χαλαρή διεθνιστική αντίληψη της αριστερής κυβέρνησης Λούλα. Το αν είναι ο σωστός δεν είμαι Βραζιλιάνος για να ξέρω, γιατί οι Βραζιλιάνοι ξέρουν; Μάλλον φάσκω.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License