ΜΑΝΩΛΗΣ ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ: Τι είναι αυτό το φρούτο;

Αγόρασα ένα βιβλίο με τίτλο "ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΟΥΝ" που έχει γράψει ένας τύπος που τον λένε ΜΑΝΩΛΗ ΒΑΣΙΛΑΚΗ και καρφώνει όσους δημοσιογράφους δεν ακολούθησαν πιστά αμερικανική γραμμή για την 11η Σεπτέμβρη. Ποιος είναι αυτός ο ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ;

Είναι δημοσιογράφος αυτός ο ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ; Είναι συγγραφέας; Που ανήκει πολιτικά; Ένας φίλος μου είπε πως έγραφε στην ΑΥΓΗ και την ΕΞΟΥΣΙΑ. Τι συμβαίνει μ' αυτό το υπερατλαντικό φρούτο; Πρόλογο στο βιβλίο του γράφει ο "φιλελεύθερος" ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΝΟΣ και το κείμενο του βιβλίου είναι από τα πιο κατάπτυστα που έχω διαβάσει στην ζωή μου... Τον ξέρει κανείς;;;

από yukik 06/08/2002 10:30 μμ.


αλλη φορα να προσεχεις τι αγοραζεις.

από δημοσιογράφος 06/08/2002 11:34 μμ.


Mπορείς να δεις στην τελευταία "Εποχή". Εκεί βέβαια απαντάει ο Β. σε ένα "φτύσιμο" που του είχε κάνει πριν 2 βδομάδες για το βιβλίο αυτό ο Κλαυδιανός. Δεν ξέρω αν μπορεί να βρεθεί τώρα η αρχική κριτική.

από Μαίρη 07/08/2002 1:05 πμ.


Ο αποτυχημένος, όπως λέγεται, δημοσιογράφος Βασιλάκης έχει περάσει και παλιότερα, αν δεν απατώμαι και από το περιοδικό ΑΝΤΙ ενώ έχει γράψει ένα βιβλίο πριν τις εκλογές του '96 με "τα μαργαριτάρια του Έβερτ" Οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ γνωρίζουν για τις άριστες σχέσεις του εν λόγω "κυρίου" με το Μητσοτακέικο. Κάτι σαν Νίτσα Λουλέ δηλαδή...

από Μαίρη 07/08/2002 1:09 πμ.


Και πολιτικά κινείται μεταξύ ΣΥΝ και ΠΑΣΟΚάρας (αν και τα όρια μεταξύ των δύο κομμάτων είναι ούτως ή άλλως ασαφή έως ανύπαρκτα)!

από Λούκι 07/08/2002 1:45 πμ.


...που βρήκα με πρόχειρο ψάξιμο είναι ότι ο Βασιλάκης απολύθηκε το Μάρτιο του '99 από την εφημερίδα "Εξουσία" με αφορμή ένα άρθρο όπου έγραφε για την στάση της εθνικιστικής οργάνωσης Δίκτυο 21 στην υπόθεση Οτσαλάν. Το Δίκτυο21 τον έχει μηνύσει για συκοφαντική δυσφήμιση ζητώντας κάποια εκατομμύρια δραχμές. Πώς και τί δεν ξέρω ακόμα, ψάχνω.

από Λούκι 07/08/2002 2:05 πμ.


... φαίνεται ότι πρόκειται για εθνικιστές ιδιαίτερου τύπου. Όλο τους το ενδιαφέρον είναι τα εθνικά θέματα (μειονότητες, κυριαρχικά δικαιώματα κλπ). Διαβάζοντας τη διακήρυξή τους σημειώνω τα εξής: Δεν αυτοπροσδιορίζονται ως πολιτική ομάδα. Δεν είναι ρατσιστές(δέχονται για μέλη και αλλοδαπούς, υπό την προϋπόθεση ότι αποδέχονται το στόχο* της ομάδας, ενώ ΔΕΝ δέχονται πολιτικούς και στρατιωτικούς) *στόχος= η επικέντρωση της κοινής γνώμης γύρω από τα εθνικά θέματα Δεν είναι πολεμοχαρείς, θέλουν εναντίωση στην Τουρκία με διπλωματικο-πολιτικά μέσα. Δηλώνουν δημοκράτες. Γενικά καμία σχέση με χρυσαυγίτες, καραγκιόζηδες βέβαια, αλλά όχι φανατισμένοι. Αν κατάλαβα καλά από κάτι άρθρα, πρέπει να παίζουν εκεί κάποιο ρόλο ο Σαμαράς και ο Λυκουρέζος, χωρίς να είμαι σίγουρος.(Θα μου πεις πολιτικοί δεν είναι αυτοί; Κι εγώ θα σου πω: Ναι!)

από marios 07/08/2002 2:14 πμ.


Αισθάνομαι την ανάγκη μετά από διάστημα πέραν της διετίας και συνεχείς δικαστικούς αγώνες να περατώσω μία σοβαρή εκκρεμότητα που ταλανίζει εμένα αλλά και άλλους. Οντως με τα α) τα τέσσερα δημοσιεύματά μου στην " Εξουσία " στις 21-2-99, 1-3-99 και 11-3-1999 με τίτλους " Συμμορίες και συμμωρίες Ι " " Συμμορίες και συμμωρίες ΙΙ ", "Συμμορίες και συμμωρίες ΙΙΙ " και " Το παρακράτος θεσμός ισχυρότερος του κράτους", β) με την συνέντευξή μου στον κ. Νικήτα Λιοναράκη στην εκπομπή του Α΄ Προγράμματος της Ε.ΡΑ. " Γειτονιές της Ελλάδας " στις 24-3-1999, κατόπιν προσυνεννόησης μαζί του για το περιεχόμενο αυτής, αφού άλλωστε γνώριζε την διένεξή μου με τον κ. Φαήλο Κρανιδιώτη και το " Δίκτυο 21 " και γ) με δήλωσή μου που δημοσιεύθηκε σε άρθρο της " Αυριανής " στις 3-10-1999, προσέβαλα την τιμή και την υπόληψη του κ. Φαήλου Κρανιδιώτη. Με τα δημοσιεύματα και τις δηλώσεις μου αυτές επετράπη δυστυχώς να αιωρούνται απαράδεκτες και αδικαιολόγητες από τα πραγματικά γεγονότα αμφισβητήσεις για την ακεραιότητα του χαρακτήρα, τον πατριωτισμό, την κοινωνική, πολιτική και επαγγελματική εντιμότητα και αξία του, ενώ συχνά στα άρθρα μου και στην παραπανω συνέντευξη μου στο Α΄Πρόγραμμα χρησιμοποίησα ύβρεις, όπως " παρακρατικός", " φωνασκούντες κακούργοι των media", ¨νευροπαθείς ψευδοπατριώτες' κ.α., που αδίκησαν και πρόσβαλαν τον κ. Κρανιδιώτη, ενώ αναφέρθηκα σε γεγονότα που ήταν αναληθή ή ενέπλεξα τον κ. Κρανιδιώτη σε επιλήψιμες δραστηριότητες και ενέργειες , με τις οποίες ουδεμία σχέση είχε. Εκανα επίσης τις εν λόγω δημοσιεύσεις και δηλώσεις, μεσούσης της υπόθεσης Οτσαλάν, μετέχοντας σε ένα πολιτικό παιχνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων, που δημιουργήθηκε από κατευθυνόμενες και ψευδείς " πληροφορίες ", τους διακινητές των οποίων κωλύομαι ν΄αποκαλύψω για ευνοήτους λόγους, αλλά και καλυπτόμενος από το δημοσιογραφικό απόρρητο. Δηλώνω λοιπόν ότι τιμώ και σέβομαι τον κ. Φ. Κρανιδιώτη ως άνθρωπο, ως ενεργό πολίτη και ως επαγγελματία δικηγόρο και του ζητώ συγγνώμη για τις προσβολές και τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς και τους συκοφαντικούς ισχυρισμούς που του απηύθυνα με τα άρθρα μου, τις δηλώσεις μου και την ραδιοφωνική μου συνέντευξη. Τα αυτά ισχύουν και για το σωματείο " Κεντρική Ομάδα 21-Δίκτυο 21- Κίνηση Πατριωτικής Αφύπνισης"' καθώς και για τους κ.κ. Αντώνη Σαμαρά, Ευάγγελο Τσίρκα και Χριστόδουλο Γιαλλουρίδη, τους οποίους επίσης σέβομαι και τιμώ για την εντιμότητα, την σοβαρότητα και τον πατριωτισμό τους. Ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκα από τους αρχιτέκτονες αυτής της εκστρατείας λάσπης με τις κατευθυνόμενες ψευδείς " πληροφορίες " με το συκοφαντικό περιεχόμενο, στην οποία δυστυχώς δέχθηκα να συμμετάσχω τυφλωμένος από την πολιτική μου πίστη σε αυτούς, με εξέθεσε ανεπανόρθωτα και με υπέβαλε σε μία δικαστική περιπέτεια, στην πορεία της οποίας οι " φίλοι " μου, αφού υπέθαλψαν τα παραπάνω, με εγκατέλειψαν. Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2001 Μανώλης Βασιλάκης Τερτσέτη 47, Νέο Ψυχικό. ( υπογραφή) Βεβαιώνεται για το ιδιόχειρο της υπογραφής του ΒΑΣΙΛΑΚΗ Εμμανουήλ του Δημητρίου Αρθ.Δελ.ταυτότητος Π 058262/Τ.Α.Ν.ψυχ. Αθήνα 26-10-2001 Ο Βεβαιώνων ΤΣ_ΤΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΑΣΙΛΑΚΗΣ ΑΝΘΥΠΑΣΤΥΝΟΜΟΣ

από Trompeur 07/08/2002 1:55 μμ.


Πριν 15 και χρόνια είχε έναν εκδοτικό οίκο που έβγαζε τα άπαντα του Στάλιν. Μετά χάθηκε για χρόνια στο Αντί. Κατόπιν (κατόπιν παροτρύνσεως του ΥΠΕΞ) έκανε επιθέσεις στους εθνικιστές του Δικτύου 21. Αλλά ήταν άγαρμπος κι έφαγε πολλές μηνύσεις. Κάπου τον έχουν διορίσει τώρα και δεν χάνει το ψωμάκι του. Αλλά ενώ υποφέρει από μανίες καταδίωξης (με κυνηγάνε οι εθνικιστές), τώρα την πέφτει στους «συνήθεις συμπαραστάτες» από τις σελίδες της Απογευματινής. Αξιος ο μισθός του.

από αναδημοσίευση από www.aristerix.gr 08/08/2002 12:54 πμ.


Ο χώρος των γνωστών - άγνωστων, κατά παραγγελία κονδυλοφόρων ξαναχτύπησε. Ο κ. Μανώλης Βασιλάκης, έχοντας προφανώς υιοθετήσει πλήρως τον εκβιασμό του Μπους «ή είστε μαζί μας ή είστε αντίπαλοι» και ευρισκόμενος σε πλήρη εναρμόνιση με τον Αμερικανό πρέσβη Τ. Μίλερ, «καρφώνει» όλους εκείνους τους δημοσιογράφους που έχουν τολμήσει να διατυπώσουν διαφορετική ή, πολύ περισσότερο, κριτική άποψη απέναντι στον ολοκληρωτισμό που τείνει να επιβληθεί στην ενημέρωση μετά τις 11 Σεπτεμβρίου. Tο νέο του βιβλίο, επί της ουσίας αποτελεί την πρώτη επίσημη και δημόσια αποτύπωση της περιβόητης «μαύρης λίστας» των ανεπιθύμητων του κλάδου. Του ανήκει ένα μεγάλο μπράβο για την ενδελεχή και σε βάθος δουλειά του και την αποκρυπτογράφηση της σύνθεσης των διάφορων ΜΜΕ, καθώς και για τις πολύτιμες πληροφορίες που παραθέτει γύρω από την πολιτική δράση των «δραστών». Οι πηγές του είναι ασφαλώς αξιόπιστες, όπως και η προσπάθειά του να εξομοιώσει, κατά το γνωστό «μοντέλο» την ακροδεξιά με τους αγωνιστές δημοσιογράφους και διανοούμενους. Ο συγγραφέας καλεί ουσιαστικά την εργοδοσία να ξεμπερδεύει άμεσα με όλους εκείνους που χύνουν δηλητήριο στο «ανύποπτο κοινό» και έχουν μετατρέψει σε «γιάφκες» τα κατά τα άλλα καθωσπρέπει μέσα ενημέρωσης, αφού προηγουμένως τα έχουν «αλώσει». Προφανώς, ο ίδιος και οι περί αυτόν θα ήθελαν, εάν περνούσε από το χέρι τους, από όλους τους δημοσιογράφους να υπογράφουν δήλωση κοινωνικών φρονημάτων προτού πιάσουν δουλειά. Διότι, πώς να το κάνουμε, και η ελευθεροτυπία έχει τα όριά της! Το βιβλίο του κ. Βασιλάκη είναι ο τελευταίος κρίκος στην αλυσίδα των προκλήσεων απέναντι σε πρωτοπόρους εργαζόμενους των ΜΜΕ, που αρνούνται να σκύψουν το κεφάλι. Συνιστά μία ακόμα προσπάθεια φίμωσής τους, ένα πλήγμα στην καρδιά της ελευθεροτυπίας, της αντικειμενικής ενημέρωσης και της ελευθερίας στην έκφραση γνώμης, στοιχεία καθιερωμένα τόσο στο σύνταγμα όσο και στον κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Φαίνεται ότι ο αυτοχρισθείς ως εισαγγελέας Μ. Βασιλάκης έχει πολύ ισχυρές «πλάτες» και νομίζει ότι θα βρεθεί «καβάλα» στις εξελίξεις. Θα διαψευστεί παταγωδώς, μαζί με όλους όσους τον υποστηρίζουν, φανερά ή στο παρασκήνιο. Καλούμε την κυβέρνηση, την ΕΣΗΕΑ και τις άλλες συνδικαλιστικές ενώσεις να πάρουν ανοιχτά και ξεκάθαρα θέση. Να καταδικάσουν απερίφραστα το νέο μακαρθισμό που αναπτύσσεται στο χώρο των ελληνικών μέσων ενημέρωσης. Να πάρουν μέτρα ώστε να σταματήσουν οι ευθείες ή έμμεσες πιέσεις των διάφορων κέντρων και πρεσβειών απέναντι σε συναδέλφους, όταν αυτά που λένε και γράφουν δεν εξυπηρετούν την προπαγάνδα τους. Τα «βαποράκια» δεν έχουν θέση ανάμεσα σε όσους αισθάνονται ακόμα την ανάγκη να κάνουν την δουλειά τους με αξιοπρέπεια και συνέπεια. Η αντίδρασή μας θα είναι άμεση, καίρια και αποφασιστική.

Νομίζω οτι το εν'λόγω σύνθημα ταιριάζει γάντι στον "κύριο" Βασιλάκη. Ο μακαρθισμός ειναι εδώ! αλλά η συνήθως "ευαίσθητη" σε άλλες περιπτώσεις ΕΣΗΕΑ σιωπά!

από Dubito 01/10/2002 12:31 μμ.


1.Μετά τα συνταρακτικά σχόλια για το Βασιλάκη διάβασα το βιβλίο του"ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΟΥΝ". Το διάβασα προσεκτικά και για να είμαι ειλικρινής δεν πείθομαι από την κριτική κατά του Βασιλάκη. Τα κείμενα που φιλοξενούνται στο βιβλίο του είδαν το φως της δημοσιότητας σε μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδες και οι συντάκτες τους υπογράφουν το περιεχόμενό τους. Πού το είδατε το φακέλωμα. Δημοσίευσε ο Βασιλάκης κανένα απόρρητο έγγραφο του Τριάντη και δεν το πήραμε χαμπάρι; ο Τρίμης δυό εβδομάδες πριν έκανε μήπως τίποτε διαφορετικό από την ΚυριακάτικηΕλευθεροτυπία, όταν κατακεραύνωνε τον πρετεντέρη, το Σωμερίτη , τον Παπαχελά και άλλους; Τα κείμενα που ο Βασιλάκης σχολιάζει, όπως έχει δικαίωμα διαφωνόντας με τους συντάκτες τους υπήρξαν άρθρα-αναλύσεις με στόχο τους να επηρεάσουν την ελληνική κοινή γνώμη κατά της Αμερικανικής επίθεσης στο Αφγανιστάν και να μετριάσουν τη συγκίνηση από το δολοφονικό χτύπημα των τρομοκρατών. Καλά έκαναν οι συντάκτες των κειμένων και υποστήριξαν όσα υποστήριξαν, με τα οποία διαφωνώ και εγώ, και καλά έκανε και ο Βασιλάκης και τους ξεμπρόστιασεγια όσα έγραφαν τότε και αποδείχθηκαν -τα περισσότερα τουλάχιστον - περισπούδαστες μπαρούφες. Αυτό είναι τελικά που ενοχλεί, ότι τα κείμενα αυτά δεν ξεχάστηκαν, οι συντάκτες τους θα το επιθυμούσαν, αλλά ο Βασιλάκης με αξιοθαύμαστα συστηματικό τρόπο δεν τους αφήνει σε ησυχία. 2Όσον αφορά στη δήλωση του Βασιλάκη που δημοσιεύεται εξ ολοκλήρου, δεν αμφισβητώ τη γνησιότητά της, αλλά εάν είναιγνήσια΄τοτε τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα από όσο φαντάζομαικαι όλοι καταλαβαίνουμε το γιατί... Το περιεχόμενό της μοιάζει με το περιεχόμενο των "Δηλώσεων Μετανοίας" που υπέγραφαν οι αριστεροί μετά τον εμφύλιο και σαν τέτοια δεν εκθέτει αυτόν που την έγραψε αλλά αυτούς που είναι οι αποδέκτες της. 3.Ανέτρεξα σε παλιά τεύχη του ΑΝΤΙ που έχω βιβλιοδετημένα. Ο Βασιλάκης φαίνεται, ότι υπήρξε για πολλά χρόνια συντάκτης του περιοδικού και όσα κείμενα διάβασα δεν είναι καθόλου άσχημα. 4Τέλος στο πλευρό του Βασιλάκη στην αντιδικία του με το Δίκτυο 21 ήταν ο Λεωνίδας Κύρκος, ο Ηλίας Κανέλης, η ΠΟΕΣΥ, η ΕΣΗΕΑ, το SOS Ρατσισμός, το ΚΚΕ, το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΝ, ο Μίκης Θεοδωράκης, ο Σκανδαλίδηςκλπ. Μήπως ο Βασιλάκης δεν είναι τόσο κακός όσο παρουσιάζεται;.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License