για το κρυπτονομισμα

Οποιος ξερει να εξηγησει

Εχω διαβασει πολλα για το κρυπτονομισμα αλλα ο καθενας λεει τα δικα του και κανεις δεν εξηγει με σαφηνεια τι ειναι το κρυπτονομισμα. Απο οτι θυμαμαι ηθελε να το εφαρμοσει ο βαρουφακης οταν γινοντουσαν διακανονισμοι το ειχε προτεινει σαν εναλλακτικη και ειχαν υπαρξει μεγαλες αντιδρασεις. Τι ακριβως ειναι το κρυπτονομισμα και πως χρησιμοποιειται; τι ξερετε; αυτο που ξερουμε ειναι οτι μπορει να γινει μια συναλλαγη μεταξυ μελων με οποιοδηποτε νομισμα αν συμφωνησουν στο ποσο αξιζει κατι και πως καθοριζεται η τελικη τιμη του. Χρησιμοποιουν νομισμα αλλης χωρας η πληρωνουν με πολυτιμους λιθους η με αγροτικα προιοντα η οπως αλλιως θελουν. Μπορει να γινει πανευκολα μεταξυ δυο μελων αν δε χρειαζεται η παρεμβαση του κρατους για να επικυρωσει τη συναλλαγη. Εκει χρειαζεται νομισμα εγκυρο απο το κρατος και αναγνωρισμενο. Για τι κρυπτονομισμα τι ξερετε;

BTC

από cryptofileles 15/09/2019 11:11 πμ.


το BTC ειναι ιδανικο για το κρατος όπως και τα περισσότερα κρυπτονομισματα, με ελαχιστες εξαιρεσεις όπως το monero.. γιατί οι συναλλαγες καταγραφονται και παρακολουθούνται ... αρα ειναι απολυτα συμβατο με κρατος και τραπεζες...προωθειται ως μεσο για ξεπλυμα μαυρου χρηματος.. και δεν φορολογειται..

από οπως και σε κάθε χρημα 15/09/2019 12:17 μμ.


Είναι να το κλεβεις

από = 15/09/2019 1:05 μμ.


Ναι αλλα δε μου εξηγησες τι ειναι αλλο ρωτησα 


ο βαρουφακης ειναι μερος της καπιταλιστικης ελιτ κι ολα οσα λεει ειναι μελετημενα σχεδια εναντιων μας, μην τον εμπιστευεσε.

το κρυπτονομισμα bitcoin ειναι τεχνολογια με την οποια μπορεις να κανεις χρηματικες αγοραπωλησιες μεσω ιντερνετ χωρις την αναγκη πιστωτικης καρτας, δουλευει ως εξης:

1. φτιαχνεις ενα ψηφιακο πορτοφολι κρυπτονομισματος

2. δινεις ευρω και τα μετατρεπεις σε κρυπτονομισμα και τα βαζεις στο ψηφιακο σου πορτοφολι. υπαρχουν ειδικα ΑΤΜ που κανουν τη μετατροπη ευρω-κρυπτονομισμα.

3. αγοραζεις κατι με το κρυπτονομισμα

4. μπορουν επισης να σου στειλουν κρυπτονομισματα στο ψηφιακο σου πορτοφολι

5. οποτε θες μετατρεπεις τα κρυπτονομισματα σε ευρω.

ΟΜΩΣ ολες οι συναλλαγες καταγραφονται δημοσιως στο ιντερνετ και μπορει να τις δει ο καθενας. δεν υπαρχει ιδιωτικοτητα. αλλα υπαρχουν καλες μεθοδοι ανωνυμιας για το κρυπτονομισμα bitcoin.

το ονομα κρυπτονομισμα προερχεται απο τη κρυπτογραφεια επειδη για να δουλεψει το κρυπτονομισμα χρησιμοποιει τεχνολογια κρυπτογραφειας. ο λογος που χρησιμοποιει αυτη τη τεχνολογια (blockchain) ειναι για να μην μπορει ενας χακερ να σβησει μια συναλλαγη αφοτου εγινε, ΕΚΤΟΣ κι αν αυτος ο χακερ διαθετει τεραστια υπολογιστικη ισχυ (οπως πχ ενα κρατος) επειδη η κρυπτογραφεια βασιζεται σε μαθηματικες πραξεις που ενας σπιτικος υπολογιστης/λαπτοπ αργει μηνες για να τις κανει αλλα ενας σουπερκομπιουτερ σαν αυτα που εχει η CIA μπορει να τις κανει αμεσως.

τωρα στη περιπτωση κρατικου κρυπτονομισματος, δεν θα ειναι καλο γιατι:

1. το κρατος θα βλεπει ολες μας τις συναλλαγες, οτιδηποτε αγοραζουμε θα καταγραφεται και θα το βλεπουν

2. το κρατος θα εχει συνεχη προσβαση στο ψηφιακο μας πορτοφολι κι αν θελει θα μπορει να μας παρει τα κρυπτονομισματα μας, πχ αμα μας βαλει προστιμο για εισητηριο στο μετρο θα μπορει να μας περνει κατευθειαν τα κρυπτονομισματα μας

3. το κρατος που εχει μεγαλους υπολογιστες και αρα ισχυρη υπολογιστικη δυναμη θα μπορει να χακαρει τις συναλλαγες μας, να σβησει μια συναλλαγη, να δημιουργησει συναλλαγες που εμεις δεν καναμε κλπ. το ιδιο και οποιος χακαρει τους δυνατους υπολογιστες του κρατους

4. το κρυπτονομισμα θα ειναι χρησιμο μονο σε οσα μαγαζια το δεχονται, ακομα κι αν το κρατος το κανει υποχρεωτικο, τα μαγαζια στο εξωτερικο μπορει να μην δεχονται το κρυπτονομισμα κι αρα θα πρεπει να κανεις μετατροπη σε ευρω αν θες να πας πχ ταξιδι

από α.α 15/09/2019 4:30 μμ.


κανενας δε θα ξερει οτι εσυ εκανες καποια συναλλαγη με btc. καμια τραπεζα κανενα κρατος δε ξερει σε ποιον ανηκει το καθε πορτοφολιο. εχεις  100 τροπους για να κανεις ανωνυμα οτι θελεις με κρυπτο.οι τραπεζες και τα κρατη προσπαθουν εδω και λιγα χρονια να δαμασουν το btc πραγμα που οσο το προσπαθουν τοσο περισσοτερο θα αποτυγχανουν. αυτος ειναι και ο λογος που το φεησμπουκ και διαφορα κρατη και τραπεζες αρχιζουν να βγαζουν δικα τους κρυπτονομισματα.προσωπικη μου αποψη ειναι οτι καλυτερα να κανει καποιος συναλλαγες με btc για αρκετους λογους.

από ένας 15/09/2019 5:35 μμ.


Το κράτος ήδη έχει πρόσβαση σε όλες τις ψηφιακές μας συναλλαγές, δεν χρειάζεται κρυπτονόμισμα για αυτό, ούτε κρυπτονόμισμα σημαίνει ψηφιακό νόμισμα. Για παράδειγμα το ψηφιακό ευρώ ή δολάριο, δεν είναι κρυπτονόμισμα. Ούτε κρυπτονόμισμα σημαίνει απαραίτητα κρυφό. Η έννοια του κρυπτονομίσματος γενικά έχει να κάνει με την μη-κρατική του έκδοση, και βασίζεται πάνω σε κρυπτογραφικές αρχές που επιτρέπουν τη λειτουργία του. Αλλα σημαντικά χαρακτηριστικά είναι η αποκέντρωση, δηλαδή να μην εξαρτάται απο έναν οργανισμό, ή ένα consortium εταιρειών, αλλά απο πληθώρα ανεξάρτητων ατόμων που συμμετέχουν στο δίκτυο (τουλάχιστον μερικές χιλιάδες). Επίσης, πρέπει να υπάρχουν τα κίνητρα για να συμμετέχει κανείς, τα οποία γενικά είναι είτε οικονομικά, είτε ιδεολογικά, καθώς το να τρέχεις έναν κόμβο οποιουδήποτε κρυπτονομίσματος έχει κάποια έξοδα. Είναι λίγο σαν τα torrents, μόνο που αντί για να μοιράζεσαι ταινίες, στηρίζεις ένα ανεξάρτητο δίκτυο συναλλαγών. Το πιο ενδιαφέρον κομμάτι φυσικά έχει να κάνει με μια επέκταση των κρυπτονομισμάτων πέρα απο το χρήμα, δηλαδή στην κοινωνική οργάνωση. Π.χ. ανεξάρτητα δίκτυα ψηφοφοριών που δεν μπορούν να "πέσουν" ή να επηρεαστούν εύκολα ή έστω αν γίνει αυτό θα το καταλάβουμε σε πραγματικό χρόνο. Σκεφτείτε δηλαδή οτι πάνω στο δίκτυο που μεταφέρεται ένα Bitcoin με ασφάλεια, μπορεί να μεταφέρεται και οποιοδήποτε άλλο ψηφιακό σήμα. Μπορείς δηλαδή να στήσεις (προγραμματιστικά) ολόκληρους οργανισμούς μαζί με άλλους ανθρώπους, με οποιοδήποτε στόχο, και να έχετε (σε μεγάλο βαθμό) διασφαλισμένες μεθόδους οργάνωσης, επικοινωνίας και συναλλαγής μεταξύ σας. Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια σημαντική εξέλιξη, καθώς στο παρελθόν κάτι τέτοιο δεν ήταν τεχνολογικά εφικτό, ανεξάρτητα αν υπήρχε η κοινωνική ανάγκη ή όχι. Το θέμα του να γίνονται όλα αυτά ανώνυμα, μάλλον είναι τεχνικά εφικτό (γίνονται συνεχώς έρευνες πάνω σε αυτό το θέμα), ωστόσο εκεί η αντίδραση του κράτους είναι αναλογικά περισσότερη και το όλο θέμα γίνεται πιο 'επαναστατικό'. Τελικά είναι και ένα ερώτημα για όλους μας το κατά πόσο θα πρέπει να είναι τα πάντα ανώνυμα ή αν θα πρέπει να υπάρχει ένας κοινωνικός έλεγχος (άλλο απο το κρατικός). Για όλα αυτά μπορείτε να ψάξετε και για το κίνημα των Cypherpunks και να διαβάσετε τα έργα του Timothy May.

από χειρονάκτης του διαδικτύου 15/09/2019 5:36 μμ.


Διαβάζοντας τα παραπάνω εντοπίζω πολλές ανακρίβειες και λάθη. Θα προσπαθήσω να το εξηγήσω με απλό τρόπο, όπως είχε κάνει ένας συνάδελφος προγραμματιστής πριν από καιρό και κατάφερε να ξεδιαλύνει αρκετά πράγματα.

Σ'ένα χωριό της Αφρικής, οι κάτοικοι χρησιμοποιούν κάποιες λαξευμένες πέτρες για τις συναλλαγές τους. Οι πέτρες αυτές έχουν συγκεκριμένα σχήματα, π.χ. η μια είναι κύβος, η άλλη σαν αυγό, η άλλη σαν δακτύλιος, και η κάθε μια έχει την αξία της, π.χ. η μια αξίζει όσο μια αγελάδα, η άλλη όσο μια κατσίκα, η τρίτη όσο ένα κοτόπουλο κ.ο.κ.

Οι πέτρες αυτές βρίσκονται μόνιμα στο ίδιο σημείο, κάπου στο κέντρο του χωριού. Ο ιδιοκτήτης της καθεμιάς δεν είναι υποχρεωμένος να τις κουβαλά μαζί του, άλλωστε είναι αρκετά βαριές και δύσχρηστες. Παρόλα αυτά, όλοι οι κάτοικοι γνωρίζουν ανα πάσα στιγμή σε ποιόν ανήκει η κάθε πέτρα. Έτσι, δεν υπάρχει κίνδυνος κλοπής. Αν κάποιος κλέψει μια από τις πέτρες δε θα του ανήκει αφού όλοι γνωρίζουν ότι ανήκει σε κάποιον άλλον. Απλά ο ιδιοκτήτης της πέτρας θα την αντικαταστήσει με μια παρόμοια η οποία θα εξακολουθήσει να του ανήκει. Όταν κάποιος ανταλλάξει την πέτρα π.χ. με κάποια αγελάδα, τότε όλοι ενημερώνονται για το νέο ιδιοκτήτη της πέτρας.

Στην περίπτωσή μας οι πέτρες είναι τα κρυπτονομίσματα ενώ οι κάτοικοι του χωριού που πιστοποιούν ότι η κάθε πέτρα ανήκει στον εκάστοτε ιδιοκτήτη επειδή το γνωρίζουν, είναι το block chain.

Αυτή είναι η λογική του κρυπτονομίσματος και του block chain. Τα ψηφιακά κρυπτονομίσματα αποτελούνται από κώδικα ο οποίος με τη σειρά του ανήκει στο πεδίο τιμών ενός αλγόριθμου, μιας "εξίσωσης" μπορούμε να πούμε, που είναι η ταυτότητα του εκάστοτε κρυπτονομίσματος.

Βάζοντας τον υπολογιστή μας να λύσει αυτή την "εξίσωση", οι τιμές που παίρνουμε αντιστοιχούν σε αξίες κρυπτονομισμάτων. Η διαδικασία αυτή είναι το λεγόμενο "mining", η "εξόρυξη" κρυπτονομισμάτων. Η εξόρυξη δεν είναι μια ανέξοδη διαδικασία, αφου για τη λειτουργία του υπολογιστή απαιτείται ενέργεια και ψύξη. Πρακτικά, με το κόστος του ρεύματος στις ευρωπαικές και αμερικανικές χώρες, η εξόρυξη δεν είναι κερδοφόρα.

Οι συναλλαγές με κρυπτονομίσματα είναι ανώνυμες δεδομένου ότι διασφαλίζονται από το blockchain του κρυπτονομίσματος, δηλαδή την κοινότητα των ανθρώπων που το χρησιμοποιούν και μοιράζονται τη βάση δεδομένων των συναλλαγών. Στη βάση δεδομένων αυτή, ο κάθε χρήστης κρυπτονομίσματος αναφέρεται με έναν τυχαίο κωδικό, τη "διεύθυνση κρυπτονομίσματος" που δε συνδέεται με την πραγματική του ταυτότητα, εκτός αν τη συνδέσει ο ίδιος, δημοσιεύοντας π.χ. τη διεύθυνσή του επώνυμα, ανταλάσσοντας κρυπτονομίσματα με κρατικά νομίσματα μέσω τραπέζης κλπ.

Άλλα κρυπτονομίσματα όπως το Monero (που αναφέρθηκε παραπάνω) είναι πιο ασφαλή, δεδομένου ότι η βάση του blockchain είναι αποκεντρωμένη και εμπεριέχεται στο λογισμικό που χρησιμοποιούν οι χρήστες σαν "ψηφιακό πορτοφόλι", πράγμα που απαιτεί περισσότερο χώρο στο αποθηκευτικό μέσο του χρήστη. Σε άλλα μεσολαβούν κόμβοι (nodes) που έχουν τη δυνατότητα να εξακριβώσουν τη διαδικτυακή διεύθυνση των χρηστών και να τη συνδέσουν με την διεύθυνση κρυπτονομίσματός τους, οπότε η ανωνυμία τους είναι επισφαλής. Αλλά και σ'αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει η δυνατότητα να μην χρησιμοποιήσει κανείς κόμβους τρίτων αλλά να σηκώσει δικό του κόμβο, οπότε και πάλι είναι ασφαλής.

Τα κρυπτονομίσματα δεν εξαρτώνται από καμιά κεντρική εξουσία, τραπεζική ή κρατική. Αυτό σημαίνει πως ένας ενημερωμένος χρήστης μπορεί να κάνει ανώνυμες συναλλαγές, σε πραγματικό χρόνο και χωρίς να πληρώνει αντίτιμο γι αυτές όπως π.χ. με τις τράπεζες.

Κατα τα άλλα, το κρυπτονόμισμα υπακούει στους νόμους της καπιταλιστικής αγοράς, υπόκειται στην ιδιοκτησία και ακολουθεί την καπιταλιστική ανισότητα όπου άλλος έχει πολλά κι άλλος λίγα νομίσματα. Εκείνος που έχει πολλά έχει μεγαλύτερα περιθώρια κέρδους από εκείνον που έχει λιγότερα όπως συμβαίνει και με τα κρατικά νομίσματα.

Αυτό που θα χαρακτήριζα ενδιαφέρον από πολιτικής άποψης, είναι το blockchain. Δηλαδή η πιστοποίηση μέσω της κοινότητας και όχι του κράτους. Στην περίπτωση των κρυπτονομισμάτων η κοινότητα πιστοποιεί το ποσό που κατέχει ο καθένας, τις συναλλαγές κλπ. Θα μπορούσε να επεκταθεί και σε άλλους τομείς.

Για παράδειγμα, μια επιστημονική κοινότητα θα μπορούσε να πιστοποιεί τις γνώσεις και τα επιτεύγματα κάποιου μέλους της παρακάμπτοντας πτυχία και κρατικούς τίτλους οι οποίοι στις περισσότερες περιπτώσεις απλά σημαίνουν την υποταγή του στο σύστημα εκπαίδευσης που έχει επιβληθεί και όχι τις πραγματικές του γνώσεις και δυνατότητες.

Επιπλέον τα κρυπτονομίσματα έχουν χρησιμοποιηθεί από μετανάστες για συναλλαγές χωρίς κόμιστρα. Για παράδειγμα, οι μετανάστες από το Πακιστάν, όταν ήθελαν να στείλουν χρήματα στους δικούς τους, έπρεπε να το κάνουν μέσω "ειδικών" μουφτήδων που κρατούσαν για λογαριασμό τους μεγάλα ποσοστά. Κατέφυγαν λοιπόν στα κρυπτονομίσματα και μπορούσαν να στέλνουν τα χρηματά τους ανέξοδα. Γι αυτό στο Πακιστάν υπάρχει μεγάλος κύκλος συναλλαγών με κρυπτονομίσματα και αρκετές "φάρμες" εξόρυξης που έχουν αντικαταστήσει κτηνοτροφικές/πτηνοτροφικές μονάδες.

Άλλα κρυπτονομίσματα όπως το faircoin δημιουργήθηκαν για να διευκολύνουν τις συναλλαγές π.χ. μεταξύ αγροτών. Είναι το κρυπτονόμισμα που χρησιμοποιείται από αγρότες στην Ισπανία, στην Κρήτη, στη Μαριναλέντα κ.α.

Σε γενικές γραμμές, τα κρυπτονομίσματα δεν καταργούν το καπιταλιστικό σύστημα και διατηρούν ακέραια την ιδιοκτησία. Σε πολλές περιπτώσεις χρησιμοποιούνται από καπιταλιστές, μαφιόζους κλπ για το ξέπλυμα βρώμικου χήματος.

Μπορούν όμως να χρησιμοποιηθούν για ανώνυμες και ανέξοδες συναλλαγές από εργάτες και κινήματα, χωρίς κρατικό έλεγχο. Επίσης, το σύστημα πιστοποίησης block chain που χρησιμοποιούν και βασίζεται σε μια κοινότητα ισότιμων χρηστών, θα μπορούσε να βρει εφαρμογές πιστοποίησης σε μια κοινωνία χωρίς εξουσία.

Ελπίζω να βοήθησα λίγο στην κατανόηση του αντικειμένου. Αν υπάρχουν απορίες και μπορώ να βοηθήσω, θα το κάνω ευχαρίστως.

από Κωμικός 15/09/2019 7:15 μμ.


...ότι θα πάει στα κρυμμένα για 32 λόγους, αλλά δεν αντιστέκομαι στον πειρασμό: Ο "χειρονάκτης του διαδικτύου" τα λέει πολύ καλά, έτσι είναι όταν κάποιος γνωρίζει ένα θέμα και μετά ακολουθεί η ευχάριστη σιωπή των φλύαρων υποπληροφορημένων. Αυτό όμως συμβαίνει επειδή βοηθάει το θέμα. Στις πιο αφηρημένες συζητήσεις (αλλά και σε συνήθως αντιεπιστημονικές-ηθικολογικές και καθόλου αφηρημένες), μετά το ποπ, δεν έχει στοπ η ημιμάθεια!

από = 15/09/2019 8:55 μμ.


Πως μπορει καποιος να αποκτησει κρυπτονομισματα και ποια ειναι η αξια τους σε σχεση με το δολλαριο ας πουμε;

από = 15/09/2019 9:07 μμ.


Καποιος εγραψε για ατμ που μετατρεπει ειναι αυτος ο μονος τροπος; πως ειμαστε σιγουροι για την ανωνυμια στις συναλλαγες;;;;


Το κρυπτονόμισμα είναι φτιαγμένο από άτομα ενός χώρου που μπορεί να ονομαστεί "αναρχο"-καπιταλιστικός, είναι right-wing libertarians / minarchists / right-wing free market anarchists δηλαδή ειναι δεξιοι που ομως δεν θελουν κρατος (το οποιο θεωρουν υπερβολικα δημοκρατικο για τα γουστα τους) αλλα θελουν καπιταλισμο με αμεση εξουσια απο τους πλουσιους. Το κρυπτονομισμα τους βοηθαει καθως ετσι ξεφευγουν απο τον ελεγχο του κρατους, αλλα επισης με αυτο μπορουν να αποφυγουν προσπαθειες πραγματικων αναρχικων και κομμουνιστων να απαλλωτριωσουν το πλουτο τους. Με το κρυπτονομισμα πλεον γινεται πολυ πιο δυσκολο να παρεις το πλουτο ενος καπιταλιστη καθως δεν βρισκεται αποθηκευμενος σε χρυσο που μπορεις να τον αρπαξεις, ουτε καταθεμενος σε μια τραπεζα που μπορεις να παρεις τον ελεγχο της.

από χειρονάκτης του διαδικτύου 16/09/2019 9:01 μμ.


Πόσο κοστίζει ένα κρυπτονόμισμα;

Όσο πληρώνουν οι χρήστες του για να το αποκτήσουν. Αυτή τη στιγμή για παράδειγμα το bitcoin πωλείται στις πλατφόρμες συναλλαγών για € 9.202,22. Η χειρότερη τιμή του ήταν κάτω του ευρώ ενώ έχει φτάσει μέχρι και τις € 16.800.

Πως μπορούμε να αποκτήσουμε κρυπτονομίσματα;

Υπάρχουν 3,5 τρόποι.

1. Να τα εξορύξουμε

2. Να μας τα στείλει κάποιος

3. Να τα αγοράσουμε

3,5. Να τα απαλοτριώσουμε

1. Η εξόρυξη είναι εφικτή από κάθε υπολογιστή. Αλλά όπως ειπώθηκε, δε μας συμφέρει να εξορύξουμε στον υπολογιστή μας γιατί το κόστος θα ξεπεράσει το κέρδος. Γι αυτό το λόγο ορισμένοι πονηροί χρησιμοποιούν τους υπολογιστές των άλλων. Σε μια ιστοσελίδα τοποθετούν κώδικα που χρησιμοποιεί τον περιηγητή μας (browser) σαν μηχανή εξόρυξης. Αν αυτή η ιστοσελίδα έχει μεγάλη επισκεψιμότητα τα κέρδη του ιδιοκτήτη θα είναι υπολογίσιμα. Ουσιαστικά επιβαρύνονται με τη διαδικασία της εξόρυξης οι υπολογιστές των επισκεπτών και κερδίζει κάποιος πονηρός. Για να το αποφύγουμε αρκεί ένα πρόσθετο στο browser που μπλοκάρει τους κώδικες εξόρυξης (π.χ. NoCoin). Σε περιβάλλον android θα πρέπει να εγκαταστήσουμε browser που να δέχεται πρόσθετα (add-on) και να προσθέσουμε το ανάλογο.

2. Υπάρχουν πολλοί τρόποι να κερδίσει κανείς λίγα κρυπτονομίσματα. Ορισμένες ιστοσελίδες σου στέλνουν μικροποσά προκειμένου να βλέπεις διαφημίσεις, να συμπληρώνεις ερωτηματολόγια, να δημιουργείς τεχνητή επισκεψιμότητα κ.α. Επιπλέον μπορεί κανείς να πουλήσει οτιδήποτε μέσω διαδικτύου με κρυπτονομίσματα. Υπήρξαν και υπάρχουν ιστοσελίδες που πουλάνε από ναρκωτικά μέχρι άρματα μάχης. Οι περισσότεροι πουλάνε παραμύθι, αφού είναι ανώνυμοι, προκειμένου να τους στείλουμε κάποιο ποσό και να εξαφανιστούν. Άλλοι τάζουν επενδύσεις με εξωφρενικές αποδόσεις (4000%!!) προκειμένου να πάρουν κρυπτονομίσματα αξίας € 5-10 από όσο το δυνατό περισσότερους. Επίσης παλιές και δοκιμασμένες απάτες όπως οι πυραμίδες ή αεροπλανάκια βρίσκουν εφαρμογή με τίτλους όπως "cloud mining", δήθεν ότι πληρώνεις για να κάνεις εξόρυξη σε κάποιο υπολογιστή που νοικιάζεις. Τέτοιες εταιρίες στην αρχή αποφέρουν κάποια κέρδη, κάποια στιγμή εξαφανίζονται και τα κρυπτονομίσματα κάνουν φτερά. Γενικότερα, ότι βλέπουμε να μοιράζει αφειδώς κρυπτονομίσματα, είναι 100% απάτη.

Αν πουλάς κάποιο προιόν όπως π.χ. εφαρμογές για android μέσω internet, τότε μπορείς να πληρώνεσαι και σε bitcoin και να γλυτώνεις φόρους και τραπεζικά έξοδα. Αλλά τότε η συγκεκριμένη διεύθυνση κρυπτονομίσματός σου παύει να είναι ανώνυμη και κινδυνεύεις από την εφορία.

3. Υπάρχουν πιστοποιημένες πλατφόρμες ανταλλαγής νομισμάτων στο διαδίκτυο όπου μπορείς να πληρώσεις με μια κάρτα και να πάρεις κρυπτονομίσματα. Υπάρχουν επίσης ορισμένα atm στους δρόμους των μεγάλων πόλεων όπου μπορείς να πληρώσεις, να αγοράσεις bitcoin ή ethereum και να σου δώσει τυπωμένο έναν κωδικό με τον οποίο εκταμιεύεις το ποσό αυτό μέσω διαδικτύου.

3,5. Ναι, υπάρχουν τρόποι να απαλοτριώσει κανείς κρυπτονομίσματα, χωρίς να σημαίνει ότι φταίει το ίδιο το σύστημα που έχουν σχεδιαστεί. Τις περισσότερες φορές αρκεί να να αποκτήσει ο "κλέφτης" πρόσβαση στα αρχεία ενός χρήστη, να αποσπάσει κωδικούς και να τα εκταμιεύσει σαν κιουρία. Σε άλλες περιπτώσεις εκμεταλεύεται κενά ασφαλείας του ψηφιακού πορτοφολιού, που μπορεί να είναι εντελώς ανεξάρτητο με το λογισμκό του κρυπτονομίσματος. Ο πιό ενδιαφέρον και δύσκολος τρόπος, η αλητεία όλη θα λέγαμε, είναι να δημιουργήσει κανείς πλαστούς κόμβους, να περιμένει κάποιους χρήστες να τσιμπήσουν και να τους αφήσει ταπί. Είναι αυτονόητο πως αυτή η μέθοδος θέλει περισσότερη μελέτη και εξάσκηση, αφού μπορεί να οδηγήσει χρήστες στη φυλακή. Να πούμε πάντως ότι πρόσφατα κάποιος διαδικτυακός απαλοτριωτής έστειλε ένα σεβαστό ποσό σε κρυπτονόμισμα στο λογαριασμό των Κούρδων της Ροζάβα, διευκρινίζοντας μάλιστα ότι προέρχονται από απαλλοτρίωση.

Πως μετατρέπουμε κρυπτονομίσματα σε κρατικό νόμισμα;

Ο "νόμιμος" τρόπος είναι οι πιστοποιημένες πλατφόρμες συναλλαγών. Εκεί μπορεί κανείς να πουλήσει τα κρυπτονομίσματά του και να του καταθέσουν το αντίτιμο σε κρατικό νόμισμα. Τότε όμως χάνει την ανωνυμία του αφού η κάρτα/τραπ.λογ/σμός είναι στ'όνομά του.

Ένας άλλος τρόπος είναι να αγοράζει κανείς απευθείας με κρυπτονομίσματα από μαγαζιά που τα δέχονται. Αν χρειάζεται μετρητά μπορεί να πουλήσει μέσω αγγελίας αυτό που αγόρασε. Κι εδώ ανοίγει ένα άλλο κεφάλαιο, από που αγοράζουμε με κρυπτονομίσματα. Η άποψή μου είναι ότι δεν στέλνουμε ποτέ σε ανώνυμη διεύθυνση κρυπτο. Αν είναι κάποια υπαρκτή εταιρία τότε μπορούμε να αγοράσουμε. Υπάρχουν χάρτες και λίστες με ταμαγαζιά που δέχονται crypto, κυρίως bitcoins ανα περιοχή. Από ανταλλακτικά υπολογιστών/tablet/smatrphones μέχρι παπούτσια, ρούχα, πιτσαρίες και ζαχαροπλαστεία.

Τι είναι τα ψηφιακά πορτοφόλια κρυπτονομισμάτων;

Είναι μια εφαρμογή, ένας "πελάτης" (client) του blockchain. Είναι ταυτόχρονα μια πολύ πονεμένη ιστορία. Τα ίδια τα κρυπτονομίσματα συνήθως έρχονται με δικό τους λογισμικό πορτοφολιού, που είναι και το πιο ασφαλές. Όχι όμως και το πιο εύχρηστο.

Κι αυτό επειδή κάθε χρήστης θα πρέπει να κρατάει αντίγραφο ολοκληρης της βάσης δεδομένων του blockchain κι έτσι να εξασφαλίζεται ο αποκεντρωμένος χαρακτήρας του.

Υπάρχουν πολύ πιο εύχρηστα πορτοφόλια που υποστηρίζουν πολλά διαφορετικά κρυπτονομίσματα, δεν κατεβάζουν τοπικά τη βάση του blockchain και το περιβάλλον τους είναι πιο φιλικό προς το χρήστη. Κάποια από αυτά μάλιστα είναι ανοιχτού κώδικα.

Η πλειοψηφία πάντως των "έξυπνων" πορτοφολιών ουσιαστικά διατηρούν τη βάση του blockchain σε ένα κόμβο ο οποίος κάνει τις συναλλαγές για λογαριασμό μας. Αυτό προσωπικά δε μου εγγυάται ούτε την ανωνυμία μου αλλά ούτε και την ασφάλεια των συναλλαγών μου αφού θα είμαι στο έλεος του ιδιοκτήτη του κόμβου. Επιπλέον οι συναλλαγές παύουν να είναι ανέξοδες αφού τις περισσότερες φορές κρατάει κάποιο γερό ποσοστό το "έξυπνο" μας πορτοφόλι.

Το ζητούμενο είναι να στέλνουμε και να λαμβάνουμε κρυπτονομίσματα από τον υπολογιστή ή το smartphone μας με λίγα κλικ. Για να φτάσουμε εκεί θα πρέπει να συμβουλευτούμε άτομα εμπιστοσύνης μας και όχι άρθρα στο διαδίκτυο με τίτλους όπως "τα 10 καλύτερα πορτοφόλια κρύπτο για το 2020". Θα πρέπει να μας προτείνει κάποιο πορτοφόλι και να ρυθμίσει αξιόπιστους κόμβους (αν χρησιμοποιήσεις τελικά) κάποιο άτομο εμπιστοσύνης μας που ξέρει τι κάνει.

Τα κρυπτο τα έφτιαξαν ακραίοι φιλελέδες;

Όχι, δεν υπάρχει κάποια συνομωσία του Σόρος, των Ιλουμινάτι ή του (ανύπαρκτου;) Σατόσι Νακαμότο που έφτιαξε το bitcoin. Είχε την τεχνολογική επάρκεια, τις γνώσεις και την ιδέα από προηγούμενες προσπάθειες και το έφτιαξε. Το πως θα το χρησιμοποιήσει ο καθένας δεν είναι δικός του λογαριασμός. Είναι σαν τα γκαζάκια. Μπορεί να τα χρησιμοποιήσεις για καφέ, μπορεί και για κάτι περισσότερο (φασουλάδα;). Όπως και να τα χρησιμοποιήσεις δεν έχει καμιά ευθύνη ο κατασκευαστής τους.

Ο όρος "αναρχο"-καπιταλισμός είναι τρολλιά των καπιταλιστών, δε θα τον έπαιρνα σοβαρά υπόψη μου. Οι CypherPunks πάντως δεν ήταν ούτε καπιτάλες ούτε αναρχικοί με την πολιτική έννοια. Ήταν αυτό που λέμε "geeks" (κολλημένοι με τον κώδικα). Ακόμα κι αν χρησιμοποίησαν τον όρο "anarchy" δε σημαίνει ότι κατανοούσαν την πολιτική του έννοια. Με τον όρο ήθελαν να περιγράψουν τεχνικά χαρακτηριστικά χαοτικών αλγορίθμων κρυπτογράφησης. Κακώς τον χρησιμοποίησαν κατα τη γνώμη μου, έπρεπε να βρούν κάποιον άλλο. 

Από την άλλη, έχουν δημιουργήσει σύγχιση σε κράτη και τραπεζίτες που δεν ξέρουν ακόμα πως να διαχειριστούν την ύπαρξη κρυπτο, αφού οι προσπάθειες ποινικοποίησής τους από τα κράτη (π.χ.Κίνα) οδήγησαν μάλλον στην εκτόξευση της αξίας τους.

Δεν αμφιβάλλω ότι κάποια στιγμή θα τα διαχειριστούν σε βάρος μας. Αυτό δε σημαίνει ότι δημιουργήθηκαν εξαρχής γι αυτό το σκοπό. Ας καταστρέψουμε εμείς τα κράτη και σου εγγυώμαι ότι η τεχνογνωσία των κρυπτο θα βρεί αξιόλογες εφαρμογές αλληλεγγύης πέρα από την οικονομία.

από χειρονάκτης του διαδικτύου 16/09/2019 9:40 μμ.


Να προσθέσω ότι υπάρχουν και υλικά (hardware) πορτοφόλια κρυπτονομισμάτων. Πρόκειται για ένα απλό στικάκι με θύρα USB, όπως ένα στικάκι αποθήκευσης. Αυτό είναι το πιό ασφαλές πορτοφόλι και συνήθως χρησιμοποιεί δικό του λογισμικό ή είναι συμβατό με γνωστές εφαρμογές-πορτοφόλια. Το κόστος του ξεκινά από τα € 70 οπότε δεν ενδείκνυται για μικροποσά.

από KiloWatt 17/09/2019 12:03 μμ.


Κάποια στοιχεία που δεν έχουν αναφερθεί. Το εγγενές πρόβλημα της εξόρυξης είναι η σχέση: υπολογιστικής ισχύος - κατανάλωσης ρεύματος/τιμής κιλοβατώρας και το μικρό περιθώριο κέρδους, πράγματα που κάνουν την λειτουργία servers περισσότερο υπόθεση επενδυτών κι ελάχιστα μεμονωμένων ατόμων. Π.χ. στη γεωθερμική Ισλανδία μ' ένα από τα φτηνότερα ρεύματα του ανεπτυγμένου κόσμου, είναι σχετικά προσοδοφόρο. Αν όμως έχεις λεφτά να επενδύσεις σε servers, με τον πολλαπλασιασμό των κερδών, τότε είναι πραγματικά προσοδοφόρο. Σε χώρες με ακριβότερη τιμή ρεύματος, μειώνεται το κόστος της εξόρυξης με workarounds π.χ. με αξιοποίηση της θερμότητας των servers για θέρμανση κτλ. Επίσης στο torrenting συνηθισμένο είναι το repacking ήδη σπασμένου (πολλές φορές από τρίτους) λογισμικού με τις πλήρεις ενημερώσεις του (για να γίνει ελκυστικότερο για κατέβασμα). Ο "φιλικός" τρόπος, είναι το mining να γίνεται μόνο κατά την διάρκεια της εγκατάστασης του λογισμικού (κάτι σαν μυστική αμοιβή του cracker ή του repacker), η οποία είναι από σχετικά έως πολύ αργή σε σχέση με τον φυσιολογικό χρόνο εγκατάστασης, τηρουμένων των αναλογιών του εκάστοτε υπολογιστή.

από Ανώνυμη 19/09/2019 12:53 μμ.


Το μόνο που καταγράφεται είναι ότι ένα συγκεκριμένο ποσό πήγε από το πορτοφόλι Α στο πορτοφόλι Β.

Δεν μπορούν να συσχετηθούν τα πορτοφόλια σε συγκεκριμένα πρόσωπα (εκτός βέβαια κι αν σε κάποια σελίδα όταν έδινες το πορτοφόλι σου έδινες και στοιχεία σου).

από χειρονάκτης του διαδικτύου 19/09/2019 3:35 μμ.


Όπως το κρατικό χρήμα, έτσι και τα κρυπτονομίσματα μπορούν να χρησιμοποιήσουν τη δυναμική των φτωχών σε βάρος τους. Διάφορες εταιρίες νομότυπες και μη, μοιράζουν μικροποσά όπως αναφέρθηκε προκειμένου να παρακολουθήσει ο χρήστης κάποιες διαφημίσεις, να επισκεφτεί κάποια ιστολόγια, να συμπληρώσει ερωτηματολόγια ή να πάρει μέρος σε λοταρίες και άλλους διαγωνισμούς.

Καλά ως εδώ θα πεί κανείς, και που βρίσκεται το κακό;

Η παρακολούθηση διαφημίσεων τεχνικά δεν είναι τόσο απλή διαδικασία όσο φαίνεται. Πρώτα απ'όλα, είναι απαραίτητο να απενεργοποιήσουμε τυχόν μέτρα προστασίας από τον περιηγητή μας προκειμένου να εμφανίζονται (π.χ. πρόσθετα που μπλοκάρουν τις διαφημίσεις). Σ'αυτή την περίπτωση, εκτός των διαφημίσεων επιτρέπουμε τη λειτουργία κι άλλων σεναρίων (scripts) που αποσπούν στοιχεία μας και τα συνδυάζουν με τη γενικότερη συμπεριφορά μας στο διαδίκτυο. Στις περισσότερες περιπτώσεις απαιτείται και η απενεργοποίηση τυχόν proxy/VPN λογισμικού που μας εμφανίζει ανώνυμους. Παρακολουθώντας λοιπόν τις διαφημίσεις, πέρα από τα άμεσα κέρδη που εισπράττει ο ιδιοκτήτης του ιστολογίου, παρέχουμε στοιχεία που διευκολύνουν τη στόχευση της διαφημιστικής (π.χ. google) σε συγκεκριμένες ομάδες χρηστών (π.χ. γυναίκες άνω των 20 με ενδιαφέρον στα καλλυντικά, άνδρες άνω των 30 με εισόδημα άνω των $ *** με ενδιαφέρον στα αυτοκίνητα κλπ), πράγμα που επιτρέπει στη διαφημιστική να χρεώνει περισσότερα αλλά και να δημιουργεί νέους αλγόριθμους αναγνώρισης.

Άλλες φορές καλείται ο χρήστης να επισκεφτεί κάποια ιστολόγια. Εκεί ισχύουν όσα και με τις διαφημίσεις και ακόμα περισσότερα, αφού ο κακόβουλος έχει στη διάθεσή του τον κώδικα ολόκληρης της ιστοσελίδας προκειμένου να αποσπάσει στοιχεία του προφίλ μας. Επιπλέον, ιστολόγια που σε κανονικές συνθήκες δεν τα επισκέπτεται κανείς, με ρατσιστικό/πατριαρχικό/ακροδεξιό περιεχόμενο ή εταιρίες-απάτη, μπορούν να εμφανίζονται ιδιαίτερα δημοφιλείς κι έτσι να προσελκύσουν κι άλλο κόσμο. Έτσι μπορούν π.χ. να εμφανίζουν βίντεο με τους κασιδιάρηδες της Χ.Α. να έχουν τρελή επισκεψιμότητα, πράγμα που δε συνάδει με την πραγματική τους κοινωνική επιρροή.

Τα ερωτηματολόγια επίσης είναι μια συνήθης πρακτική που καταγράφει κοινωνικές τάσεις, συνδέει συμπεριφορές φαινομενικά ασύνδετες και παρέχει σε ύποπτα κέντρα προπαγάνδας ασφαλείς αλγόριθμους χειραγώγησης κοινωνικών ομάδων. Για παράδειγμα, μέσα από τέτοια ερωτηματολόγια διαπιστώνεται ότι η πλειοψηφία λευκών ανδρών από της ΗΠΑ ηλικίας άνω των 40 που ενδιαφέρεται για μεγέθυνση πέους, ταυτόχρονα δείχνει ανεκτικότητα στο ρατσιστικό/πατριαρχικό/θρησκοληπτικό λόγο. Αυτή ακριβώς η ομάδα μπαίνει στο μικροσκόπιο εταιριών προπαγάνδας που προωθούν ακροδεξιούς υποψηφίους στις εκλογές (π.χ. Τράμπ), βομβαρδίζεται με ανάλογες δημοσιεύσεις και διαφημίσεις και γενικά αξιοποιείται όποτε θελουν να βγάλουν στημένες δημοσκοπήσεις. Το παραπάνω παράδειγμα είναι πραγματικό όπως και ο αλγόριθμος που προέκυψε, ο λεγόμενος "αλγόριθμος των μικροτσούτσουνων" που βρίσκεται σε λειτουργία από πολλές διαφημιστικές εταιρίες. Ο ρατσιστικός/σεξιστικός του χαρακτήρας φαίνεται από την ονομασία και μόνο.

Στην περίπτωση των διαγωνισμών τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα αφού ο χρήστης συμπληρώνει πραγματικά του στοιχεία (ονοματεπώνυμο, διεύθυνση, τηλέφωνο, ακόμα και αριθμούς κάρτας ή τραπεζικού λογαριασμού) προκειμένου να του σταλεί το έπαθλο σε περίπτωση που θα κερδίσει. Εκεί ισχύουν όλα τα παραπάνω κι επιπλέον μπαίνουν στο στόχαστρο τα προφίλ του στα κοινωνικά δίκτυα. Επιπλέον χάνει την ιδιωτικότητά του αφού κάποιος τρίτος γνωρίζει πλέον την πραγματική του ταυτότητα. Όλη αυτή η γνώση συσσωρευμένη στις βάσεις δεδομένων ιδιωτικών εταιριών, αποτελεί ταυτόχρονα διαπραγματευτικό χαρτί απέναντι στα κράτη, εξασφαλίζοντας προνομιακή μεταχείριση για τις εν λόγω εταιρίες.

Συνοψίζοντας, αυτό που συμβαίνει είναι η μετατροπή ενός κόσμου με χαμηλά εισοδήματα που προσπαθεί να κερδίσει λίγα κρυπτο, σε πειραματόζωο των διαφημιστικών εταιριών που προωθούν φασίστες και γενικότερα αυταρχικά πολιτικά σχήματα, πράγμα που σε βάθος χρόνου στρέφεται σε βάρος των φτωχών. Σύμφωνα με αποκαλύψεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας (π.χ. συνεντεύξεις Σνόουντεν κ.α.), μεγάλο μέρος της ανόδου της ακροδεξιάς σε ΕΕ-ΗΠΑ οφείλεται ακριβώς σε τέτοιες διαδικτυακές πρακτικές.

Αυτά είναι πράγματα που ισχύουν και επηρρεάζουν τις κοινωνικές τάσεις αποδεδειγμένα, και όχι αστήρικτες θεωρίες συνομωσίας.

Υπάρχουν πάντα τρόποι να αποφεύγουμε τον έλεγχο, να εμφανιζόμαστε με διαφορετικά στοιχεία από τα πραγματικά και να μπλοκάρουμε κακόβουλα σενάρια (scripts) με τρόπους που δε μπορούν να ανιχνευτούν, οπότε να εισπράττουμε και τα μικροποσά που διατίθενται γι αυτό το σκοπό. Αυτό όμως προυποθέτει γνώσεις, δηλαδή μελέτη και ενασχόληση, η οποία σε τελική ανάλυση θα μπορούσε να αποφέρει μεγαλύτερο εισόδημα από τα ψίχουλα που μοιράζουν οι ανάλογες εταιρίες.

Η τεχνική μου άποψη είναι ότι δε θα πρέπει, για λόγους αυτοπροστασίας αλλά και κοινωνικής συνείδησης, να ενδίδουμε σε τέτοιες "προσφορές" χωρίς να έχουμε τις απαραίτητες γνώσεις. Όσο η ασυδοσία τους βρίσκει ανταπόκριση τόσο θα εντείνεται, κάνοντας τη δυστοπία του "1984" του Όργουελ να μοιάζει συγκριτικά με επίγειο παράδεισο.

από ΚΚΛ 20/09/2019 7:13 πμ.


Έχω την εντύπωση ότι τα κρυπτονομισματα είναι ένας εξαιρετικός τρόπος να χάσουν εκατομμύρια άτομα δισεκατομμύρια….

Επιτρέψτε μου να μην πιστεύω σχεδόν τίποτα απ ότι διαφημίζουν για τα κρυπτονομισματα. Κατ αρχήν δεν είναι κρυφό… τίποτα δεν είναι κρυφό στο ιντερνέτ. Αυτό το θεωρώ αυτονόητο, αυταπόδεικτο και δεν νομίζω ότι είναι καν συζητήσιμο. Τίποτα δεν είναι πιο ανώνυμο και «κρυφό» από ένα τσαλακωμένο εικοσάρικο….

Ποια είναι η αξία του BTC? Από πού προέρχεται? Προφανώς γιατί κάποια άτομα θεωρούν ότι εχει μια κάποια αξία και το δέχονται ως μέσο πληρωμών, οκ… Ποια είναι αυτά τα άτομα όμως? Είναι ο μπάρμπας στην λαϊκή? Όχι. Ο περιπτεράς ίσως? Όχι. Μπορώ να πληρώσω το κινητό μου? Αμφιβάλω… Ένα πακέτο τσιγάρα πόσα BTC είναι?

Και η πιο σημαντική ερώτηση είναι: Ποιος είναι αυτός ο Satoshi Nakamoto??? Αυτός ο τύπος δεν υπάρχει … κυριολεκτικά. Εξέδωσε ένα άρθρο το 2008 που περιέγραφε πως θα μπορούσε ένα τέτοια σύστημα να δουλέψει και ως δια μαγείας το 2009 εμφανίστηκε το BTC και μετά από δυο χρόνια βρώμισε ο τόπος εταιρίες που αγοράζουν και πουλαν BTC, χρηματιστήρια BTC, BTC κλώνοι, BTC τράπεζες …. Πλάκα με κάνεις? 

Προβλέπω ότι θα είναι η φούσκα της χιλιετίας… και όταν σκάσει θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι… και αυτοί που μάζεψαν τα λεφτά των κορόιδων.... 


Στο bitcoin και τα παρόμοια κρυπτονομίσματα κάθε συναλλαγή καταγράφεται δημοσίως (σε αυτό που λένε blockchain), όχι με το όνομά σου, αλλά με ένα νούμερο που αντιστοιχεί στο πορτοφόλι σου. Οποιοσδήποτε θέλει μπορεί να δει το blockchain όποτε θέλει.

Έτσι πχ στο blockchain γράφει "το πορτοφόλι 123 έστειλε 5 bitcoin στο πορτοφόλι 321."

Υπάρχουν πολλοί τρόποι να βρεθεί ποιός έχει ένα συγκεκριμένο πορτοφόλι. Ο απλούστερος τρόπος για τις αρχές είναι να δουν ποια ιντερνετική διεύθυνση δικτύου IP (Internet Protocol) χρησιμοποιήθηκε για να συνδεθείς στο πορτοφόλι. Άμυνα απέναντι σε αυτό είναι δίκτυα τύπου VPN/Tor/I2P, internet cafe, χακαρισμένα WiFi, καφετέριες, πανεπιστήμια/βιβλιοθήκες κλπ. Ποτέ μην χρησιμοποιείς μόνο VPN ή μόνο Tor, αλλά χρησιμοποίησε ένα συνδιασμό μεθόδων που κρύβουν την IP σου. Αν έχεις πρόσβαση (νόμιμη ή με hacking) σε κάποιον σέρβερ τότε είναι ακόμα καλύτερα να στήσεις το δικό σου VPN.

Ακόμα πιο εύκολος τρόπος να σε βρουν ποιός είσαι: αν αγόρασες κάτι με bitcoin και είπες να έρθει ταχυδρομικώς σπίτι σου, ε τότε εννοείται ξεχνάς κάθε ανωνυμία αφού σύνδεσες το πορτοφόλι σου με τη διεύθυνση του σπιτιού σου.

Άλλος τρόπος είναι αν κάποιος γνωρίζει αυτόν που έχει το πορτοφόλι 321 (με το οποίο έκανες μια συναλλαγή) και ξέρει οτι αυτός ξέρει ποιός είσαι. Πάει και τον αναγκάζει ή τον πληρώνει να του πει ποιός είσαι εσύ που έχεις το πορτοφόλι 123.

Θα μου πεις, μπορείς να έχεις πολλά πορτοφόλια για να χωρίζεις τις συναλλαγές σου σε επώνυμες και ανώνυμες. Ναι, αλλά η δικτυακή τεχνολογία με την οποία δουλεύει το bitcoin έχει ένα πρόβλημα που ονομάζεται clustering και επιτρέπει εύκολα σε κάποιον να καταλάβει (με μεγάλο ποσοστό σιγουριάς) οτι ένα σύνολο από πορτοφόλια ανήκουν στο ίδιο πρόσωπο. Άμυνα απέναντι σε αυτό είναι να μην χρησιμοποιείς ένα πορτοφόλι για πάνω από μία συναλλαγή.

Όσο για το ποιός έφτιαξε το bitcoin, υπάρχουν διάφορες θεωρίες: https://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto#Characteristics_and_identity

Λέγεται οτι οι μυστικές υπηρεσίες (NSA) γνωρίζουν ποιός είναι: https://medium.com/startup-muse/how-satoshi-nakamotos-emails-enabled-the-nsa-determine-his-true-identity-170f431c1c3b

Επίσης λέγεται οτι αυτός που το έφτιαξε ήταν άνθρωπος των μυστικών υπηρεσιών (NSA): https://icoexaminer.com/ico-news/snowden-satoshi-ex-nsa-researcher-binance-seed-investor/

"The creator of Bitcoin, known under the pseudonym Satoshi Nakamoto, was a high-ranking NSA in-house researcher who is thought to have left the intelligence agency sometime in early March 2009, barely a few weeks after the release of Bitcoin itself."

Λένε και οτι η τεχνολογία blockchain που βασίζεται το bitcoin είχε φτιαχτεί από την NSA για άλλους σκοπούς, πιθανόν για χρήση από κατασκόπους.

από ... 20/09/2019 6:57 μμ.


Γενικά, το θέμα της ψηφιακής ανωνυμίας είναι περίπλοκο και δυναμικό, δεν υπάρχουν μόνιμες κι απόλυτες λύσεις. Και εξαρτάται τι εννοεί κάποιος όταν αναζητά ανωνυμία. Άλλο το μπλοκάρισμα των tracking cookies κι άλλο η επαρκής απόκρυψη του IP π.χ. Προσωπικά θα επιμείνω σε κάτι που έχω ξαναπεί. Θέλει πολύ διάβασμα και κατανόηση της δομής και της λειτουργείας των δικτύων. Αν κάποιος βαριέται να διαβάζει και να ξεψαχνίζει manuals, documentations και fora, ας κάτσει στα αυγά του, να μην έχει αυταπάτες ότι είναι "ασφαλής", γιατί μάλλον εκθέτει τον εαυτό του, παρά τον προστατεύει. Η ανωνυμία απαιτεί όσο το δυνατόν υψηλότερο επίπεδο γνώσεων και ευλαβική τήρηση των κανόνων ασφαλείας. Μην βιάζεστε καθόλου, διαβάζετε πολύ και προχωράτε σιγά-σιγά μόνο όταν καταλαβαίνετε τι κάνετε.


Αυτός που έγραψε το άρθρο που βάζεις σύνδεσμο, που λέει οτι η NSA ξέρει ποιός έφτιαξε το BitCoin, νομίζω δεν τα λέει σωστά γιατί αυτά που λέει δεν στέκουν:

Υποστηρίζει οτι η NSA τον βρήκε χρησιμοποιώντας στυλομετρία. Η στυλομετρία είναι μια μέθοδος με την οποία μπορείς να ανακαλύψεις ποιός είναι ο συγγραφέας ενός ανώνυμου κειμένου (πχ μιας προκύρηξης μετά από μια τρομοκρατική ενέργεια). Όμως η στυλομετρία δουλεύει μόνο για πολύ μικρό αριθμό υπόπτων. Αν δεν έχεις έτοιμη λίστα υπόπτων (μέχρι 4-5 ύποπτους), τότε η στυλομετρία είναι άχρηστη.

Επίσης υποστηρίζει ο αρθρογράφος οτι η NSA δεν είχε λίστα υπόπτων. Οτι βρήκε τον δημιουργό του BitCoin έτσι στον αέρα.

Αυτά τα δυο που υποστηρίζει δεν στέκουν μαζί όμως. Χωρίς λίστα υπόπτων, η στυλομετρία είναι άχρηστη, κι αφού λέει οτι δεν είχαν λίστα υπόπτων, αυτό σημαίνει οτι ο αρθρογράφος δεν ξέρει τι λέει. Ή λέει επίτηδες ψέμματα, μάλλον για να μαζέψει αναγνώστες να γίνει γνωστός να βγάλει κάνα βιβλίο συνομωσιολογίας...

από Δέβιαν 21/09/2019 9:43 πμ.


Δεν είμαι ακριβώς εντός θέματος, αλλά νομίζω ότι είναι χρήσιμα τα παρακάτω.

Μερικά tips και παρατηρήσεις περί ανωνυμίας:

1) Ο υπολογιστής πρέπει να είναι φορητός, λάπτοπ ή SBC. Ίσως να χρειαστεί η εσπευσμένη μεταφορά ή καταστροφή του, αναλόγως του τι κάνει κάποιος με την ανωνυμία του και πόσο ποινικά διωκόμενο είναι.

2) Ο υπολογιστής πρέπει να αποκτηθεί ανώνυμα, είτε μεταχειρισμένος από ιδιώτη με μετρητά, είτε ν' απαλλοτριωθεί, είτε ν' αγοραστεί χωρίς ονομαστική απόδειξη/τιμολόγιο, εγγύηση κτλ, αν και οι ανώνυμες αγορές για τέτοια ποσά πνέουν τα λοίσθια. Το βασικό είναι να μην συσχετιστεί με άτομο ή διεύθυνση το IP. Επίσης πρέπει να συντηρείται/επιδιορθώνεται εκτός μεγάλων αλυσίδων, αντιπροσωπειών. Ακόμα καλύτερη είναι η αυτοεπιμόρφωση του χρήστη περί συντήρησης κι επισκευών.

3) Επίσης, ο υπολογιστής μπορεί να είναι SBC (Single Board Computer (Rasberry Pi: https://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi ή κάποια εναλλακτική: https://www.electromaker.io/blog/article/10-best-raspberry-pi-alternatives)).

4) Ο υπολογιστής δεν πρέπει να τρέχει Windows, αλλά Linux ή κάποιο άλλο ασφαλέστερο OS. Αλλιώς -αν και το πρώτο δεν συνιστάται, ενώ το δεύτερο αξίζει τον "κόπο"-, πρέπει να στηθεί με dual booting ή το δεύτερο OS να bootάρει από USB flash-drive.

5) Το Tails (the amnesic incognito live system) https://en.wikipedia.org/wiki/Tails_(operating_system), το Whonix https://en.wikipedia.org/wiki/Whonix , το Qubes OS https://en.wikipedia.org/wiki/Qubes_OS είναι προσανατολισμένα προς την ασφάλεια και την ανωνυμία.

6) Σε περίπτωση που προτιμηθεί η ύπαρξη persistant storage, δηλαδή η μη διαγραφή των δεδομένων/ιχνών όποτε ολοκληρώνεται η χρήση του υπολογιστή, πρέπει τα δεδομένα να κρυπτογραφούνται.

7) Το λειτουργικό και τα προγράμματα πρέπει να είναι πάντα ενημερωμένα.

8) JavaScript, Flash και Java πρέπει να είναι απενεργοποιημένα.

9) Μπλοκάρετε τα cookies και με συμπληρωματικούς τρόπους, ακόμα και τ' ασφαλέστερα -σε σχέση με τα Windows- λειτουργικά, δεν είναι απαραιτήτως αποτελεσματικά στο μπλοκάρισμα.

10) Χρησιμοποιείτε μηχανές αναζήτησης τύπου DuckDuckGo, Search Encrypt, StartPage, Qwant, searX κτλ, που δεν ρουφιανεύουν κι  αποθηκεύουν εξ ορισμού τα δεδομένα μας, δεν προάγουν το filter bubble των εξατομικευμένων αναζητήσεων, αλλά δίνουν αποτελέσματα βάση των λέξεων κλειδιών της αναζήτησης κι όχι μέσω αλγόριθμων που επιλέγουν τι "αρμόζει" στο εκάστοτε άτομο, τι είναι δημοφιλέστερο ή ποιος τα έσκασε και πόσο χοντρά για μια ανώτερη κατάταξη.

Περί Tor (για σοβαρές περιπτώσεις, όχι για απλούς χρήστες):

1) Αν η απώλεια της ανωνυμίας είναι πραγματικά καίριο και σοβαρό ζήτημα, αν θα κοστίσει φυλακές, διώξεις κτλ, ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΤOR ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ 'Η ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ, σε φίλους, συγγενείς, δουλειά, ξενοδοχείο ή τελωσπάντων οπουδήποτε υπάρχει κίνδυνος απ' τον εντοπισμό της διεύθυνσης/ταυτότητας. Με την παρακολούθηση της τοπικής σύνδεσής σας και της σύνδεσης του σάιτ που επισκέπτεστε, με χρήση στατιστικής ανάλυσης μπορεί γίνει συσχετισμός. Επίσης αλλάζετε το σημείο σύνδεσης τακτικά, καλύτερα σε καθημερινή βάση. Μία επίθεση συσχετισμού μπορεί να ολοκληρωθεί σε μία ημέρα και την επόμενη να σας περιμένουν στην ίδια, πλέον εντοπισμένη καφετέρια. Επίσης κρατήστε τη χρήση στο ελάχιστο δυνατό κι απαραίτητο. Όταν φεύγετε απ' το σπίτι για να κάνετε τις "δραστηριότητές" σας, αφήνετε το κινητό στο σπίτι, καλύτερα ανοιχτό.

2) Δημιουργήστε μια περσόνα, καλύτερα κάποιον/α, το απόλυτο αντίθετό σάς. Σκεφτήτε το σε βάθος. Αυτή η περσόνα, η αντιθετική συνέχεια του εαυτού σας, θα χρησιμοποιεί το Tor. Αυτή η περσόνα θα έχει τον δικό της κόσμο. Με το δικό της ψευδώνυμο, λογαριασμούς, mail, και πλαστές διαδικτυακές συνήθειες, μοτίβα συμπεριφοράς κτλ. Αυτή η περσόνα, δεν σας γνωρίζει, δεν ξέρει τα password, το σπίτι σας, δεν είναι ούτε καν σύντροφος/ισσα. Κάντε το όσο δυσκολότερο, να συσχετιστεί μαζί σας.

3) Μην χρησιμοποιέιτε πάνω από μία φορά κάθε token, όταν κάτι σχετίζεται με την δραστηριότητα του ψευδωνύμου σας στο clearnet.

Το τελευταίο link, είναι μία ενημερωμένη τον Μάϊο του 2019 ελαφριά ανάλυση, για όποιον/όποια βαριούνται (ντροπή!) το εγχειρίδιο του Tor, για το σημαντικό ζήτημα των compromised (εκτεθημένων στα ελληνικά; δεν είμαι σίγουρος) κόμβων του Tor: https://www.makeuseof.com/tag/priority-wretched-hive-scum-villainy-5-ways-stay-safe-bad-tor-exit-nodes/

Κατακλείδα: η ασφάλεια και η ανωνυμία είναι καθαρά θέμα γνώσης. Θέλουν κατανόηση του hardware, του λειτουργικού και των προγραμμάτων, κατανόηση του Tor, των VPN κτλ, κατανόηση των δικτύων και του διαδικτύου. Θέλουν συνεχή ενημεροποίηση των γνώσεων, τριβή με φόρουμ και παρακολούθηση της τεχνολογικής ειδησεογραφίας. Αλλιώς, η αίσθηση της φρούδας ανωνυμίας/ασφάλειας κι οι σχετιζόμενες μαζί τους ριψοκίνδυνες ιντερνετικές δραστηριότητες, γίνονται πιο επικίνδυνες απ' την έλλειψή της ανωνυμίας, που λειτουργεί ανασταλτικά και εντέλει προστατεύει. Κι αυτά πάντα, όχι για τα άτομα που ανωνυμία εννούν "δεν πουλάω τα data μου στις κωλοεταιρίες και δεν γουστάρω να με ρουφιανεύει η google", αλλά για τα πιο μεγαλεπήβολα σχέδια...

Ανέβασα σε PDF μια γνωστή διαρροή του Snowden για όσους/ες δεν γνωρίζουν το έγγραφο που διένειμε η NSA. Είναι του '12 κι αν θυμάμαι καλά διέρρευσε το '13.

από χειρονάκτης του διαδικτύου 21/09/2019 5:13 μμ.


Οι μεγάλοι δείχνουν μεγάλοι επειδή εμείς τους κοιτάζουμε γονατιστοί

Πιέρ Ζοζέφ Προυντόν

Άσχετο με το θέμα, αλλά αφού το ξεχειλώσαμε ας προσθέσω και μια συνολική εκτίμηση-πρόταση. Πολλές φορές κάνουμε το λάθος να θεωρούμε ότι οι κατέχοντες την εξουσία μπορούν να εφαρμόζουν τις τακτικές κοινωνικού ελέγχου ότι κι αν κάνουμε. Σας διαβεβαιώ ότι δεν είναι έτσι. Σίγουρα έχουν όλα τα μέσα, χρήμα, νόμους, δυνατότητα άσκησης βίας, δεξαμενές γνώσης κλπ που εμείς δεν έχουμε. Όμως τα μέσα δε λειτουργούν από μόνα τους, κάποιοι άνθρωποι τα οδηγούν. Όπως ένα ασφαλές αυτοκίνητο δεν εξασφαλίζει την επιβίωσή σου όταν είσαι άσχετος οδηγός, έτσι και τα μέσα της κυριαρχίας δεν εξασφαλίζουν την επιβίωσή της όταν εκείνοι που τα χειρίζονται είναι άσχετοι.

Υπάρχουν πολλά παραδείγματα που η ασχετοσύνη των κυρίαρχων μας χάρισε άπειρα lolz, αλλά δε θα πρέπει να πέφτουμε στο αντίστροφο σφάλμα και να τους υποτιμούμε. Όταν παγιδεύεται για παράδειγμα από τους διωκτικούς μηχανισμούς ένας προγραμματιστής με αυξημένη τεχνολογική επάρκεια (ένας "χάκερ" κατα μία έννοια), τότε έχουν τη δυνατότητα του εκβιασμού "ή έρχεσαι με μας ή πας στη φυλακή". Έτσι μπορούν να στρατολογούν και από τη δεξαμενή του αντίπαλου δέους.

Ένα από τα μεγαλύτερα σφάλματα που κάνουν είναι να μας θεωρούν ανυποψίαστους. Σε μεγάλο ποσοστό πέφτουν μέσα. Αλλά αυτό είναι στο χέρι μας να το αλλάξουμε.

Τη στιγμή που δημοσιεύουμε, ιδιαίτερα σε ιστοσελίδες του κινήματος όπως το ιντυ, κάποιες τεχνικές πληροφορίες, ενημερώσεις, τεχνικές συμβουλές κλπ, εκείνοι το γνωρίζουν. Όταν διοργανώνουμε μια ανοιχτή ενημερωτική εκδήλωση για την ανωνυμία στο διαδίκτυο ή την ασφάλεια στις επικοινωνίες, εκείνοι μπορούν να συμμετέχουν και να το πληροφορούνται. Έτσι παίρνουν τα μέτρα τους σε όσα θεωρούν δεδομένα ότι γνωρίζουμε.

Τα μέτρα αυτά μπορεί να είναι τεχνικής φύσεως, τις περισσότερες φορές όμως είναι ο παλιός-καλός αυταρχισμός. Επιβάλλουν έναν νόμο που να καταργεί την ανωνυμία σε ορισμένα σημεία ελέγχου και θεωρούν ότι λύθηκε το πρόβλημα. Όταν μάλιστα η πειοψηφία των κινημάτων κινούνται από την τεχνοφοβία μέχρι την άγνοια, είναι πανεύκολο να περνούν εξωφρενικούς νόμους κατάργησης της ιδιωτικότητας και κατα συνέπεια περιορισμού της ελευθερίας μας.

Όταν περνούν για παράδειγμα πανευρωπαικά μνημόνια που επιβάλλουν στους παρόχους ιντερνετ να διατηρούν για ορισμένο χρονικό διάστημα αρχεία με όσα ανεβάζουμε και κατεβάζουμε, ο απλός κόσμος μένει απαθής. Οι περισσότεροι έχουν την αντίληψη ότι αυτά αφορούν "τρομοκράτες", απατεώνες και όσους έχουν κάτι να κρύψουν. Τα κινήματα δεν ενδιαφέρονται όσο θάπρεπε για το τι διακυβεύεται όταν περνά ένας νόμος που ουσιαστικά σου λέει ότι είσαι υποχρεωμένος να γνωστοποιείς στην κυριαρχία κάθε λεπτομέρεια της προσωπικής σου δραστηριότητας στο διαδίκτυο και στις επικοινωνίες.

Εκεί θα έπρεπε να ενημερωνόμαστε αρχικά εμείς οι ίδιοι και ακολούθως να ενημερώνουμε και την κοινωνία γύρω μας για το τι μας επιφυλάσσουν. Περνάνε νόμοι-τέρατα κατα της ιδιωτικότητας που θάπρεπε να καεί το σύμπαν κι εμείς δε νοιώθουμε πράμα. Καμιά κινητοποίηση, καμία ενημέρωση, καμία ανοιχτή εκδήλωση. Έτσι δικαιολογούμε κι εμείς σαν κινήματα (δεν εννοώ μόνο το αναρχικό-αντιεξουσιαστικό κίνημα) την εικόνα του ανυποψίαστου που έχουν για μας οι κυρίαρχοι.

Εκεί που θάπρεπε να γίνονται ανοιχτές ενημερωτικές εκδηλώσεις λοιπόν δε γίνονται. Γίνονται εκεί που, όπως το βλέπω, δε θα έπρεπε να γίνονται, δηλαδή σε τεχνικές συμβουλές και μέτρα προφύλαξης, ενημερώνοντας παράλληλα και την εξουσία για το πως να κινηθεί για να μας στερήσει τις ελευθερίες.

Άλλα πράγματα νομίζω πως πρέπει να τα διαδίδουμε και άλλα να μένουν μεταξύ μας, σε κατ'ιδίαν και μόνο ενημερώσεις. Το να μας θεωρούν ανυποψίαστους μπορεί να αναδειχτεί σε πλεονέκτημα αρκεί να μην είμαστε πραγματικά ανυποψίαστοι.

Νομίζω πως θα πρέπει να οργανωθούν κινηματικές δομές με στόχο την τεχνολογική μας ενημέρωση όπου να συμμετέχουν άτομα εμπιστοσύνης, με ευθύνη πιθανότατα συλλογικοτήτων του κινήματος. Εκεί πέρα απ'όλα τα άλλα να αποφασίζεται ποιές πληροφορίες θα πρέπει να παρέχουμε ανοιχτά και ποιές να μένουν σε κλειστό κύκλο.

Είμαι υπέρμαχος των ανοιχτών κοινοτήτων αλλά έχει αποδειχτεί ότι οι κυρίαρχοι βρίσκουν τρόπους να επωφελούνται και από αυτές. Στην περίπτωση της κινηματικής ασφάλειας πιστεύω ότι θα πρέπει να καταφύγουμε σε κλειστές τεχνολογικές δομές.

"Όσες κι αν χτίζουν φυλακές κι όσο ο κλοιός στενεύει" ο αλητήριος νούς μας μπορεί να τα καταφέρνει. Αλλά για να τα καταφέρουμε συλλογικά θα πρέπει να γίνουν και οι ανάλογες δομές.

Θα πείτε, αφού το προτείνεις γιατί δεν το κάνεις εσύ; Το έχω δοκιμάσει και απέτυχε. Δεν έχω τόσο μεγάλο κύκλο γνωριμιών και όταν μιλάμε για κλειστή ομάδα εργασίας δε θα μπορούσα να απευθυνθώ π.χ. σε "φίλους" του fb ή followers του twitter και γενικά άτομα που γνωρίζω στο διαδίκτυο. Το βάρος νομίζω πως πέφτει στις ήδη οργανωμένες συλλογικότητες που έχουν μεγαλύτερο κύκλο έμπιστων ανθρώπων.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License