Σχετικά Με αναλήψεις ευθύνης...

Μια ακόμα άποψη...

Είναι λίγο κρίμα&nbsp; το θέαμα να επικαλύπτει συνέχεια την ουσία. <br>Η "συνδιαλλαγή" με τζαμαρίες δεν είναι και τόσο δύσκολη υπόθεση ώστε να εξαντλούμε όλο μας το πάθος και όλη μας τη λύσσα και τη συνείδηση... για να κατέβει ο εχθρός.<br>Αναρωτιέμαι αν όλοι οι άνθρωποι που δείχνουν τόσο ζήλο για μια τέτοιου τύπου συνδιαλλαγή , δίνουν έστω και λίγο από τον εαυτό τους στη διαμόρφωση πολιτικού λόγου.<br>Είναι εύκολο να περιαυτολογείς γράφοντας προσωπικά επιτεύγματα με τα οποία ξεπερνάς τον εαυτό σου. Όμως όταν η τζαμαρία γίνεται ο μοναδικός δίαυλος επικοινωνίας με την κοινωνία, τότε σίγουρα χάνεις το στόχο. <br><br>Και επιτέλους , μιλώντας για ένοπλο αγώνα είναι καλό να αναλογιζόμαστε και κάποια ιστορικά στοιχεία που μάλλον διαφεύγουν.<br>Αυτά προς σκέψη και σηζήτηση...<br>Θα παρακαλούσα να ανέβει...<br>

από κάποιος 17/04/2009 3:53 μμ.


ένα κίνημα δεν μπορεί να έχει θεωριτικούς και πρακτικούς...αυτό λέγεται ανάθεση....
και σίγουρα δεν μας αντιπροσωπεύει κάτι τέτοιο...

από πως αδικείς τα πράγματα 17/04/2009 3:57 μμ.


κάπως. κάθε ανάληψη ευθύνης, είτε αφορά τζαμαρίες, είτε όχι, πάντα συνοδεύεται από ένα σκεπτικό που εκφράζει το κείμενο. αν τώρα δεν σου αρέσει, ή δε συμφωνείς, είναι δικαίωμα σου, και άλλη υπόθεση. αλλά όχι ότι δεν υπάρχει σκεπτικό. διαφορετικό από το παρελθόν ναι, αλλά υπάρχει...

από αναρχικος της δρασης 17/04/2009 5:07 μμ.


καλως γινονται οι επιθετικες δρασεις και καλως συνοδευονται απο γραπτο λογο που τις συμπληρωνει. Δυστυχως πολλες φορες ομως ο λογος που βγαινει ειναι πολυ ρηχος και πνευματικα ανεπαρκης και αυτο επειδη συχνα βασιζεται σε επιρροες ατομικιστικο-μικροαστικες τυπου Στιρνερ, που μονο αναρχικες δε θα μπορουσα να χαρακτηρισω. Αποτελεσμα ειναι να απαξιωνεται ο αναρχικος λογος και η δραση αλλα και κυριως οι ιδιοι οι δραστες να υποτιμουν τοσο πολυ τις πραξεις τους, που απαιτει τοσα ρισκα, με αυτη την επιφανειακη αντιληψη τους για την κοινωνικη δραση και τον ταξικο πολεμο, που δυστυχως αναλωνεται σε ενα ανεξοδο και αυταρκες εγω. Παρολαυτα, συχνα πυκνα βγαινουν αναληψεις που πραγματικα εχουν πραγματα να πουν. 

από αγραμματος 23/04/2009 1:33 πμ.


 Ο στιρνερ δεν ειναι αναρχικος.(δλδ δεν αυτοπροσδιοριζεται ετσι), ο λογος του ειναι μια χαρα αλλα η δικη σου κριτικη ειναι ρυχηκαι ΄΄πνευματικα ανεπαρκης΄΄ (χαχα)  και και καθε δραση δεν ειναι απαραιτητως αναρχικη .δεν υπαρχει κανενα μονοπωλειο.ετσι??

καταλαβε το δεν ειναι ολοι σοσιαλιστες...




από α/α 23/04/2009 3:01 πμ.


Ο στίρνερ δεν φταίει αλλά δεν είπες και τίποτα με αυτό.Η φράση σου που κάτι θέλει να μας είναι η εξής¨."Δεν είναι όλοι σοσιαλιστές".Καλή η ειρωνία και δεν την απευθύνεις μόνο στο προηγούμενο post.Λέω να την ανταποδώσω όχι στα πλαίσια της ζύμωσης αλλά επειδή θα με ευχαριστήσει.Λοιπόν ούτε όλοι είναι αντι-κοινωνικοί και wannabe "ήρωες" των εξαρχείων μέχρι να γίνουν οι καλύτεροι πελάτες των δικηγόρων και φίλοι των ρεφορμιστών που έκραζαν(έχουν ένα προνόμιο οι ρεφορμιστές.είναι καλοί μάρτυρες υπεράσπισης..χαχα!). Σκληρή η κριτική αλλά και σε αυτή δεν υπάρχει μονοπώλιο.Σωστά; Σε ότι αφορά το θέμα οι επιθέσεις κρίνονται τόσο με βάση την στόχευση όσο και με βάση το περιεχόμενό τους.Οι αναλήψεις ευθύνης προσδιορίζουν το περιεχόμενο.Όταν αυτές απευθύνονται επί της ουσίας στον "χώρο" και μάλιστα με ύφος πολεμικής προς οτιδήποτε,δεν είναι παρά ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΙΣΜΟΣ.Εμπρηστικός και "αντάρτικος" αλλά πολιτικαντισμός.

Οσοι σύντροφοι γοητεύονται απο τα λόγια του και τον επικαλούνται, είτε κάποια στιγμή θα σταματήσουν τη ανατρεπτική δράση και θα βρουν άλλους πιο ανώδυνους τρόπους να αναδείξουν και να ικανοποιήσουν το Εγώ τους, είτε στο μέλλον θα αναθεωρήσουν, ωριμάζοντας πολιτικά.

από αγραμματος 23/04/2009 1:26 μμ.


Λοιπόν ούτε όλοι είναι αντι-κοινωνικοί και wannabe "ήρωες" των εξαρχείων μεχρι να γίνουν οι καλύτεροι πελάτες των δικηγόρων και φίλοι των ρεφορμιστών που έκραζαν(έχουν ένα προνόμιο οι ρεφορμιστές.είναι καλοί μάρτυρες υπεράσπισης..χαχα!).

1)αααααδψασδασδαντικοινωνικοι?  Απλα δεν αντιλαμβανεσαι/ανεχεσαι καποια ιδεα που δεν εχει ως ΄΄θεο'' της την κοινωνια.

2)οι καλύτεροι πελάτες των δικηγόρων ργ καλα κανουν και χρησιμοποιουν καθε μεσο για να μεινουν εσυ ας εμενεςετσι να πιειςτο κονιο.

3)wannabe "ήρωες" των εξαρχείων     αυτοι ειναι ηρωες ενω οι αλλοι αγωνιστες??

Ποιος μιλησε για εξαρχεια? μην γενικευεις συμφωνα με ταδεδομενα του μικροκοσμου σου.



4)σκληρή η κριτική αλλά και σε αυτή δεν υπάρχει μονοπώλιο.Σωστά;
Εννοειται ναι.
Δεν ειπα σκληρη.ειπα ρυχη.Σωστα?

Για να τελειωνουμε η δικη μου ενσταση βρισκεται στο οτι δεν σεβεστε/αναγνωριζετε καποια διαφορετικη ιδεολογια και η οποια δραση νομιζετε οτι γινετε απο αναρχικους απαραιτητως.Ενω εχω διακρινει και διαφορες αλλες αποχρωσεις.


από σ 23/04/2009 4 μμ.


Λοιπον μια αναληψη ευθυνης η μια επιθεση δε σημαινει οτι παντα σχετιζεται κ με τον αναρχικο χωρο.Εξαλλου ο δεκεμβρης το εδειξε αυτο οπου αναρχικοι που σιγουρα αναψαν τη φλογα της εξεγερσης ηταν πλεον μια μειοψηφια,μπροστα στις ορδες των χιλιαδων που κατεκλυσαν τους δρομους.Δηλαδη δε περιστρεφονται κ τα παντα απο τον αναρχικο χωρο,οποτε θα μπορουσαν κ αλλοι να επιτεθουν σε μια τραπεζα κ.λ.π.Πριν το δεκεμβρη οι επιθεσεις του ανταρτικου πολης ηταν το πολυ δυο καθε μηνα.Τωρα γινονται καθε βραδυ,αυτο τι δειχνει οτι ειναι περα απο το ''χωρο''πλεον δραστηριοποιειται κ αλλος κοσμος που μπορει να μην εχει ακομα εναν ωριμο πολιτικο λογο,αλλα για μενα δεν εχει κ τοσο σημασια γιατι οι πραξεις μιλαν απο μονες τους.Παντως στις περισσοτερες αναληψεις βγαινει πραγματι ενας συνειδητοποιημενος πολιτικος λογος

1)Και αντιλαμβάνομαι(δεν είναι και τόσο δύσκολο άλλωστε) και ανέχομαι(είναι συστατικό στοιχείο της κοσμοθεωρίας μου η ανοχή) τις ιδέες,τις αντιλήψεις και τις κινήσεις που δεν έχουν στο επίκεντρο ή στα προτάγματά τους την κοινωνία.Κάνω και κριτική όμως σε όσους δηλώνουν άμεσα είτε έμμεσα πως αδιαφορούν πλήρως για τους κοινωνικούς αγώνες και είμαι εχθρικός απέναντι σε όσους λοιδωρούν και χαρακτηρίζουν ως ρεφορμιστές όσους είτε συμμετέχουν σε αυτούς είτε απευθύνονται στην κοινωνία μέσα από τις δράσεις τους.Τα περί θεών τα γράφεις για λόγους εντυπωσιασμού και νομίζω πως θα πρέπει να προσπαθήσεις περισσότερο 2)"καλά κάνουν και χρησιμοποιούν κάθε μέσο";Και τα μέσα κρίνονται.Είναι λιγάκι παράδοξο(ασυνεπές για την ακρίβεια) να διακυρήττεις την απέχθειά σου για τον ρεφορμισμό και όταν "δυσκολέψουν τα πράγματα" να προστρέχεις στην βοήθειά του.Η μήπως όχι;Δεν είναι η επανάσταση "πρώτα και πάντα";Η όταν μας συλλάβουν το σύνθημα αλλάζει σε "να τη γλιτώσουμε πρώτα και πάντα";Σίγουρα δεν θα έπινα το κώνιο.Και το ζητούμενο δεν είναι η αυτοθυσία αλλά η συνέπεια. 3)Στα εξάρχεια απευθύνονται οι λογικές και οι θέσεις που υποστηρίζεις.Αφίσσες και συνθήματα με ατομικιστικές θέσεις βλέπεις ΜΟΝΟ στην συγκεκριμένη περιοχή.Σε ότι αφορά την ηρωοποίηση,η φετιχοποίηση του ΕΓΩ και του ΑΤΟΜΟΥ πάνε πακέτο με τους επίδοξους "ήρωες". 4)το ξέρω ότι είπες πως ήταν ρηχή η κριτική στην οποία απάντησες και συμφωνώ.Το "δεν είναι όλοι σοσιαλιστές" όμως δεν απευθυνόταν μόνο στον συγκεκριμένο όμως.Εκεί ήταν "σκληρή" (και ρηχή εδώ που τα λέμε) η κριτική σου και σε αυτό απάντησα. Τέλος φυσικά και δεν είναι απαραίτητο οπ επιθετικές ενέργειες να γίνονται από αναρχικούς.Κάθε άλλο.Η κριτική μου δεν αφορά αυτό το σημείο,αλλά τις αναλήψεις ευθύνης που απαξιώνουν οποιαδήποτε άλλη κίνηση και είναι εχθρικές προς άλλους αγωνιστές.Σε ότι αφορά την θέση "οι πράξεις μιλάν από μόνες τους" έχει μία θεμελιώδεη αντίφαση,ένα συνειδητό ή μη ψέμμα.Αν μιλούν από μόνες τους γιατί βγαίνουν τότε οι αναλήψεις;;;

από σ 23/04/2009 5:50 μμ.


οταν λεω οτι οι πραξεις μιλαν απο μονες τους,εννοω οτι δε χρειαζεται κ καποια ιδιαιτερη αναλυση απο εμας γιατι καηκε μια τραπεζα.Η αναληψη ευθυνης βγαινει φυσικα για να δειξει οτι εκτος απο το πολιτικο λογο κ τη συνειδηση,ειναι οτι δε μας πια τιποτ'αλλο απο επιθεση

από ερμηνεία του 23/04/2009 8:12 μμ.


ατομικισμού, ότι δηλαδή η ζωή, και ότι σχετίζεται με αυτήν, επομένως και η κατάργηση/ καταστροφή του υπάρχοντος είναι μια υπόθεση ατομικής ευθύνης. δηλαδή συνειδητοποίησης από τον καθένα της αναγκαιότητας για εξέγερση και ανατροπή.

αυτό δε νομίζω πως είναι κάτι κακό...

από αγραμματος 23/04/2009 9:05 μμ.


ο Στίρνερ ήταν απλά (άλλος) ενας εγωπαθής ΜΙΚΡΟΑΣΤΟΣ
από o muerte 1:15μμ, Πέμπτη 23 Απριλίου 2009

Οσοι σύντροφοι γοητεύονται απο τα λόγια του και τον επικαλούνται, είτε κάποια στιγμή θα σταματήσουν τη ανατρεπτική δράση και θα βρουν άλλους πιο ανώδυνους τρόπους να αναδείξουν και να ικανοποιήσουν το Εγώ τους, είτε στο μέλλον θα αναθεωρήσουν, ωριμάζοντας πολιτικά.

Αυτα τα λογια  τα ακουμε απο γονεις,δεξιους ,γιαγιαδες κτλ τυπου θα μεγαλωσει θα καταλαβει...

Ασε που το ιδιο επιχειρημα (αν ειναι επιχειρημα), χρησιμοποιουν οι αριστεροι για τους αναρχικους οτι ειναι δηλαδη απλα μικροαστοι που εξεγειρονται...

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License